Robert27 Napisano 26 Październik 2013 Share Napisano 26 Październik 2013 Proszę o pomoc przyjechał klient na Pierwsze Badanie VW GOLF V z 2008r cięzarówka sprowadzony z Czech posiada5 miejsc pasy zagłówki na wszystkich fotelach DMC 1930kg a G.1383kg czy on może w pl być Cięzarówka bo się pogubiłem chodzi o ładownośc i liczbe miejsc kratka jest zamontowana Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Jaki ma podrodzaj? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Jaki ma podrodzaj? A co za różnica jaki ma podrodzaj najwyżej Vat-u nie odliczy a poza tym podrodzaj jeśli nie ma w DR można określić taki żeby było dobrze . No ale skoro posiada 5 miejsc to i tak lipa z odliczania Vat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Bo żeby mógł być uznany lub nie za ciężarówkę to podrodzaj jest ważny (wzór). No na VAT tak się nie łapie - to prawda... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
julian Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Ale tu nie chodzi o VAT tylko o akcyzę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Bo żeby mógł być uznany lub nie za ciężarówkę to podrodzaj jest ważny (wzór). Widać czegoś nie wiem lub nie pamiętam to może mi napiszesz coś więcej na temat związku wzoru z podrodzajem pojazdu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Widać czegoś nie wiem lub nie pamiętam to może mi napiszesz coś więcej na temat związku wzoru z podrodzajem pojazdu Domyślam się ,że o to Jeżeli pojazd określony jako BB o maksymalnej masie nieprzekraczającej 3 500 kg: - ma więcej niż 6 miejsc siedzących (bez kierowcy), lub - spełnia następujące warunki: a) liczba miejsc siedzących (bez kierowcy) nie przekracza sześciu, b) P - (M + N x 68) <= N x 68 gdzie P, M oraz N określono w pkt 1, tak jak dla nadwozia wielozadaniowego AF, to nie jest on uznawany za pojazd kategorii N. Dz. U. nr 238 poz. 2010 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Ale tu nie chodzi o VAT tylko o akcyzę. Przecież od tego auta akcyza i tak jest. Tylko, że do rejestracji nie mus jej okazać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Przecież od tego auta akcyza i tak jest. Może ją zapłacić później z odsetkami jak sam UC się upomni Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Kto bogatemu zabroni? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Dz. U. nr 238 poz. 2010 Internetowy System Aktów Prawnychisap.sejm.gov.pl Dz.U. 2005 nr 238 poz. 2010 Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 października 2005 r. w sprawie homologacji typu pojazdów samochodowych i przyczep Tekst ogłoszony: pdf D20052010.pdf Status aktu prawnego: uznany za uchylony Data ogłoszenia: 2005-12-06 Data wydania: 2005-10-24 Data wejścia w życie: 2006-01-06 Data obowiązywania: 2006-01-06 Data uchylenia: 2013-06-22 Organ wydający: MIN. INFRASTRUKTURY Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert27 Napisano 28 Październik 2013 Autor Share Napisano 28 Październik 2013 Z czeskiego DR podrodzaj to "skrinowy" w tłumaczaniu skrzyniowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Nie wiem co za tłumacz to tłumaczył, ale może ktoś pokusił się użyć tak zwane kody przed tym zlepkiem dziwnych literek. Prędzej wychodzi case, casta, kaseta, box... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert27 Napisano 28 Październik 2013 Autor Share Napisano 28 Październik 2013 panowie TO ten pojazd może być cięzarówka czy nie tak podsumowując bo tak czytami nie rozumię nie chodzi o akcyze ani o Vat tylko żeby to zrobić zgodnie z prawem i nie mie ć problemu z WK i w ogóle czy wysłać go na OSKP na zmiany Ja pracuje na PSKP nie mogę tego zrobić [ Dodano: 28-10-2013, 16:37 ] niema żadnych literek tylko jak pisałem NAKLADNI AUTOMOBIL , SKRINOVY to wszystko co w DR Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 uznany za uchylony Ups Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 No może być i ponad pół tony ładowności ma. NAKLADNI AUTOMOBIL SKRINOVYhttps://www.google.pl/search?q=NAKLADNI+AUTOMOBIL+%2C+SKRINOVY&oq=NAKLADNI+AUTOMOBIL+%2C+SKRINOVY&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8 ---------------------------------------------- Ups Łoj tam Też ledwie nadążam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 Ja bym wołał o wyciąg z homologacji . Ciężarowy niech sobie będzie ,ale nie pasuje mi 5 miejsc przy tej ładowności . W katalogu ITS jest jeden ciężarowy Golf na 5 miejsc ,ale ma 624kg ładowności . [ Dodano: 28-10-2013, 17:16 ] O przepraszam jest parę sztuk więcej , ale wszystkie pasują do takiej tabelki którą kiedyś wrzucałem . Minimalna ładowność przy 5 miejscach - 619kg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 28 Październik 2013 Share Napisano 28 Październik 2013 No racja Mr. Skull nie bardzo wychodzi... 200 ≠ 272 Pokusiłbym się o masę własną... bo pewnie po czesku podają... Gdyby odjąć masę kierowcy to akurat wyszłoby 622 kg ładowności. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 No może być i ponad pół tony ładowności ma. Podstawa prawna, że nie może?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dyrooo Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 Witam jeżeli dobrze pojmuje ten przepis to wg. wzoru P-(M=Nx68)>Nx68 1930-(1383+272)>272 czyli spełnia. Jeżeli się mylę to proszę o podanie właściwego wyliczenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 jeżeli dobrze pojmuje ten przepis to wg. wzoru P-(M=Nx68)>Nx68 A nie ten: § 9a.W samochodzie ciężarowym kategorii N1 o nadwoziu rodzaju AB, AC, AF lub BB, o których mowa w przepisach o homologacji pojazdów, mogą być wprowadzone zmiany konstrukcyjne polegające na zmianie ilości miejsc, jeżeli: 1) liczba miejsc nie przekracza osiem (bez kierowcy) i 2) P – ((M + 75) + N x 68) ≥ N x 68, gdzie: P – dopuszczalna masa całkowita pojazdu w kg, M – masa własna pojazdu, N – liczba miejsc, nie licząc miejsca kierowcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 A nie ten: Oba wzory jednakie. Problemem pozostaje zawartość czeskich 1383 kg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bosma Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 zadzwoń do wydziału komunikacji i skonfrontuj ich punkt widzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 A nie ten: Oba wzory jednakie. Jednak nie! P-(M=Nx68)>Nx68 którym posłużył się dyrooo to nie ten /cytowany już przez Grzegorza Łódź/, który należy zastosować: P – ((M + 75) + N x 68) ≥ N x 68 Wynik z tego wzoru nie pozostawia wątpliwości, że ten pojazd nie spełnia tej zależności, czyli nie można go uznać za pojazd kat. N1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Październik 2013 Share Napisano 29 Październik 2013 Wynik z tego wzoru nie pozostawia wątpliwości, że ten pojazd nie spełnia tej zależności, czyli nie można go uznać za pojazd kat. N1 Niekoniecznie. Zdaje się, że ten wzór ma zastosowanie wyłącznie dla podrodzaju VAN oraz wielozadaniowy. Zgadza się? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.