markes30 Napisano 27 Listopad 2013 Share Napisano 27 Listopad 2013 Nazywanie Dz.U 996 bublem jest przynajmniej nie stosowne. Dzięki niemu diagnosta wreszcie nie odpowiada za każdą pierdołę a część odpowiedzialności słusznie przerzucono na właściciela ( UD). Mamy ten Dz. U. dzięki dyrektywie UE i gdyby nie błędy w tłumaczeniu albo dodanie od siebie przez MTBiGM było by naprawdę dobrze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
max72 Napisano 27 Listopad 2013 Autor Share Napisano 27 Listopad 2013 [ Dodano: 27-11-2013, 18:42 ] Klient daje Ci ważny protokół i robisz bt, na koniec okazuje się, że protokół jest nie od tego zbiornika. chciałbym przypomnieć że przed przystąpieniem do właściwego sprawdzania należy skontrolować ważność protokołu, poprawność oznakowania homologacyjnego oraz zgodność danych zbiornika z protokołem TDT a następnie przechodzisz do BT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 27 Listopad 2013 Share Napisano 27 Listopad 2013 poprawność oznakowania homologacyjnego oraz zgodność danych zbiornika z protokołem TDT Podpowiesz mi paragraf? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 27 Listopad 2013 Share Napisano 27 Listopad 2013 Podpowiesz mi paragraf? Na "homologację" paragrafu brak, ale na zgodność danych jest art. 81 ust. 12. To chyba oczywiste, że dokument ma dotyczyć urządzenia zamontowanego w pojeździe, a nie jakiegoś innego urządzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Jeśli masz do wykonania badanie pokolizyjne w pojeździe wyposażonym w instalację gazową to w zasadzie ważny protokół masz ,ale nie masz tego z badania doraźnego wykonanego po kolizji. Marek nie idź na skróty, proszę , ponieważ już przed bramą widzisz, że zamiast DR klient ma pokwitowanie w zamian za jego zatrzymanie. Nazywanie Dz.U 996 bublem jest przynajmniej nie stosowne. Zgadzam się z Tobą, że mniejszy niż poprzednie, ale jednak bubel,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
traper Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Podpowiesz mi paragraf? Dz.U. z 7 września 2012 poz. 996 Załącznik Nr 1 Dział V paragraf 2 pkt 1 do 3. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 ponieważ już przed bramą widzisz, że zamiast DR klient ma pokwitowanie w zamian za jego zatrzymanie O.k. ale badanie mogę wykonać, co z tego że z wynikiem negatywnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Dz.U. z 7 września 2012 poz. 996 Załącznik Nr 1 Dział V paragraf 2 pkt 1 do 3. Ale to w trakcie badania. A przed? Ustawa mówi tylko o protokole i decyzji a nie o porównywaniu ich z rzeczywistością. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ustawa mówi tylko o protokole i decyzji a nie o porównywaniu ich z rzeczywistością. Powiedz, że żartujesz, w przedszkolu nie jesteśmy, nie żądajmy tego od ustawy ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Powiedz, że żartujesz, Teoretyzuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
traper Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ale to w trakcie badania. A przed? Ustawa mówi tylko o protokole i decyzji a nie o porównywaniu ich z rzeczywistością. Paragraf 2 : " Przed przystąpieniem do właściwego sprawdzenia należy skontrolować: ..." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Paragraf 2 : " Przed przystąpieniem do właściwego sprawdzenia należy skontrolować: ..." ... instalacji gazowej. W trakcie badania technicznego. A przed badaniem ważność protokołu... jakby podejść literalnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ale to w trakcie badania. A przed? Ustawa mówi tylko o protokole i decyzji a nie o porównywaniu ich z rzeczywistością. Analogicznie - ustawa mówi, że kierujący ma mieć do kontroli prawo jazdy i DR. Ale nie mówi, że to ma być prawo jazdy kierującego ani DR pojazdu, którym się porusza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 12. Badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu może być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu wydanego przez właściwy organ dozoru technicznego, stwierdzającego sprawność urządzenia technicznego. Moim zdaniem dokument który stwierdza sprawność danego urządzenia należy zidentyfikować z urządzeniem.Jak się okaże,że dokument jest nie od tego urządzenia to tak jakby nie było tego dokumentu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Analogicznie - ustawa mówi, że kierujący ma mieć do kontroli prawo jazdy i DR. Ale nie mówi, że to ma być prawo jazdy kierującego ani DR pojazdu, którym się porusza słuszna uwaga Moim zdaniem dokument który stwierdza sprawność danego urządzenia należy zidentyfikować z urządzeniem.Jak się okaże,że dokument jest nie od tego urządzenia to tak jakby nie było tego dokumentu. Ale zidentyfikować przed badaniem czy w trakcie? Odstąpić czy N? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ale zidentyfikować przed badaniem czy w trakcie? Odstąpić czy N? jak przed badaniem identyfikacja przecież to rozpoczęcie badania?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 jak przed badaniem identyfikacja przecież to rozpoczęcie badania?? No właśnie!! A przed badaniem mamy sprawdzić ważność protokołu. Jesli nie ważny to odstępujemy od BT. A jesli podczas sprawdzania butli (to juz badanie) okaże się, że nie od tego zbiornika, albo coś nie pasuje to N za niemanie dozoru ? Gdzie jest błąd w tym rozumowaniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Gdzie jest błąd w tym rozumowaniu? może sprawdzać poza SKP, bo BT wykonuje się na stanowisku kontrolnym - czyli ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ale zidentyfikować przed badaniem czy w trakcie? Moim zdaniem przed,ponieważ jeśli stwierdzę ,że jednak dokumentu nie ma (jest od innego urządzenia a nie od tego na samochodzie) to według tego zapisu:"12. Badanie techniczne pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu może być przeprowadzone po przedstawieniu dokumentu..."nie przeprowadzam badania. Takie jest moje zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Ale zidentyfikować przed badaniem czy w trakcie? Odstąpić czy N? Ale czy identyfikacja nie jest juz badaniem... Ja osobiście odstępuję od OBT....albo coś nie pasuje to N za niemanie dozoru ? Własciwie to dokumentu dozoru na zbiornik.Bo przeciez jezeli jest dokument ale nie od tego zbiornika to chyba tak jak by go nie było... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 że jednak dokumentu nie ma (jest od innego urządzenia a nie od tego na samochodzie) czyli Grześ dokonałeś identyfikacji czyli rozpoznanie czegoś na podstawie jakichś cech, ale nie dokonałeś identyfikacji pojazdu tylko urządzenia technicznego podlegającego dozorowi TDT-u zamontowanego w pojeździe i jeżeli jest niezgodny dokument ze stanem faktycznym odstępujesz od badania technicznego pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 ale nie dokonałeś identyfikacji pojazdu tylko urządzenia zamontowanego w pojeździe. Dokładnie Sprawdziłem czy klient przedstawił dokument ,który stwierdza sprawność urządzenia zamontowanego na pojeździe.Później zajmuję się pojazdem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 OK, sytuacja ekstremalna: pojazd Opel Astra, brak w DR wpisu o instalacji LPG, zawór tankowania pod "klapką" wlewu paliwa, dokonujesz identyfikacji pojazdu VIN przy fotelu pasażera TZ na prawym słupku o instalacji dowiadujesz się dopiero po otworzeniu pokrywy silnika, prosisz o dokumenty wydane przez TDT wspomnianej instalacji, zbiornika, okazuje się, że nie są zgodne ze stanem faktycznym no i....?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 okazuje się, że nie są zgodne ze stanem faktycznym no i....?? Czyli klient nie przedstawił dokumentu stwierdzającego sprawność urządzenia (butli),czyli (według mnie) nie przeprowadzam badania.Oddaję DR i żegnam klienta. Naszła mnie taka myśl-czemu sobie tak życie utrudniamy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 28 Listopad 2013 Share Napisano 28 Listopad 2013 Naszła mnie taka myśl-czemu sobie tak życie utrudniamy Grześ lepiej tu na forum szukać rozwiązań podobnych sytuacji hipotetycznych niż w realu lub nie daj na sali, należy potraktować to jako swego rodzaju poligon (bynajmniej ja to tak traktuje), nie przeprowadzam badania. Grześ ale badanie rozpocząłeś dokonując identyfikacji pojazdu więc należ zakończyć je z jakimś wynikiem. Oczywiście jest ekstremalny przykład i nie piszę tego z żadnym podtekstem ani krztą złośliwości - tak mnie dzisiaj jakoś wyobraźnia nosi Oddaję DR i żegnam klienta. powiem szczerze, że postąpiłbym identycznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.