Teksty klientów podczas OBT

[Jasiu24]

Jeżeli ma ważny przegląd, to wydadzą mu "twardy" od razu i będzie miał na przeglądzie

[Krzysztofk]

Sytuacja sprzed chwili przyjeżdża mąż klientki na poprawkowe za zużyte opony i popękane wężyki hamulcowe i do mnie z takim tekstem żeby mu podbić bo opony zmienił ale wężyki zmieni w późniejszym terminie ja mu na to mówię że nie ma takiej możliwości. To podobnie jak koledzy usłyszałem że jestem nieludzki i że przyjemność robi mi robienie komuś pod górkę a na końcu padło standardowe ja tu już więcej nie przyjadę. Ale już badanie pozytywne jest zrobione u fajnych chłopaków co się znają na rzeczy

[adam1501]

To tylko przewody hamulcowe elastyczne a Ty kaprysisz jakby krzywdzili Ci matkę . Trzeba było przybić na jego odpowiedzialność i wszyscy byliby szczęśliwi.

[Bartek24]

1 godzinę temu, Krzysztofk napisał:

Ale już badanie pozytywne jest zrobione u fajnych chłopaków co się znają na rzeczy

Wszystko jest w cepiku czarno na białym i dlaczego nikt nic z tym nie robi, tylko rząd chce jakieś rewolucje wprowadzać, które tak na prawdę nie poprawią jakości badań. Wniosek jest jeden - nie o bezpieczeństwo tu chodzi...

[Jacdiag]

Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi

Po wprowadzeniu tego przepisu "fajne chłopaki" będą miały pretekst do podniesienia opłaty za "fajność"

[danielg539]

Godzinę temu, Bartek24 napisał:

nie o bezpieczeństwo tu chodzi...

No niestety ale masz rację.

[Krzysztofk]

Powinno być tak że jest dwóch inspektorów na województwo odpowiedzialnych za rzetelność badań technicznych i w przypadku takiej sytuacji gdy po negatywie auto ma P na innej stacji pakują kanapki i w drogę sprawdzić dany samochód czy jest sprawny jak nie to diagnosta po papierach i wtedy by było normalnie bo każdy by się bał 

[Grzegorz Łódź]

8 minut temu, Krzysztofk napisał:

i w drogę sprawdzić dany samochód czy jest sprawny

nawet z nakazem sądowym w ręku mogli by zostać oskarżeni o łamanie praw wolności które gwarantuje konstytucja.....

[Krzysztofk]

Jak by dobrze to zrobić to by ich nikt nie oskarżył

[Paprock]

Jak to po dwóch inspektorów? Mało jeszcze organów kontrolująco-nadzorujących? To ktoś jeszcze ma być odpowiedzialny za rzetelność badań? Znacie tych, co tą rzetelność nadszarpują?

Nie ma co sapać, tylko samemu wyrwać chwasta! Łatwo siać dziwne pomysły a swoją głowę ciach w piach! Tak?

[cezary]

Godzinę temu, Paprock napisał:

tylko samemu wyrwać chwasta!

Tak, tylko w 90% ( moje notowanie) tym chwastem jest pryncypał, a w 10 % li tylko diagnostyk, więc unicestwienie większości spowodowałoby upadek całego "systemu badań" i co dalej ?. 

[Slawex]

2 minuty temu, cezary napisał:

chwastem jest pryncypał

Dokładnie, przykład z mojego podwórka, miasteczko, 15 tys. mieszkańców, pięć SKP, z czego jedna robi ok 6500 badań rocznie, druga ok 4500, reszta 500-1500 (ta, na której pracuję, ok. 1500) i to nie daje inspektorom TDT do myślenia w czasie corocznych kontroli? Ja nie chcę podpie...ć, bo nic mi do tego, ale mieszkam tutaj i widzę, co porusza się po ulicach.

[Paprock]

To uwalić pryncypała! Bo wychodzi, że diagności to pomioty pracodawców z klapkami na oczy. Nie po to zostały stacje powołane, żeby nabijać kabzę!!! Z takim podejściem to tylko stękanie na robotę pozostaje i jej  patologii przyklaskiwanie!!!

Widzisz zło, to tęp zło. A nie "ja powiem, a wy porządek zróbcie" bo to trąca cichą podpierduchą.

Ja chwytam za fon i do tej stacji dzwonię, że jak jeszcze raz namierzę po [N] samochód przez was klepnięty, to do policji albo do nadzoru podpier... 

[Daro92duc]

I co oni na to?

Wysłane z mojego Redmi Note 9 Pro przy użyciu Tapatalka

[Rafi90]

Niech przepisy sprawią że właścicielem stacji może być tylko osoba która ma uprawnienia i bierze ona tak samo odpowiedzialność za badany pojazd jak diagnosta to skończyło by się naciskanie,

[Mecher]

Negatywów od @Paprockteraz nie będą tykać

[radekd2]

45 minut temu, Paprock napisał:

a chwytam za fon i do tej stacji dzwonię, że jak jeszcze raz namierzę po [N] samochód przez was klepnięty, to do policji albo do nadzoru podpier... 

Ty tak poważnie?

Myślisz, że pracownicy policji i WK nie wiedzą dokładnie co i jak? Oni i ich rodziny tez mają auta nie pierwszej młodości i muszą gdzieś te przeglądy dostać.

[Rafi90]

4 minuty temu, radekd2 napisał:

 Oni i ich rodziny tez mają auta nie pierwszej młodości i muszą gdzieś te przeglądy dostać.

Sytuacja u nas z podwórka. Jakoś "postępowanie" nie może się skończyć a klepaki klepią dalej , i z autem i bez auta... Ciężko zamieść pod dywan bo gó**o wielkie sie zrobiło ale próbują...

Edytowane 22 Wrzesień 2021 przez Rafi90

[adam1501]

10 minut temu, Daro92duc napisał:

I co oni na to?

!

2 godziny temu, Paprock napisał:

Mało jeszcze organów kontrolująco-nadzorujących?

Tu nie trzeba dodatkowych organów, wystarczą te które już są, tylko oni muszą najpierw mieć wiedzę, następnie móc ją wykorzystać (a nie klepać statystyki) i wszystkim żyłoby się lepiej. Cytując klasyka czemu takie pojazdy jeżdżą po drogach - bo mogą!

[Czolgista]

13 minut temu, Daro92duc napisał:

I co oni na to

Pewnie nic, bo przecież nie zrezygnują że swoich pieniędzy vel. prowizji. 

40 minut temu, Paprock napisał:

Nie po to zostały stacje powołane, żeby nabijać kabzę!!

A przepraszam, po co? Jeśli powstałyby do faktycznej kontroli to diagnosta miałby etat w WK/ TDT/ OKRD/ ITD itp., a nie był maszynką do robienia pieniędzy dla prywaciarza. W każdym razie nie byłby zależny bezpośrednio od właściciela skp.  Można sobie opowiadać różne rzeczy,  ale ten system jest źle skonstruowany u samej jego podstawy.  Kto sobie teraz wyobraża, żeby np. do policjanta wjechać z tekstem "to ile u Pana kosztuje uniknięcie mandatu?" A mnie kilka razy takie pytania w odniesieniu do usterek w pojedzie spotkały...

[Rafi90]

4 minuty temu, Czolgista napisał:

 

A przepraszam, po co? Jeśli powstałyby do faktycznej kontroli to diagnosta miałby etat w WK/ TDT/ OKRD/ ITD itp., a nie był maszynką do robienia pieniędzy dla prywaciarza. W każdym razie nie byłby zależny bezpośrednio od właściciela skp. 

Powtarzam to od dawna. Zaraz się tu odezwą głosy że urzędnik dostał by 2500zł. Nie wiem czy wiecie ale nie każdy urzędas w tym kraju pracuje za 2,5 koła. Na dziś dzień SKP to zwykły bankomat dla prywaciarza. Teraz zresztą pracodawcy będą się zajmować tworzeniem kolejnych miejsc pracy bo tarcze i kasa na pracowników czekają i trzeba mieć jak najwięcej ludu w firmie

Edytowane 22 Wrzesień 2021 przez Rafi90

[yogi1984]

Godzinę temu, radekd2 napisał:

Oni i ich rodziny tez mają auta nie pierwszej młodości i muszą gdzieś te przeglądy dostać.

tu coś o tym napisano

https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/otwock-podejrzenie-korupcji-na-stacji-kontroli-pojazdow-sprawdzaja-czy-w-procederze-mogli-uczestniczyc-policjanci-5140399

Sorry że nie w dziale "Media" ale @Jacdiagzapewne porządek zrobi🙂

Edytowane 22 Wrzesień 2021 przez yogi1984

[adam1501]

Cytując za powyższym artykułem "...RMF FM podaje, że w czasie obserwacji kamery miały uchwycić kilkukrotny wjazd policyjnych radiowozów, które nie przechodzą kontroli w takich stacjach...". Tak ogólne sformułowanie jest nieprawdziwe, ponieważ pojazdy służb mogą być badane na stacjach "cywilnych".

[Slawex]

1 godzinę temu, Paprock napisał:

Widzisz zło, to tęp zło

Właśnie chodzi mi o to, że kontrolujący stację dokładnie widzi różnicę w ilości BT i to on jest od reagowania, a nie ja, ja oceniam pojazd, a nie stację, jak klient woli poczekać 1,5 godziny na badanie, to musi być coś na rzeczy, u nas wjeżdżają z marszu.

[Paprock]

Naprawdę uważasze, że w swojej robocie potrzebujesz jeszcze kogoś, żeby sprawował kontrolę nad Tobą?

Coś mi się zdaje, że w kozi róg pędzicie.

Widzisz zło, to tęp zło!!!

Godzinę temu, Czolgista napisał:

A przepraszam, po co?

A przeprasam, to bądź uprzejmy wyjaśnić do czego służą stacje.