Paprock Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 W końcu rozjaśnia się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 A jeśli pojazd nie posiada numeru VIN, bo nie musi? Urzędnik widocznie nie wie, że takie pojazdy istnieją. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Grudzień 2013 Autor Share Napisano 21 Grudzień 2013 Można przyjąć, że pismo dotyczy pojazdów tylko z VIN-em. Bardziej idzie o szczątkowe bazgroły wypisywane na przysłowiowym kolanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 Bardziej idzie o szczątkowe bazgroły wypisywane na przysłowiowym kolanie. Ale mógł to napisać. Zadać sobie to minimum trudu. A ciekawe co zrobi WK jak się trafi badanie wbrew ich opinii z innego powiatu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Grudzień 2013 Autor Share Napisano 21 Grudzień 2013 A ciekawe co zrobi WK jak się trafi badanie wbrew ich opinii z innego powiatu. No raczej afery nie powinni kręcić i wciskać PC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JACEK GUZ Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 Czyli znów walka o kasę PC i TC ciekawe kiedy to odpuszczą albo będzie to decyzja ogólnopolska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 Przecież w obu badaniach dokonujemy identyfikacji więc tego typu wypociny z całym szacunkiem ale mnie nie przekonują. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 21 Grudzień 2013 Share Napisano 21 Grudzień 2013 Przecież w obu badaniach dokonujemy identyfikacji My to wiemy, WK niekoniecznie jak widać ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 22 Grudzień 2013 Share Napisano 22 Grudzień 2013 U mnie podobne stanowisko WK, ale nieoficjalnie dodana jeszcze jedna opcja - badanie na potwierdzonej przez urząd kopii DR. Klient nie pofatygował się na OBT o czasie, więc do Wk musi. Ale nie musi ponosić kosztów PC i TTR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 22 Grudzień 2013 Share Napisano 22 Grudzień 2013 jeszcze jedna opcja - badanie na potwierdzonej przez urząd kopii DR. W Lublinie też bywa stosowana taka opcja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 22 Grudzień 2013 Share Napisano 22 Grudzień 2013 dodana jeszcze jedna opcja A u mnie opcja z pokwitowaniem dalej jedzie i nikt się nie czepia walimy OBT z pokwitowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
camangula Napisano 23 Grudzień 2013 Share Napisano 23 Grudzień 2013 walimy OBT z pokwitowania U mnie to samo mało tego Panie z WK są oburzone jak się klienta wysyła po PC Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 23 Grudzień 2013 Share Napisano 23 Grudzień 2013 U mnie to samo mało tego Panie z WK są oburzone jak się klienta wysyła po PC Bo to niepotrzebne koszty dla klienta oraz niepotrzebna robota dla WK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 23 Grudzień 2013 Share Napisano 23 Grudzień 2013 Bo to niepotrzebne koszty dla klienta oraz niepotrzebna robota dla WK. Zgadza się, ale literalnie podchodząc do przepisów to powinno być wydawane PC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 24 Grudzień 2013 Share Napisano 24 Grudzień 2013 Zgadza się, ale literalnie podchodząc do przepisów to powinno być wydawane PC. Półliteralnie Rozporządzenie mówi o odpowiadającym dokumencie, a dopiero tabela o PC. Czemu w takim razie w samym rozporządzeniu od razu nie ma mowy o DR lub PC? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
camangula Napisano 24 Grudzień 2013 Share Napisano 24 Grudzień 2013 niepotrzebna robota dla WK. No tak ale przecież kase biorą za to tak? To w takim razie jak mają zarabiać pieniądze jak nie za wydawanie wszelakiej maści dokumentów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 24 Grudzień 2013 Share Napisano 24 Grudzień 2013 niepotrzebna robota dla WK. No tak ale przecież kase biorą za to tak? To w takim razie jak mają zarabiać pieniądze jak nie za wydawanie wszelakiej maści dokumentów. Urząd nie jest jednostką od zarabiania pieniędzy, a wszystkie opłaty są skalkulowane na pokrycie kosztów obsługi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 24 Grudzień 2013 Share Napisano 24 Grudzień 2013 Czemu w takim razie w samym rozporządzeniu od razu nie ma mowy o DR lub PC? Temu, że byłby to jeden z nielicznych, normalnych zapisów, a to nie jest wskazane w naszym prawie,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marbie Napisano 27 Grudzień 2013 Share Napisano 27 Grudzień 2013 A u mnie opcja z pokwitowaniem dalej jedzie i nikt się nie czepia walimy OBT z pokwitowania jak i u nas Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bogusław Maćkowski Napisano 30 Grudzień 2013 Share Napisano 30 Grudzień 2013 Zapoznałem się z treścią pisma jak domniemam, od WK do nadzorowanych SKP. Pragnę przypomnieć, że nadzór nad stacjami sprawuje Starosta a nie MTBIGM (i jak by się ono teraz nie nazywało - samo zresztą napisało w I.2013 że nie jest od interpretacji przepisów tylko Starosta) więc diagnosta powinien postępować zgodnie z tym pismem. Problem będzie jeśli wykona badanie w mieście X a zaświadczenie będzie musiał okazać w Starostwie gdzie takie stanowisko obowiązuje a identyfikacja będzie w oparciu o zagraniczny dowód rejestracyjny albo kartę pojazdu albo inne zaświadczenie o rejestracji. Nie wspomnę o pomysłach byłego Ministra, że okresowe wykonuje się na pokwitowaniu z policji. Ja nawet nie chce myśleć, co będzie po 1.01.2014r. bo w tym piśmie napisano, że dodatkowe na pokwitowanie z policji a za 1,5 dnia dodatkowe będzie z wynikiem badania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
brodatymazur Napisano 4 Styczeń 2014 Share Napisano 4 Styczeń 2014 Pismo jak w temacie dotarło do komend. Czytałem.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 5 Styczeń 2014 Share Napisano 5 Styczeń 2014 co będzie po 1.01.2014r. bo w tym piśmie napisano, że dodatkowe na pokwitowanie z policji a za 1,5 dnia dodatkowe będzie z wynikiem badania. dokładnie to napisali: "pod warunkiem, że jego zakres nie obejmuje sprawdzenia i oceny spełnienia warunków technicznych w sposób określony dla okresowego badania technicznego pojazdu" Nie sądzę, by fakt ustalania wyniku przy badaniu dodatkowym, powodował żeby to badanie uznawać za wykonane w zakresie i w sposób określony jak dla OBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 5 Styczeń 2014 Share Napisano 5 Styczeń 2014 Nie sądzę, by fakt ustalania wyniku przy badaniu dodatkowym, powodował żeby to badanie uznawać za wykonane w zakresie i w sposób określony jak dla OBT. Teoretycznie Marku masz rację ale pamietaj, że żyjemy w kraju apsurdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.