crackers Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 JANUSZ60, A ja myślę, że bez obowiązku okazania nie ma sensu ich wydawania ,,,moze to być początek do dalszych zmian,np wzoru dowodu rejestracyjnego i proponowanych naklejek dla pojazdów z ważnym BT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eborg Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 A ja myślę, że bez obowiązku okazania nie ma sensu ich wydawania ,,, Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 Temat był już poruszany tutaj http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=11571&postdays=0&postorder=asc&start=930 Proponuję przenieść posty z tematu podanego wyżej do tego aby było w jednym miejscu. Myślę że moderator pozytywnie rozpatrzy moją propozycję Z góry dziękuję Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 W czwartym zniknęły /czynności okresowego/ No przecież o to chodzi, by w DBT ustalić wynik,,, Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu. Akurat tego, nikt Ci nie zabroni ,,, ograniczenia przy zezwoleniu na użytkowanie i jego termin Nic się nie zmienia, dotychczas też mogłeś to robić zatrzymując DR ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 JANUSZ60, Janusz porównaj ** w starym z 4 w nowym. Przy po kolizyjnym niektóre WK odrzucały zaświadczenie bo nie zaznaczyłeś 66 P /zakres okresowego/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 Przy po kolizyjnym niektóre WK odrzucały zaświadczenie bo nie zaznaczyłeś 66 P /zakres okresowego/ Niezgodnie z przepisami,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 Ale zgodnie z "nieinterpretacją" TDT Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 Ale zgodnie z "nieinterpretacją" TDT Skoro tak mówisz, to widocznie musi tak być ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 A tak w ogóle to który poszedł do rozpatrzenia ten z początku tematu czy ten co podał al41 - objaśnienia całkowicie inne - ten z ** czy z punktami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 A tak w ogóle to który poszedł do rozpatrzenia ten z początku tematu czy ten co podał al41 Być może żaden, a trzeci po poprawkach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 kolejny mądry wymysł Zwłaszcza wpisywanie stanu liczników teraz ! szkoda, że nie będzie obowiązku porównania ich z ostatnimi zapisami z kraju pochodzenia ,,, Nie wiem jak to jest teraz ale jak pracowałem na programie Dekry to taka pozycja była i się ja wpisywało.Trafiało sie nie raz-szczególnie przy zmianie wlasciciela pojazdu ze samochod jezdzil do tylu..w porownaniu do stanu licznika z poprzedniego OBT... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 a bo to licznika nie można sobie wymienić ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 11 Grudzień 2013 Share Napisano 11 Grudzień 2013 Ale zgodnie z "nieinterpretacją" TDT Waldek, a uderzaliście coś z propozycją Markesa, żeby zniknął z zaświadczenia art 66? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Trafiało sie nie raz-szczególnie przy zmianie wlasciciela pojazdu ze samochod jezdzil do tylu..w porownaniu do stanu licznika z poprzedniego OBT... I nadal tak będzie ,,, a bo to licznika nie można sobie wymienić ? No to po co to nasze durne wpisywanie, tylko wymienionych liczników będzie mnóstwo ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 No to po co to nasze durne wpisywanie, tylko wymienionych liczników będzie mnóstwo ,,, No to po co te durne badanie, przecież właściciele i tak nie dbają o auta... Dlaczego u nas zawsze jest taki opór gdy staramy się dążyć do normalności, do ograniczania kombinatorstwa i oszustw? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 I nadal tak będzie ,,, Tiaa... i po sprawdzeniu takiego auta, jak się okaże, ze w kolejnych latach było 250000 potem 240000 a jeszcze potem 180000, to na pewno nikt się nie zorientuje i uwierzy, że co roku licznik się psuł, bo wszyscy Polacy to idioci... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Dlaczego u nas zawsze jest taki opór gdy staramy się dążyć do normalności, Ponieważ my ciągle tylko udajemy, że do niej dążymy, zamiast robić to na poważnie,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Ponieważ my ciągle tylko udajemy, że do niej dążymy, zamiast robić to na poważnie,,, Noo... jeśli będziesz udawał, że robisz badania, to nic dziwnego... Bo rozumiem, że mówisz w swoim imieniu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Bo rozumiem, że mówisz w swoim imieniu? Mówię w imieniu sytuacji jakie znam i nie mogę temu zaradzić,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Mówię w imieniu sytuacji jakie znam i nie mogę temu zaradzić,,, Przepraszam Cię, że tak odniosłem to osobiście do Ciebie, ale po prostu szlag mnie trafia, jak słyszę - "nie róbmy, bo nie ma sensu..." . To po kiego pracujemy w tym zawodzie, jak nie ma sensu... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Pewnie masz rację, dobrze że w ogóle coś się robi. Jednak nie takie zmiany są dziś najważniejsze. Bulwersuje mnie, że wszyscy wiedzą co należy zrobić a nikt nie ma w tym interesu, wręcz przeciwnie ,,, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 12 Grudzień 2013 Share Napisano 12 Grudzień 2013 Bulwersuje mnie, że wszyscy wiedzą co należy zrobić a nikt nie ma w tym interesu, wręcz przeciwnie ,,, Niestety ale to prawda. Zawsze twierdziłem, że potrzebna jest rewlucja w systemie BT, bo zmiany metoda drobnych kroczków zajmą mnóstwo czasu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tadeusz p. Napisano 28 Grudzień 2013 Share Napisano 28 Grudzień 2013 Nowy Rok Tuż.Tuż,a rozporządzenia jak nie ma tak nie ma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi