Skocz do zawartości

Problem z odebraniem imiennych uprawnień diagnosty


grzegorz664

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 74
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • grzegorz664

    16

  • michal_k

    6

  • JANUSZ60

    5

  • aboz

    5

Top Posters In This Topic

Posted Images

czyli Waszym zdaniem skoro brak takiej różnicy pomiędzy motocyklem a pojazdem samochodowym (silnikowym) to jak najbardziej przyznanie uprawnień w opisywanej w tym poście sprawie się należy ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

czyli Waszym zdaniem skoro brak takiej różnicy pomiędzy motocyklem a pojazdem samochodowym

Nie zagłębiaj się w różnice, bo one nic tu nie znaczą.

Chłopaki, sami sobie robicie wodę z mózgu;

Przepis mówi jasno o praktyce przy naprawie i obsłudze pojazdów i nie ma tam nic o samochodowych,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak sam mówisz (piszesz) "należy", "należy":

czyli Waszym zdaniem skoro brak takiej różnicy pomiędzy motocyklem a pojazdem samochodowym (silnikowym) to jak najbardziej przyznanie uprawnień w opisywanej w tym poście sprawie się należy ?

Nie inaczej!!! :ok

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już to dawno napisał Dario64

Jacdiag, czyli Twoim zdaniem uprawnienia w opisywanej sprawie się nie należą ?

Wręcz przeciwnie należą się jak świni koryto, ostatnio tylko przyszła jakaś nowa moda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...
Już to dawno napisał Dario64
Jacdiag, czyli Twoim zdaniem uprawnienia w opisywanej sprawie się nie należą ?

Wręcz przeciwnie należą się jak świni koryto, ostatnio tylko przyszła jakaś nowa moda.

Panowie jednak SKO utrzymało w mocy decyzje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie jednak SKO utrzymało w mocy decyzje.

Nie żartuj :(

Ja ponownie bym się odwołał do wyższej instancji.

Przy takiej interpretacji przepisów, to 90% diagnostów nie powinno mieć wydanych uprawnień.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie jednak SKO utrzymało w mocy decyzje.

Nie żartuj :(

Ja ponownie bym się odwołał do wyższej instancji.

Przy takiej interpretacji przepisów, to 90% diagnostów nie powinno mieć wydanych uprawnień.

Mogę sie odwołać za pośrednictwem SKO do sądu administracyjnego.

Zaczyna się tego wszystkiego odechciewać, przeważnie do czego by się nie zabrać zawsze jest jakieś ale :!:

:!::!::!:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć skany decyzji WK, decyzji SKO oraz odwołania - może znajdzie się jakiś punkt zaczepienia.

Koniecznie wrzuć i nie odpuszczaj. SKO w 90% staje po stronie WK dopiero w WSA masz szansę na sprawiedliwość - wygrasz na 100%. Mam wrażenie, że twoim kosztem ktoś chce sobie zrobić ścieżkę interpretacyjną do przepisów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wrzuć skany decyzji WK, decyzji SKO oraz odwołania - może znajdzie się jakiś punkt zaczepienia.

Koniecznie wrzuć i nie odpuszczaj. SKO w 90% staje po stronie WK dopiero w WSA masz szansę na sprawiedliwość - wygrasz na 100%. Mam wrażenie, że twoim kosztem ktoś chce sobie zrobić ścieżkę interpretacyjną do przepisów.

 

[ Dodano: 01-04-2014, 19:19 ]

Pismo WK do SKO

 

[ Dodano: 01-04-2014, 19:27 ]

Decyzja SKO

5ae1a606ae170_odwoanie2.thumb.jpg.2b8dfd07470a162c6db8b4eb6b09b0e2.jpg

5ae1a606c9075_odwoanie1.thumb.jpg.6c82ed14c506b76bf82a0003b03474eb.jpg

5ae1a6070ba60_pismostarostwa2.thumb.jpg.36a807e14e7a01385882133cf93d823f.jpg

5ae1a6071c947_pismostarostwa1.thumb.jpg.a55a04d7b50a0e178ec336275860c3af.jpg

5ae1a6076d1a5_DECYZJAB2.thumb.jpg.6e3477e0d8462ec93820cc55f212ac3d.jpg

5ae1a6077956c_DECYZJAB1.thumb.jpg.edd66b641d5587d4bcc3c718e99756d4.jpg

5ae1a6078ad65_DECYZJAB.thumb.jpg.34620bbc66dec740aeff53c0c5aa2026.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

:faint:

WK i SKO bardzo uparły się na wyłączenie z pojazdów samochodowych napraw motocykli

 

a co z pozostałymi pojazdami nie samochodowymi

tzn

ciągniki rolnicze

motorowery

przyczepy & naczepy

 

i "nowość" pt kolejka turystyczna

 

 

grzegorz664, walcz dalej :keep:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Konstrukcja pojazdu samochodowego znacząco różni się chociażby od konstrukcji motocykla lub ciągnika rolniczego czy też pojazdu ciężarowego".

 

To świadczy o tym, że starosta chyba nie wie, co oznacza pojęcie "pojazd samochodowy" i nie wie, że motocykl również jest pojazdem samochodowym. "Pojazd ciężarowy" zapewne też jest, bo pewnie chodzi o samochód ciężarowy.

 

"Różne są zatem przedmioty i zakresy badań, czynności kontrolne, metody oceny stanu technicznego pojazdu oraz usterki skutkujące uznaniem stanu technicznego za niezadowalający"

 

Czy aby na pewno? Zdaje się, że zakres badania okresowego np. motocykla jest identyczny jak innego pojazdu samochodowego, identyczne są również usterki - przecież to wszystko jest wspólnie opisane w 996 - np. zał. nr 1.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 months later...
Wyrok(nieprawomocny) w podobnej sprawie .
- no to za (nieprawomocnym) wyrokiem:
"Jeszcze raz należy podkreślić, że obowiązujące w sprawie przepisy prawa nie formułują katalogu dowodów potwierdzających praktykę w zawodzie."
:ok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co zatem jest ratunkiem dla takich osób ? Zbieranie rachunków za naprawę motocykli ? ustne zapewnienia, że koledze naprawiono motocykl ? Czy przy wydawaniu uprawnień pracownikowi takiego warsztatu również będą problemy...? Sam jestem ciekaw jakie usługi widniały w dokumentacji mojego pracodawcy ;) motocykle naturalnie też były naprawiane ;)

 

[ Dodano: 07-08-2014, 13:39 ]

Wyrok(nieprawomocny) w podobnej sprawie .

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5704A304FD

 

mam wrażenie, że to dotyczy dokładnie tej sprawy...;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czemu tylko motocykli się czepili? A przyczepy? Ciągniki rolnicze? Pojazdy wolnobieżne wchodzące w skład kolejki turystycznej? To również nie są "pojazdy samochodowe", czyli przedsiębiorca nie prowadził ich naprawy zgodnie z wpisem do ewidencji działalności.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.