michal_k Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Co do haku,to nie jest badanie dodatkowe Bzdura - art. 71 ust. 4 PORD. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Tak jak napisał Michał. W Ustawie PORD Dz. U. z 2012 poz 1137 - badanie haka jest wprost nazwane badaniem technicznym. Art 71 4. Zespół pojazdów składający się z pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t i przyczepy albo autobusu i przyczepy może być dopuszczony do ruchu po uzyskaniu odpowiedniej adnotacji w dowodzie rejestracyjnym pojazdu silnikowego, dokonanej na podstawie przeprowadzonego badania technicznego. Przepis ten nie dotyczy motocykla. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Tylko jak zwykle ustawodawcom się zapomniało określić jakie to badanie ma być. Dlatego standardowo po polsku, dla jednych jest to dodatkowe (choć nie wyszczególnione w 996), dla drugich jest to inna czynność (bo zaświadczenie i tak z badania technicznego ). Jak to mawiają demokracja, wolny kraj, lub "róbta jak chceta" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Na pewno nie jest do badanie okresowe - z tym się chyba zgodzą wszyscy. Z ustawy wiemy, że ma to być jednoznacznie "jakieś " badanie techniczne. Badanie zgodności z całą pewnością to również nie jest. Jakie badanie nam pozostaje po eliminacji negatywnej? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojteczek Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Co do haku,to nie jest badanie dodatkowe Bzdura - art. 71 ust. 4 PORD. Ta sama ustawa Art 81 okeśla jakie badania mamy. Od kilku lat robie tak jak marek napisał wynik bez oceny i 2 strona odpowiada lub nie dodatkowym warunkom. Nie miałem puki co reklamacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Ta sama ustawa Art 81 okeśla jakie badania mamy. Jak widać art. 81 ust. 11 nie jest katalogiem zamkniętym. Od kilku lat robie tak jak marek napisał wynik bez oceny i 2 strona odpowiada lub nie dodatkowym warunkom. Nie miałem puki co reklamacji. Bo "tak się przyjęło", co nie znaczy, że tak ma literalnie być. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Jak widać art. 81 ust. 11 nie jest katalogiem zamkniętym. Tak samo jak katalogiem zamkniętym nie jest art. 71.1 określający jakie dokumenty dopuszczają pojazd do ruchu - bo przecież jeszcze mamy pokwitowanie z Policji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 28 Kwiecień 2015 Share Napisano 28 Kwiecień 2015 Dlatego standardowo po polsku, dla jednych jest to dodatkowe (choć nie wyszczególnione w 996), dla drugich jest to inna czynność "czynność"- http://synonim.net/synonim/czynno%C5%9B%C4%87 "sprawdzenie" http://synonim.net/synonim/sprawdzenie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 29 Kwiecień 2015 Share Napisano 29 Kwiecień 2015 Kiedyś wpisali mi w protokół, że nie wykreślam obu punktów. Teraz należy określić wynik "P" i termin zgodnie z DR. W części 2 wpisać, że odpowiada pojazdom do ciągnięcia przyczepy.(Starostwo Pabianice + TDT). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Kwiecień 2015 Share Napisano 29 Kwiecień 2015 przecież jeszcze mamy pokwitowanie z Policji Które literalnie pozwala na używanie pojazdu, ale nie dopuszcza na ruchu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 29 Kwiecień 2015 Share Napisano 29 Kwiecień 2015 No i tak samo jest z badaniem na hak... Niby dodatkowe, chociaż nie dodatkowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 29 Kwiecień 2015 Share Napisano 29 Kwiecień 2015 Niby dodatkowe, chociaż nie dodatkowe Może chodziło o to, że może to być również "dodatek do okresowego". Ważne, że ma być badanie - dodatkowe lub "okresowe ze sprawdzeniem dodatkowych warunków". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marek1 Napisano 29 Kwiecień 2015 Share Napisano 29 Kwiecień 2015 należy określić wynik "P" i termin zgodnie z DR. Czyli w tym terminie jeszcze raz ma być przeprowadzone to badanie, czy jak to rozumieć? To badanie nie jest badaniem terminowym!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DMG1 Napisano 30 Kwiecień 2015 Share Napisano 30 Kwiecień 2015 Termin - do czasu demontaż haka; ponowne badanie - po demontażu haka. (trochę humoru trzeba Wam wpuścić) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jast Napisano 30 Kwiecień 2015 Share Napisano 30 Kwiecień 2015 quote="Marek1"]Czyli w tym terminie jeszcze raz ma być przeprowadzone to badanie, czy jak to rozumieć? W pkt. 1 pod tabelą opłat masz napisane, że przy badaniu okresowym z hakiem już nie pobierasz opłat gdy jest wpisany do DR. Natomiast wykonując BO sprawdzasz również czy zamontowany HAK odpowiada warunkom montażu i bezpieczeństwa. Inaczej mówiąc gdy na BO przyjedzie pojazd z hakiem (który dopuszczałeś 2 miesiące wcześniej), sprawdzasz ponownie czy z hakiem jest wszystko w porządku i może ciągnąć przyczepy i odnotowujesz w 2 części zaświadczenia z BO. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.