Dopełnienie do 5 lat

[biker100]

- a jak w poniedziałek dygnę badanie to ono będzie jutrzejsze czy wczorajsze?

poniedziałkowe

[Psuj]

Michał, w kategorii "złote usta" masz platynę

 

Tylko nie mówcie tego Sebie, bo się Michał nie ogoni...

[JANUSZ60]

Możesz mi wytłumaczyć kiedy było bo nie rozumiem. Nowy samochód ma badanie na 3 lata, nie przyjechał bo zapomniał i stawił się dopiero na jego "pierwsze w życiu" badanie okresowe po 4,5 roku od rejestracji. To kiedy było to poprzednie bo jakoś mi umknęło?

i pamiętam "markes30", że się powtarzamy w tej kwestii,,,

..i bardzo dobrze może ktoś wreszcie zauważy ten problem i poprawi przepisy.

 

Pewnie, że masz rację, bo brak badania przed upływem trzech lat zmienia sens całego zapisu.

Od wczoraj się zastanawiam, jak mogłem wtedy nie zrozumieć co masz na myśli i razem z "michał-k" próbowałem Cię przekonywać, zamiast wrócić do swej tezy sprzed pięciu lat.

W 2009 po zmianach uważałem, że brak badania przed upływem trzech lat powinien z automatu niejako likwidować przywilej 3-2-1 pozostawiając tylko rok. Wtedy oczywiście dostało mi się od Wielkich tutaj, że to niehumanitarne wręcz w dobie demokracji.

Poprawiać przepisów w tej kwestii nie trzeba, wystarczy dawać na rok już po pierwszym dniu spóźnienia ,,,

[Marek1]

....i jeszcze zaprosić klienta na jutro, na następne nowe badanie okresowe.....

Przynajmniej nie będzie miał stresu, że usterki jakieś się pojawią

 

To też

Jednak większy nacisk kładę tu na termin "badanie okresowe"

Nie sądzę jednak, żeby intencją ustawodawcy było, że mógłby to być termin krótszy niż rok.

[michal_k]

Nie sądzę jednak, żeby intencją ustawodawcy było, że mógłby to być termin krótszy niż rok.

 

Bo ustawodawca nie przewidział, że właściciel przyjedzie po terminie wyznaczonym w ustawie.

[Marek1]

Bo ustawodawca nie przewidział, że właściciel przyjedzie po terminie wyznaczonym w ustawie.

Dopełnianie do 5-ciu lat to jedno, ale patrząc na układ czasokresów 3-2-1 jest niemożliwe zastosowanie okresu krótszego niż rok

[JANUSZ60]

Dopełnianie do 5-ciu lat to jedno

To może najpierw niech ktoś znajdzie w przepisach termin "Dopełnienie do pięciu", bo weszła Nam w krew (trochę przy pomocy Nas samych) czyjaś bzdurna interpretacja jasnego zapisu po zmianach we wrześniu 2009 ,,,

[ketiw38]

a dziś WK wyskoczył że trzeba dopełniać ale uzasadnienia brak

Ale co masz coś na piśmie, czy pan/pani z okienka postraszyła Ciebie, że jak nie poprawisz badania to zabierze Ci uprawnienia

[Tomek D]

Ale co masz coś na piśmie, czy pan/pani z okienka postraszyła Ciebie, że jak nie poprawisz badania to zabierze Ci uprawnienia

 

Na szczęście mój WK nie stosuje takich metod

Auto sprowadzone pierwsza rej 02.2010 przegląd robiony 04.2014. Ja przeglądu nie robiłem, ale też dał bym na rok

[jast]

Czyli po cichu przyznajecie rację SITK KROSNO. ,którzy już dawno mówili, że jak spóźni się po 3 latach to na rok.

[Psuj]

Ja przeglądu nie robiłem, ale też dał bym na rok

 

Jak dopełnienie wychodzi mniej niż rok, to daję na rok

Jak dopełnienie wychodzi więcej niż rok, to daję do pięciu lat, czyli więcej niż na rok ale nie więcej niż dwa lata...

[mirek.g]

Jak dopełnienie wychodzi mniej niż rok, to daję na rok

Jak dopełnienie wychodzi więcej niż rok, to daję do pięciu lat, czyli więcej niż na rok ale nie więcej niż dwa lata...

To wydaje się najrozsądniejsze.Ps.Piszę drugi raz, temat wrócił po seminariach Firmy z Krosna.

[Tomek D]

I tak robiłem od kiedy weszły te przepisy i było dobrze a teraz nagle jest źle

[michal_k]

Jak dopełnienie wychodzi mniej niż rok, to daję na rok

Jak dopełnienie wychodzi więcej niż rok, to daję do pięciu lat, czyli więcej niż na rok ale nie więcej niż dwa lata...

 

A ja tak przyjmuję, ale literalnie przepis jest jeden i nie różnicuje, czy badanie wykonujesz po 3 latach i jednym dniu od I rejestracji czy np. po 4,5 roku.

[danielg539]

I tak robiłem od kiedy weszły te przepisy i było dobrze a teraz nagle jest źle

 

Jest źle i było źle , bo literalnie powinno się postepować jak wskazał michal_k, ale diagności kierując się logika i dobrem klienta nie wyznaczaja terminu OBT na mniej niz rok.

[Psuj]

A ja tak przyjmuję, ale literalnie przepis jest jeden i nie różnicuje, czy badanie wykonujesz po 3 latach i jednym dniu od I rejestracji czy np. po 4,5 roku.

 

Teoretycznie tak, a praktyczne w terminach już corocznych, jak klient przegapi badanie to i tak dajemy rok, a nie parę miesięcy - więc praktycznie termin krótszy niż rok nie występuje...

[markes30]

Jak dopełnienie wychodzi mniej niż rok, to daję na rok

Jak dopełnienie wychodzi więcej niż rok, to daję do pięciu lat, czyli więcej niż na rok ale nie więcej niż dwa lata...

 

A ja tak przyjmuję, ale literalnie przepis jest jeden i nie różnicuje, czy badanie wykonujesz po 3 latach i jednym dniu od I rejestracji czy np. po 4,5 roku.

"

Gdy tekst przepisu jest niejasny, albo gdy z przepisu wynikają konsekwencje nonsensowne lub skrajnie niesprawiedliwe – należy w interpretacji owego przepisu posłużyć się celem owego przepisu, ewentualnie intencjami, jakie racjonalnemu ustawodawcy zapewne przyświecały. Za owym metafizycznym „duchem” kryje się więc to, co prawnicy nazywają, mniej atrakcyjnie, „wykładnią celowościową”. "

źródło: http://wojciechsadurski.salon24.pl/449358,duch-i-litera

[mirek.g]

Ależ to jest pęknie napisane

[czynastka]

Czyli tj. dzisiaj przyjeżdża pojazd z 1szą rej. 30-08-2017r. na badanie w dn. 01-09-2020r., termin następnego badania od dzisiaj do 2022-08-30r.?
Dobrze rozumiem? 😏

A i czemu WK wpisał w DR termin badania na 29.08.2020r.  skoro data 1szej rej. jest 30.08.2017r?? 🤪

Edytowane 1 Wrzesień 2020 przez czynastka

[leski66]

19 minut temu, czynastka napisał:

czemu WK wpisał w DR termin badania na 29.08.2020r

Przestraszyli się " wolnej " soboty

19 minut temu, czynastka napisał:

Dobrze rozumiem?

TAK

Edytowane 1 Wrzesień 2020 przez leski66
literówka

[czynastka]

Uff   Dziękuje bardzo za pomoc 🍺

[Koczis]

Diagnosta nie zgodził się ze stanowiskiem właściciela motocykla i nie wyznaczył terminu poprzez dopełnianie. Po złożonym wyjaśnieniu nadzór nie podjął jakichkolwiek działań w stosunku do diagnosty.

Pismo starosty o udzielenie wyjaśnienia na złożony wniosek przez właściciela motocykla w sprawie wyznaczenia terminu następnego badania technicznego. https://www.dlid.pl/images/stories/wyjasnianie/2020/2020_TNB_dop_i_Kpa.pdf

Odpowiedź na złożony wniosek: z załączonej dokumentacji wynikało, iż wskazany we wniosku motocykl nie spełniał wymogów określonych w art. 81 ust 4 pkt 2 lit a i b, więc zatrudniony diagnosta samochodowy przeprowadził okresowe badanie techniczne zgodnie z dyspozycjami prawnymi określonymi w art. 81 ust 3, 5 i 6 oraz stosowaniem spójnika w zdaniu z uwzględnieniem zasad techniki prawodawczej. https://www.dlid.pl/images/stories/wyjasnianie/2020/Dopenianie_wzr.pdf

[leski66]

Dla mnie osobiście decydujące jest tu kryterium : spóźnił się – nie spóźnił się w okresie pierwszych 3 lat od daty pierwszej rejestracji.

Jeśli się nie spóźnił, to dajemy na dwa lata. Jeśli się spóźnił, to dopełniamy do lat 5 i już.

Edytowane 2 Wrzesień 2020 przez leski66

[biker100]

40 minut temu, leski66 napisał:

Dla mnie osobiście decydujące jest tu kryterium

https://www.diagnostasamochodowy.pl/2019/dopelnienie-2/

Co za zgodność...

Poza tym odgrzewanie kotleta... z tym dopełnianiem. Było miedzy innymi tu:

 

i tu:

 

 

oraz tu:

 

nawet wersja obrazkowa Jacka się pojazwiła:

 

[leski66]

No tak,  " kiedyś " właśnie na tym blogu przeczytałem i jakoś moja " łepetyna " to przyswoiła.