Skocz do zawartości

Błąd w dowodzie rejestracyjnym


jasiek82

Rekomendowane odpowiedzi

Wcześniej porównanie zapisów z DR nie obowiązywało?
markes30 oczywiście, że obowiązywało tylko, nie było określone jako wynik badania negatywny, a już na pewno w większości przypadków było traktowanie przez diagnostów bardziej liberalnie i korektę robiono przy wymianie DR - oczywiście nie było to regułą.

Ty mi mówisz o prawie miejscowym a ja o ustawach i rozporządzeniach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 76
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

  • Paprock

    12

  • JANUSZ60

    9

  • markes30

    7

  • biker100

    6

Top Posters In This Topic

Posted Images

oczywiście, że obowiązywało tylko, nie było określone jako wynik badania negatywny,

Moim zdaniem nie tak do końca

Dz.u.nr 155

Załącznik 1 dział I

 

Tabela:.....................oraz kryteria uznania stanu technicznego pojazdu za niezgodny z warunkami technicznymi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

klient odesłany, w poniedziałek zadzwonie do wydziału komunikacji co z tym fantem zrobic jak oni sie na to zapatrują. Gość ma koniec dowodu i tak musi go wymienic.

I cisza ,,,

Bo "jasiek82" zamiast pisać na forum i dzwonić do WK, mógł najpierw przeczytać pisemne zalecenia po ostatnim bielskim szkoleniu, które ma na pewno, a które zawierają konkretne zalecenia w tej kwestii,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem nie tak do końca

Dz.u.nr 155

Załącznik 1 dział I

 

Tabela:.....................oraz kryteria uznania stanu technicznego pojazdu za niezgodny z warunkami technicznymi.

Grześ ale stan techniczny pojazdu jest zgodny z warunkami technicznymi, nawet biorąc pod uwagę te niezgodne wpisane do DR. Żaden parametr nie został przekroczony :P
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo "jasiek82" zamiast pisać na forum i dzwonić do WK, mógł najpierw przeczytać pisemne zalecenia po ostatnim bielskim szkoleniu, które ma na pewno, a które zawierają konkretne zalecenia w tej kwestii,,,

_________________

 

 

Możesz je wrzucić na form ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łódzki WK jak dostanie takie zaświadczenie z N ( donos) to zabiera uprawnienia wszystkim diagnostom, którzy do tej pory wykonali badania w tym samochodzie.

aż tak strasznie to znowu nie jest

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz je wrzucić na form ?

Pokrótce;

- za niezgodny vin (oprócz O/zero) dajemy USZ,

- za niezgodne dane w DR, zaświadczenie P z poprawnymi danymi bez pieczątki,

- przy braku danych, uzupełniamy je i pozytyw z pieczątką ,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- za niezgodny vin (oprócz O/zero) dajemy USZ,

- za niezgodne dane w DR, zaświadczenie P z poprawnymi danymi bez pieczątki,

 

Czyli końcówka w nr VIN "78" zamiast "87" to "usterka ( ? :? ) stwarzająca zagrożenie (życia? zdrowia?).

 

Natomiast za to, że np. w DR jest DMC 3500, a auto jest faktycznie 5200 DMC (inne założenia poruszania się pojazdu - tacho, inna kategoria PJ, ustawa o transporcie itd.) wynik P i życzenia szerokiej drogi dla nieuprawnionego kierowcy?

 

Brawo dla... :x wydającego takie zarządzenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli końcówka w nr VIN "78" zamiast "87" to "usterka ( ? :? ) stwarzająca zagrożenie (życia? zdrowia?).

To zatrzymanie DR ,,,

 

[ Dodano: 03-06-2014, 09:29 ]

Natomiast za to, że np. w DR jest DMC 3500, a auto jest faktycznie 5200 DMC (inne założenia poruszania się pojazdu - tacho, inna kategoria PJ, ustawa o transporcie itd.) wynik P i życzenia szerokiej drogi dla nieuprawnionego kierowcy?

To P bez pieczątki , w zamiarze wysłania klienta do WK celem wyjaśnienia ,,,

 

[ Dodano: 03-06-2014, 09:33 ]

Brawo dla... :x wydającego takie zarządzenia

A kto powiedział, że tylko Tusk może być liberałem ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli pojazd z przekręconym nr VIN (np. tzw. czeski błąd) to zatrzymasz DR - wyeliminujesz z ruchu. Mimo że sprawny itd... Mimo, że błąd ma charakter czysto porządkowo-administracyjny, formalny... Nie ma wpływu na BRD, co nie??

 

Niewłaściwe masy, które z założenia powinny eliminować pojazd z ruchu, bo stwarza rzeczywiste zagrożenia w BRD (np. niewłaściwe obciążenie pojazdu, brak właściwych uprawnień, być może nawet rzeczywistych uprawnień kierowcy do prowadzenia) to wynik P...

 

Ok - przyjmuję ideę liberalnej wykładni prawa. Tylko nie proszę się nie ośmieszać, że diagnosta stoi na straży BRD. Powyższy przykład potwierdza, że absolutnie tak nie jest :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niewłaściwe masy, które z założenia powinny eliminować pojazd z ruchu, bo stwarza rzeczywiste zagrożenia w BRD (np. niewłaściwe obciążenie pojazdu, brak właściwych uprawnień, być może nawet rzeczywistych uprawnień kierowcy do prowadzenia) to wynik P...

Założę się, że autorzy nawet nie pomyśleli, że może mieć miejsce przypadek, który Ty omawiasz ,,,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Łódzki WK jak dostanie takie zaświadczenie z N ( donos) to zabiera uprawnienia wszystkim diagnostom, którzy do tej pory wykonali badania w tym samochodzie.

aż tak strasznie to znowu nie jest

Są urzędnicy, którzy od razu kierują sprawę do dyrektora. A potem może być różnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

za niezgodny vin (oprócz O/zero) dajemy USZ,

Przecież to UI a nie USZ

,

za niezgodne dane w DR, zaświadczenie P z poprawnymi danymi bez pieczątki,

czyli jak mamy F.2 3500 a na TZ mamy 6500 to P i zaświadczenie? Sensu to nie ma zupełnie , bo przecież to najzwyklejsza UI

przy braku danych, uzupełniamy je i pozytyw z pieczątką ,,,

Tutaj to się jeszcze zgodzę .

Czyli końcówka w nr VIN "78" zamiast "87" to "usterka ( ? :? ) stwarzająca zagrożenie (życia? zdrowia?).

To zatrzymanie DR ,,,

gdzie jest przepis ,że diagnosta w przypadku niezgodności vinu zatrzymuje DR?? Skoro to nie jest USZ

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdzie jest przepis ,że diagnosta w przypadku niezgodności vinu zatrzymuje DR??

Fredek, wstydź się ;

Par 5

6. W przypadku stwierdzenia niezgodności cech identyfikacyjnych umieszczonych w pojeździe z danymi zapisanymi w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie uprawniony diagnosta zatrzymuje dowód rejestracyjny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdzie jest przepis ,że diagnosta w przypadku niezgodności vinu zatrzymuje DR?? Skoro to nie jest USZ

 

6. W przypadku stwierdzenia niezgodności cech identyfikacyjnych umieszczonych w pojeździe z danymi zapisanymi w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie uprawniony diagnosta zatrzymuje dowód rejestracyjny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak większość interpretacji naszych przepisów ,,,

No cóż trzeba się do tego przyzwyczaić to w tym zawodzie zupełnie normalne zjawisko

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie spinajcie się z tym zatrzymywaniem za niezgodność nr VIN, bo dobrze wiecie, że nie jet to takie oczywiste w przepisach... Zapomnieliście już...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie spinajcie się z tym zatrzymywaniem za niezgodność nr VIN, bo dobrze wiecie, że nie jet to takie oczywiste w przepisach... Zapomnieliście już...

Posłuchajcie głosu rozsądku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks later...

A mi się kroi na przyszły tydzień Harley z pomylonymi znakami.

Minimalnie, ale... na czwartym miejscu zapisu VIN na główce ramy i na tabliczce wyraźnie stoi cyfra 1.

Natomiast zapis w dowodzie to duże I, albo małe l, ale nie 1.

No i mam dylematy czy UI, czy paragraf 5 ustęp 6. :?

6. W przypadku stwierdzenia niezgodności cech identyfikacyjnych umieszczonych w pojeździe z danymi zapisanymi w dowodzie rejestracyjnym lub odpowiadającym mu dokumencie uprawniony diagnosta zatrzymuje dowód rejestracyjny

Urząd twierdzi, że ma tak jak zapis w dowodzie.

Dealer twierdzi, że tam powinna być jedynka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gorzej jak się okaże, że urząd jest temu winien ,,,
- Lepiej, bo szybciej wyjaśnią omyłkę. Szkoda ino, że jakiś diagnosta to przyklepał dwa lata temu.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- Lepiej, bo szybciej wyjaśnią omyłkę.
Tu się zgadzam, bo urzędy mogą ............. wszystko :x

 

Szkoda ino, że jakiś diagnosta to przyklepał dwa lata temu.
Należało by znać całą sprawę, bo jak się zastanowić to I i 1 można pomylić. :ok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.