Jak było by odwrotnie to tak ale my mamy 2 osie w DR a 1 w rzeczywistości.

tu jest sytuacja odwrotna

Racja

Ciekawe jak z DMC i naciskami

Ciekawe jak z DMC i naciskami

Zapewne ok. skoro podnieśli zarzut dotyczący wyłącznie liczby osi.

Ciekawe jak z DMC i naciskami

Zapewne ok. skoro podnieśli zarzut dotyczący wyłącznie liczby osi.

Pojazd homologowany w RP - spełniał wszystkie war. tech.

Pojazd homologowany w RP - spełniał wszystkie war. tech.

Czyli liczba osi w homologacji też była 1?

zwykła urzędnicza podłość

Czekam teraz na reakcję "kolegi" blakop-a i pokazanie za co i z jakiego przepisu należałoby ukarać urzędnika.

W moim powiecie, niezależnie na którą SKP pojedzie klient, na każdej dostanie "N" za niezgodność w DR. I co ma tutaj do rzeczy właściciel , przecież to JA wykonuję badania i JA biorę wszystko na klatę.

 

To się ciesz że masz w miarę jednakowo w powiecie i każda SKP trzyma pion mniej więcej, a co do JA, to jak Ci przyjdzie zmienić kilka razy pracę bo to TY wykonujesz badania i znaleźć będziesz miał raczej ciężko bo takiego "wnikliwego diagnosty" nikt nie będzie chciał.

 

[ Dodano: 07-06-2014, 06:13 ]

widzisz Qnick problem jest innego typu aby ludzie zrozumieli nasze procedury muszą być jednakowo na każdej SKP respektowane i realizowane, a nie ...

 

Piszmy o rzeczach realnych

Skąd koledzy maja wiedzę, że ta naczepa miała homologację?

Skąd koledzy maja wiedzę, że ta naczepa miała homologację?

Rozmawiałem z tym kolegą na jednym ze szkoleń. Co do posiadania homo nie jestem pewien ale zarzut nie spełniania wymogów nie padł ani ze strony WK ani ITD.

Skąd koledzy maja wiedzę, że ta naczepa miała homologację?

Inaczej, skąd mamy jakąkolwiek wiedzę na ten temat, czy zna ktoś szczegóły sprawy ?

Inaczej to jedno wielkie gdybanie ,,,

Inaczej to jedno wielkie gdybanie

Zwłaszcza, że nawet nie wiemy, czy pojazd nie został poddany zmianom konstrukcyjnym.

1. Była homologacja? Jak była to nawet nie tyle że wpisano dane do dowodu, ale całe dane zassano z katalogu ITS - zero ingerencji WK

 

2. Nie było homologacji? No to musiało być "pierwsze" badanie z którego wpisano dane do dowodu... Więc tu też winy pracownika WK nie widzę.

 

Ale to gdybanie, więc póki nie będzie jasno wiadomo na podstawie jakiego dokumentu z jakimi zapisami dokonano rejestracji, to proponuję ostudzić emocje w sprawie karania jeszcze połowy świata za ten stan rzeczy...

 

Inna sprawa. Załóżmy, że pracownik WK będzie również pociągnięty do odpowiedzialności za swój błąd. OK. Mogę wiedzieć co to niby zmieni dla tego ukaranego diagnosty? Lżej mu na sercu będzie, że nie sam, czy o co chodzi?

że pracownik WK będzie również pociągnięty do odpowiedzialności za swój błąd.

Czyzby czas cudow...

Diagnosta z premedytacją dawał pozytywa kiedy ewidentnie nie powinien tego robić.

Dawał tego pozytywa trzykrotnie, a tu lament że został ukarany. Może nagrodę powinien dostać?

Nie piszcie tez głupot o podłości urzędniczej bo jeśli wpłynęło pismo z ITD to organ miał OBOWIĄZEK podjąć czynności bo jak nie to za d.... pociągnięty byłby urzędnik, za bezczynność.

to nie głupoty , bo w 90% wk. skończyło by się na kontroli a nie zabieraniu uprawnień.

Diagnosta z premedytacją dawał pozytywa kiedy ewidentnie nie powinien tego robić.

Dawał tego pozytywa trzykrotnie, a tu lament że został ukarany. Może nagrodę powinien dostać?

A może powinni go rozstrzelać? Diagnosta to nie saper.

Diagnosta z premedytacją dawał pozytywa kiedy ewidentnie nie powinien tego robić.

Nie chcę tu nikogo wybielać, bo sprawy nie znam. Natomiast może było takie nie pisane prawo, że takie rzeczy korygują przy wymianie DR.

Nie piszcie tez głupot o podłości urzędniczej bo jeśli wpłynęło pismo z ITD to organ miał OBOWIĄZEK podjąć czynności bo jak nie to za d.... pociągnięty byłby urzędnik, za bezczynność.

Czy to nie wygląda na znajomy temat z policją, że widzą tylko to na co mają akcję? To urzędy przyczyniają się do nieprawidłowości w wykonywaniu BT. Kiku krotnie miałem telefony z WK, że nie poprawią jakiegoś tam parametru, bo mój "kwit" jest za cienki na coś takiego. Więc klient wraca - robię adnotację, że urząd nie dokonał korekty - podbijam DR. Gdyby z konsekwencją urzędy pilnowały porządku nie dochodziło by do takich tematów bo każdy diagnosta wiedziałby, że jak wyjdzie taki babol to traci uprawnienia. Pisałem na równoległym temacie odnośnie porządków na szczeblu WK-SKP, nikomu na tym nie zależy, a jak przychodzi do W to ognia dostaje tylko jeden...

odnośnie porządków na szczeblu WK-SKP, nikomu na tym nie zależy, a jak przychodzi do W to ognia dostaje tylko jeden...

Niestety masz rację, a szkoda ,,,