Sylwester68 Napisano 23 Czerwiec 2014 Share Napisano 23 Czerwiec 2014 http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-koniec-z-przegladami-po-znajomosci-diagnosci-pod-lupa-ue,nId,1438296#commentsZoneList Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamilstan Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-koniec-z-przegladami-po-znajomosci-diagnosci-pod-lupa-ue,nId,1438296#commentsZoneList cały czas odchodzi lewizna.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 http://moto.wp.pl/kat,92714,title,Nowe-dowody-rejestracyjne-bez-daty-produkcji-pojazdu,wid,16811762,wiadomosc.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 Ministerstwo Infrastruktury chce zmian w dowodach rejestracyjnych Informacji o tym, kiedy pojazd został wyprodukowany, nie będzie nawet odnotowywana w CEPiK-u Proponujemy również, aby w pracach nad projektem założeń i ewentualnie nad projektami przyszłych aktów wykonawczych rozważyć wprowadzenie zmian skutkujących zniesieniem dotychczasowego obowiązku przekazywania do CEP przez organy rejestrujące pojazdy informacji o roku produkcji pojazdu. Wyjaśniamy, że do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju ze strony przedstawicieli branży motoryzacyjnej, kierowane są wnioski dotyczące zniesienia obowiązku zamieszczania w polskim dowodzie rejestracyjnym informacji o „roku produkcji” pojazdu. Wprowadzenie takich zmian jest uwarunkowane zniesieniem gromadzenia takiej informacji w bazie CEP i akceptacją takiego rozwiązania przez inne resorty. Obowiązek zamieszczania w polskim dowodzie rejestracyjnym roku produkcji pojazdu wynika wyłącznie z wymagań przepisów krajowych. Dyrektywa 1999/37/WE w sprawie dokumentów rejestracyjnych pojazdów nie zawiera takiego wymogu. MIiR Chyba każdy z na jest za zniesieniem,ale : Rezygnacja z roku produkcji jest wprawdzie do rozważenia na etapie szczegółowych uzgodnień i prac.Istotne jest jednak wskazanie uzasadnienia dla takiej zmiany, gdyż na dzisiaj interesariusze CEPiK są w znaczącym stopniu zainteresowani uzyskiwaniem tej danej zarówno w ramach zestawień statystycznych również z branży motoryzacyjnej jak ze strony obywateli, uznających tą informację za istotną z punktu widzenia oceny stanu pojazdu. Zostało to praktycznie potwierdzone w ramach konsultacji zapotrzebowania informacyjnego dla pierwszych e-usług, które zostały już uruchomione dla obywateli. Zrozumiałe z punktu widzenia biznesowego producentów, jest brak przechowywania tej danej, ale założeniem CEPiK 2.0 jest szersze otwarcie ewidencji na szerokie potrzeby różnych interesariuszy również w przypadku konieczności obsłużenia sprzecznych interesów. Dodatkowo nawet z branży motoryzacyjnej płyną w tym przypadku niejednoznaczne komunikaty. Z jednej strony utrata na wartości pojazdu po upłynięciu kalendarzowego roku, z drugiej ewidentny wzrost sprzedaży pojazdów spowodowany promocjami wynikającymi z wyprzedaży rocznika. Chyba nie będziecie mieli pretensji jak wesprzemy MIiR . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grzegorz70 Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 Chyba nie będziecie mieli pretensji jak wesprzemy MIiR . Wspierajcie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 12 Sierpień 2014 Share Napisano 12 Sierpień 2014 Chyba nie będziecie mieli pretensji jak wesprzemy MIiR . wspierajcie i jak najszybciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 13 Sierpień 2014 Share Napisano 13 Sierpień 2014 Chyba nie będziecie mieli pretensji jak wesprzemy MIiR . Śmiem napisać, że większości jest to obojętne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 13 Sierpień 2014 Share Napisano 13 Sierpień 2014 Śmiem napisać, że większości jest to obojętne Przywołuję pana Prezesa do porządku, z jednoczesną prośbą o nie sianie paniki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 14 Sierpień 2014 Share Napisano 14 Sierpień 2014 Na pewno szkodliwe jest to, że stanowisko broniące utrzymania roku produkcji jest pisane w stylu "przecież LUD tego chce"... Inna sprawa, że faktycznie w społeczeństwie pokutuje mit "rocznika"... Auto rocznikowo młodsze zawsze jest postrzegane jako lepsze... Szwagier ma 2004. A ja 2005. Co z tego, że jego 2004 jest z grudnia (data I rej.) i ma 200 tys.km więcej niż mój ze stycznia 2005 z większym przebiegiem... Polacy są GŁUPI - po prostu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 14 Sierpień 2014 Share Napisano 14 Sierpień 2014 Polacy są GŁUPI - po prostu... i jak na razie nie chcą się zmienić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
crackers Napisano 14 Sierpień 2014 Share Napisano 14 Sierpień 2014 i ma 200 tys.km więcej niż mój ze stycznia 2005 z większym przebiegiem...to Ci zagadka się udała Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 14 Sierpień 2014 Share Napisano 14 Sierpień 2014 Rozwikłanie tkwi w szaradzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 12 Wrzesień 2014 Share Napisano 12 Wrzesień 2014 we wrześniowym numerze „Przeglądu Oponiarskiego” , wydanie 9/116 ukazał się wywiad z Prezesem Zarządu Polskiej Izby Stacji Kontroli Pojazdów - dr. inż. Leszkiem Turkiem pod tytułem „Nie tacy zwykli usługodawcy”. wywiad w PO.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 15 Wrzesień 2014 Share Napisano 15 Wrzesień 2014 W lipcu wpadł mi w ręce artykuł .... Jednak zapomniałem póżniej w jakim tytule prasowym go czytałem. Dzisiaj w czasie naprawy samochodu w warsztacie, znów go przejrzałem. http://nowoczesnywarsztat.pl/artykul/5896/niepewnosc-pomiaru-ustandaryzowane-badanie-techniczne Jeśli tak, to mozna i w druga stronę, czyli podważyć każde badanie z wynikiem pozytywnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Podsumuję krótko. Nie buduje się nowych stacji więc trzeba nagonić SKP do odpłatnego haraczu na rzecz producentów i serwisantów urządzeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Nie buduje się nowych stacji nie a takie co chwila ukazuje sie ogłoszenie -na nową stację zatrudnię. odpłatnego haraczu na rzecz producentów i serwisantów urządzeń. urządzenie ma być sprawne -a czy po jakimś czasie użytkowania jesteś pewny czy wskazuje i działa poprawnie .....moim zdaniem nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 urządzenie ma być sprawne -a czy po jakimś czasie użytkowania jesteś pewny czy wskazuje i działa poprawnie .....moim zdaniem nie Od tego jest diagnosta by stwierdzić i zgłosić niesprawność urządzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Od tego jest diagnosta by stwierdzić i zgłosić niesprawność urządzenia Komu ma zgłosić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Komu ma zgłosić? Przedsiębiorcy prowadzącemu SKP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Przedsiębiorcy prowadzącemu SKP. Masz nadzieję, że to wywoła jakąś reakcje z jego strony? markes30, miało by to sens, gdyby diagnosta nie był pracownikiem SKP, a zgłoszenie powinien wykonywac bezpośrednio do nadzoru. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 a zgłoszenie powinien wykonywac bezpośrednio do nadzoru. Pachnie donosem Niestety nawet w tak sformalizowanych instytucjach jak urzędy droga służbowa obowiązuje... Najpierw bezpośredni przełożony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Przedsiębiorcy prowadzącemu SKP. Masz nadzieję, że to wywoła jakąś reakcje z jego strony? markes30, miało by to sens, gdyby diagnosta nie był pracownikiem SKP, a zgłoszenie powinien wykonywac bezpośrednio do nadzoru. Ty jak zwykle piszesz o patologiach, które trzeba eliminować ale nie ma sensu grzebać w przepisach tylko po to by z kieszeni właściciela SKP wyciągnąć kasę bo braknie jej na podwyżkę dla ciebie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 Ty jak zwykle piszesz o patologiach Jak o tym nie mówić jak cały system BT jest delikatnie mówiąc "upośledzony" Kasa kasą, ale przyrządy powinny poprawnie funkcjonować, bo inaczej, to cały system badań staje sie farsą. Uważam, że wszystkie urządzenia i przyrządy wykorzystywane w SKP powinny być przynajmniej corocznie wzorcowane,kalibrowane, kontrolowane czy legalizowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 W lipcu wpadł mi w ręce artykuł . Nam w lutym wpadły dwa http://osds.org.pl/?p=579 Znowu OSDS się wtrynił . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 16 Wrzesień 2014 Share Napisano 16 Wrzesień 2014 powinny być przynajmniej corocznie wzorcowane,kalibrowane, kontrolowane czy legalizowane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.