Wyjaśnienie po kontroli

[Lookasss]

Dzień dobry

 

z chęcią dołączę się do tematu z nieco innym problemem

 

Ostatnio miałem kontrole panów z TDT jedną z uwag było źle wypełnione zaświadczenie z badania z wynikiem negatywnym. błąd polegał na tym ze program który używam przy badaniu negatywnym skreśla pkt 1 oraz końcówkę pkt 2 (skreśla: "art. 66 ustawy"), dostałem list z WK na który muszę odpowiedzieć jednak nie bardzo wiem jak. miał ktoś może taki problem bądź wie jak odpowiedzieć logicznie WK ??

[biker100]

błąd polegał na tym ze program który używam przy badaniu negatywnym skreśla pkt 1 oraz końcówkę pkt 2 (skreśla: "art. 66 ustawy"), dostałem list z WK na który muszę odpowiedzieć jednak nie bardzo wiem jak. miał ktoś może taki problem bądź wie jak odpowiedzieć logicznie WK ??

Dystrybutor tegoż oprogramowania wystosował swego czasu odpowiedź do jednego z WK z wyjaśnieniem. Jak owe wyjaśnienie zostało przyjęte nie wiem.

[danielg539]

dostałem list z WK na który muszę odpowiedzieć jednak nie bardzo wiem jak. miał ktoś może taki problem bądź wie jak odpowiedzieć logicznie WK ??

 

Znam takich co w tej sytuacji zmienili program, bo jak twierdzą nie lubią "kopać się z koniem".

Dystrybutor tegoż oprogramowania wystosował swego czasu odpowiedź do jednego z WK z wyjaśnieniem. Jak owe wyjaśnienie zostało przyjęte nie wiem

To też jest rozwiązanie, jakie warto wypróbować.

[Paprock]

ba

My i wredziol' date=' przestań ,,[/quote']- o masz... śnięci... święci... - czekajcie, bo koledze trza wymodzić wyjaśnienie.

Ja napisałbym, że to skreślenie nastąpiło przez pomyłkę (tu troszkę należy polać wody: testowanej wersji programu, czy jakoś tak). Przedmiotowe zaświadczenie/zaświadczenia zostało/y poprawione zgodnie ze wzorem zamieszczonym w... i na dziś prowadzimy rejestr oraz stosujemy dokumenty, które nie powinny budzić zastrzeżeń.

Jeżeli idzie o pismo bezpośrednio z SKP, a nie podkładkę od (cudo)twórców programu

P.S.

A program doprowadzić do ładu, albo w kosz!

[Lookasss]

Trochę głupio pisać, że poprawiłeś coś na co nie masz wpływu tym bardziej ze nie zanosi się aby miało być to poprawione. A takie zaświadczenie i tak w końcu trafi do tego WK wiec się wyda. Dlatego wole wyjaśnić ta sytuacje a nie zamiatać pod dywan.

[Paprock]

Dlatego wole wyjaśnić ta sytuacje a nie zamiatać pod dywan.

- uuu... grubo.

W takim razie taka podpowiedź ... jako świadomy diagnosta wystawiałem dokumenty w niezgodzie ze wzorem i w najbliższym czasie sytuacja nie ulegnie poprawie. A na poważnie, to nie wydaję mi się, żeby ci co "usprawnili" wedle własnych "widzimisie" program nie potrafili przywrócić "fabrycznych ustawień".

[darkdog]

a nie można tego wyjaśnić z poroducentem tego programu

[Paprock]

No lipa jak byk. Pozostaje ręczne kreślenie, czy tam dokreśliwanie zaświadczeń. Lepsze już to, niż pisanie wyjaśnień.

[Lookasss]

jestem ciekawe ilu diagnostów czepiało by się zaświadczenia które dostarczony jest z programem. Zadałem pytanie na forum aby uzyskać mądrą odpowiedz. niestety program nie ma opcji przestawienia tego zakreślania. Twórca programy z cała odpowiedzialności twierdzi ze jest wszystko ok. Jeśli będzie trzeb prędzej wymienię program niż zacznę kreślić na zaświadczeniu.

 

dziękuje wszystkim za pomoc i zamykam mój wątek

[Paprock]

Jeśli będzie trzeb prędzej wymienię program niż zacznę kreślić na zaświadczeniu.

Kolego Lookasss, większość domyśla się co to za (cudo)twórca jest. Nikt Ci nie broni kreślić po zaświadczeniu w miejscach przewidzianych do tego, a znam pozycje takie dwie. Jedno kreślenie dotyczy rubryk, nazwijmy je [P] / [N], a drugie sławetnego (nie). To, że programiści ułatwili nam żywot i systemy za nas kreślą, nie oznacza wcale, że nie można wykonać tego prostą ręką.

[biker100]

To, że programiści ułatwili nam żywot i systemy za nas kreślą, nie oznacza wcale, że nie można wykonać tego prostą ręką.

ok, tylko kolega Lookasss pisze, że kontrola zarzuciła mu to, że program za dużo skreślił. Toco jeszcze chcesz z ręki kreślić?

 

No chyba, że w programie zostawiasz nie skreślone i kreślisz z ręki na wdrukowanym zaświadczeniu? Program to przepuści?

[Paprock]

skreśla pkt 1 oraz końcówkę pkt 2 (skreśla: "art. 66 ustawy")

- w końcu skumałem, że to skreślenie trza wybielać. Było tak od razu, a nie mieszać o skreślaniu.

No chyba' date=' że w programie zostawiasz nie skreślone i kreślisz z ręki na wdrukowanym zaświadczeniu? Program to przepuści? [/quote']- mój badania "nie zatwierdzi" i pozamiatane. OK wydrukować wydrukuje przed "zatwierdzeniem" i bez wyniku, ale narzuci jakiś taki dziwny numer badania spoza rejestru... Nie wiem. Patowa sprawa.

Bez sensu płacić za program, a zaświadczenia w Open Offisie modyfikować.

[pentagram]

program który używam przy badaniu negatywnym skreśla pkt 1 oraz końcówkę pkt 2 (skreśla: "art. 66 ustawy")

 

Twórca programy z cała odpowiedzialności twierdzi ze jest wszystko ok. Jeśli będzie trzeb prędzej wymienię program niż zacznę kreślić na zaświadczeniu.

 

Między innymi z tego powodu zmieniłem program na "mniej przyjazny dla diagnosty" jak to określił dystrybutor Twojego, popracujesz na nim dłużej to jeszcze nie jedna niespodzianka Cię czeka - o wsparciu technicznym nie wspomnę, szkoda dzwonić (dopiero po 14-tej) .

Jeśli kogoś uraziłem moją wypowiedzią to przepraszam, to jest tylko i wyłącznie moje zdanie, no nie tylko - mojego zmiennika również.

[Natasza]

Dlatego wole wyjaśnić ta sytuacje a nie zamiatać pod dywan.

Otrzymasz pomoc w dniu jutrzejszym od OSDS-u !

[Paprock]

Czy tak to skreślenie przy [N] wygląda?

A przy [P] jak?

OK. Wcale nie jestem ciekaw tej producenckiej rozprawki na temat kreski zaciągania. Coś czuję, że w klimacie "komisji sejmowych M." pisana.

No, ale żeby użytkownikowi, który z resztą ma rację, opornym być i nie poprawić.

Dało się w jedno stronę wydłużyć, to i da się skrócić.

[aboz]

to jest tylko i wyłącznie moje zdanie, no nie tylko - mojego zmiennika również.

Trzeba było zmienić zmiennika, a nie dobry program

[Natasza]

...miał ktoś może taki problem bądź wie jak odpowiedzieć logicznie WK ??

Odbierz proszę wiadomość przesłaną na PW.

[ketiw38]

program który używam przy badaniu negatywnym skreśla pkt 1 oraz końcówkę pkt 2 (skreśla: "art. 66 ustawy")

 

Twórca programy z cała odpowiedzialności twierdzi ze jest wszystko ok. Jeśli będzie trzeb prędzej wymienię program niż zacznę kreślić na zaświadczeniu.

 

Między innymi z tego powodu zmieniłem program na "mniej przyjazny dla diagnosty" jak to określił dystrybutor Twojego, popracujesz na nim dłużej to jeszcze nie jedna niespodzianka Cię czeka - o wsparciu technicznym nie wspomnę, szkoda dzwonić (dopiero po 14-tej) .

Jeśli kogoś uraziłem moją wypowiedzią to przepraszam, to jest tylko i wyłącznie moje zdanie, no nie tylko - mojego zmiennika również.

Niestety brak reagowania na potrzeby klientów oraz zachowywanie się jak by się miało monopol, może skończyć się takimi decyzjami. Nie wiem czy producent programu zadaje sobie z tego sprawę, jaki go może czekać los

[Psuj]

Nie wiem czy producent programu zadaje sobie z tego sprawę, jaki go może czekać los

 

No co Ty !!! Jak śmiesz bezpodstawnie oczerniać najlepszy program na rynku. Ten program to prawdziwy KRUL !!!

[Natasza]

Ten program to prawdziwy KRUL !!!

Odnośnie wad i zalet programów moglibyśmy długo wymieniać poglądy. Temat nie dotyczy bezpośrednio programu, lecz … Nie rozwijajmy więc proszę tematu w powyższym kierunku.

[Psuj]

Nie rozwijajmy więc proszę tematu w powyższym kierunku

 

Ale o co kaman? Ja tylko cytuję wielkiego mędrca forumowego jaroluda, a on przecież wie najlepiej...

[Natasza]

Ale o co kaman? Ja tylko cytuję wielkiego mędrca forumowego jaroluda, a on przecież wie najlepiej...

Maciej proszę ... Nie musisz dolewać oliwy do ognia. Nie przyniesie to nikomu żadnego pożytku, a w szczególności Lookasss-owi.

[Psuj]

Ok. Masz rację...

[Natasza]

Ok. Masz rację...

Dzięki !

[danielg539]

Ten program to prawdziwy KRUL !!!

oby wkrótce nie stał się BIAŁYM KRUKIEM

 

Tak na marginesie, to zaświadczenie musi być zgodne z danymi zawartymi w RBT i niedopuszczalne jest przekreslanie czegokolwiek na zaświadczeniu bez poprawiania danych w rejestrze.