Jacdiag Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 Każdy pieszy na drodze w terenie niezabudowanym będzie musiał mieć element odblaskowy. Do tej pory odblaski musiały nosić dzieci, a teraz będzie to wymagane bez względu na wiek. USTAWAz dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z dnia 30 sierpnia 2013 r.) Art.1.W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 i 1448 oraz z 2013 r. poz. 700) wprowadza się następujące zmiany: 1)w art. 11: a)po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: "4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.", b)ust. 5 otrzymuje brzmienie: "5. Przepisów ust. 1-4a nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."; 2)w art. 43: a)uchyla się ust. 2, b)ust. 3 otrzymuje brzmienie: "3. Przepis ust. 1 nie dotyczy drogi przeznaczonej wyłącznie dla pieszych.". Art.2.Ustawa wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia. Data wejścia w życie: 2014-08-31 i mała zagadka widzicie brak logiki pewnego fragmentu tego DzU ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 widzicie brak logiki pewnego fragmentu tego DzU ... Brakiem logiki jest w ogóle wprowadzenie takiego wymogu przy braku możliwości jego egzekwowania, podczas gdy rowerzyści jeżdżą nadal bez świateł bezkarnie. No chyba, że chodzi o to, aby nie karać kierowców za przejechanie pieszego,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 "4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu, chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.", inni uczestnicy ruchu na chodniku w wyjątkowych wypadkach rowerzyśći Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 inni uczestnicy ruchu na chodniku Np. rowerzyści. Co w tym dziwnego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 inni uczestnicy ruchu na chodniku Ale tu jest chyba wyłączenie, więc nie bardzo kumam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 i mała zagadkawidzicie brak logiki pewnego fragmentu tego DzU więc nie bardzo kumam No to w którym fragmencie jest brak tej logiki ? Jacdiag przewidział nagrodę za prawidłową odpowiedź? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."; strzelam, że może to Chociaż może bardziej to: chyba że porusza się po drodze przeznaczonej wyłącznie dla pieszych lub po chodniku.", 3. Przepis ust. 1 nie dotyczy drogi przeznaczonej wyłącznie dla pieszych.". Nie wiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 Jacdiag napisał/a: W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."; Ja właśnie to obstawiam, bo jakie znaczenie kto ma pierwszeństwo skoro jeden z uczestników ruchu może nie być widoczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 widzicie brak logiki pewnego fragmentu tego DzU ... Pewnie chodzi o to "4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu 5. Przepisów ust. 1-4a nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."; Czyli według ustawodawcy strefa zamieszkania może znajdować się poza obszarem zabudowanym Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 21 Sierpień 2014 Autor Share Napisano 21 Sierpień 2014 Czyli według ustawodawcy strefa zamieszkania może znajdować się poza obszarem zabudowanym Trafiony - zatopiony Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 gdy rowerzyści jeżdżą nadal bez świateł bezkarnie a ilu kierowców ................... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 21 Sierpień 2014 Share Napisano 21 Sierpień 2014 Czyli według ustawodawcy strefa zamieszkania może znajdować się poza obszarem zabudowanym Trafiony - zatopiony - a można poniższe znaki w dowolnej konfiguracji ustawić, bo chyba nie ma obowiązku aby na jednym słupie wisiały: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DARIO64 Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 Zastanawiam się w jakim trzeba być stanie i ile spożyć żeby korzystać z całej szerokości. Ten co tworzył ten zapis chyba z imprezy wracał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 Ten co tworzył ten zapis chyba z imprezy wracał. Poczekajmy na nowe taśmy "Wprost Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 Dobrze wiecie, że z tą strefą zamieszania to ogólna masakra nie wspominając o "garbach" i sposobach parkowania. Se spółdzielnia mieszkaniowa między piaskownicami taki afisz zapoda i już straż miejska z bloczkami lata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 Pewnie chodzi o to że się czepiacie: "4a. Pieszy poruszający się po drodze po zmierzchu poza obszarem zabudowanym jest obowiązany używać elementów odblaskowych w sposób widoczny dla innych uczestników ruchu 5. Przepisów ust. 1-4a nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed pojazdem."; za to Dario64 komentarz bardzo mi przypadł do gustu Zastanawiam się w jakim trzeba być stanie i ile spożyć żeby korzystać z całej szerokości. Ten co tworzył ten zapis chyba z imprezy wracał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 za to Dario64 komentarz bardzo mi przypadł do gustuDARIO64 napisał/a: Zastanawiam się w jakim trzeba być stanie i ile spożyć żeby korzystać z całej szerokości. Ten co tworzył ten zapis chyba z imprezy wracał. Zaczął tworzyć jak był poza obszarem zabudowanym a zakończył jak się już znajdował w strefie zamieszkania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowal Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 Śmiertelne potrącenie pieszego 2014-08-09 15:11:30 (ost. akt: 2014-08-09 15:18:53) Dzisiaj (09.08) przed godziną 2.00 na drodze Braniewo-Glinka doszło do potrącenia pieszego. Mężczyzna poniósł śmierć na miejscu. Okoliczności wypadku badają braniewscy policjanci. Przeczytaj cały tekst: Śmiertelne potrącenie pieszego - Braniewo http://braniewo.wm.pl/215056,Smiertelne-potracenie-pieszego.html#ixzz3B6g6U41E gdyby był widoczny -dzisiaj by żył .................... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 gdyby był widoczny -dzisiaj by żył ...... Może zbyt drastyczne ale-gdyby był trzeźwy-dzisiaj też by żył (żeby była jasność wcale nie osądzam że był pijany-z przekazu medialnego "prawdopodobnie") Chodzi mi tylko,że wszystko zależy tylko od nas samych,naszej wyobraźni i odpowiedzialności.Możemy stosować różne "zabezpieczenia",ale nie ochronią one naszego zdrowia,życia jeśli sami będziemy prosić się o śmierć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 wszystko zależy tylko od nas samych,naszej wyobraźni i odpowiedzialności A ja myślę, że nie tylko ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 22 Sierpień 2014 Share Napisano 22 Sierpień 2014 A ja myślę, że nie tylko ,,, No dobrze-w dużej mierze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.