D2A Napisano 7 Luty 2015 Share Napisano 7 Luty 2015 [ Dodano: 07-02-2015, 21:50 ] a czy to badanie jest poprawne? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 7 Luty 2015 Share Napisano 7 Luty 2015 a czy to badanie jest poprawne? Nie. Pomylone zakresy powypadkowego i okresowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ogor Napisano 7 Luty 2015 Share Napisano 7 Luty 2015 Moim zdaniem Nie Wykonujesz badanie powypadkowe za 94 zł ,w którym jest zakres okresowego , ale to nie jest okresowe, więc nie pobierasz za okresowe. Nie przedłużasz także terminu następnego badania. Więcej roboty za mniejsze pieniądze - tak w skrócie . Grzegorz Łódź, zgadza sie ?? Ehh Welcome. Oto cytat z książki Z.Sikora "Przewodnik po przepisach prawnych". "Po wypadku, kolizji drogowej ( wykonać badanie pokolizyjne i srawdzić usunięcie innych uszkodzeń, które nie wchodzą w zakres badania pokolizyjnego np. wymiana szyby, reflektorów, spr ham.... . Opłata 94+20 zł za sprawdzenie każdej usterki, jeżeli kwota za usterki przekracza opłatę za badanie okresowe należy pobrać opłatę za badanie okresowe i wtedy opłata wynosi 94 zł + Lp.1". A lp1 to OBT. . I nadal to wszystko jest badaniem dodatkowym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
D2A Napisano 7 Luty 2015 Share Napisano 7 Luty 2015 ale jeśli ilośc usterek dodatkowych przekroczy kwotę badania okresowego można na prośbę właściciela pojazdu ustalić termin badania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ogor Napisano 7 Luty 2015 Share Napisano 7 Luty 2015 ale jeśli ilośc usterek dodatkowych przekroczy kwotę badania okresowego można na prośbę właściciela pojazdu ustalić termin badania. Nie ośmielił bym się tak napisać na egzaminie... A w tym dziale piszemy czysto prawnie.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 8 Luty 2015 Share Napisano 8 Luty 2015 Mieszacie okresowe z dodatkowym powypadkowym. To nie ma nic wspólnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Luty 2015 Share Napisano 8 Luty 2015 a czy to badanie jest poprawne? A cóż to za bajkopisarz taki poemat wypocił? Koledzy, zapamiętajcie sobie, że przepisy należy czytać, czytać i jeszcze raz czytać. Wykonywać to co jest niezbędne do wykonania danego badania, nie dokładać od siebie, nie kombinować na zasadzie lania wody, bo to nie wypracowanie z języka polskiego tylko badanie techniczne pojazdu. Odnosząc się do tego przykładu, wg kolejności zdań: 1 - nie robi się takiej adnotacji, zbędna nic nie wnosząca (rodzaj badania określony na pierwszej stronie zaświadczenia). 2 - kolejny bezsens, diagnosta wie co ma robić, zakres badania określony jest w rodzaju badania. 3 - a może telepatycznie albo przez bluetooth'a (oczywistym jest, że należy porównać zapisy z pokwitowaniem - czy też PC jak w niektórych magistratach). 4 - to określa wynik badania na pierwszej stronie. Zapis taki czytam: pojazd sprawny z pierwszej strony, po przewróceniu strony, poprzez to zdanie, czytam: naprawdę, uwierzcie mi ten pojazd na prawdę jest sprawny, klnę się na wszystkie Świętości... 5 - no nie może być, naprawdę?? Przecież na pierwszej stronie już to zostało napisane. 6 - a to już zupełny Mickiewicz, dla kogo to??? Kogo obchodzi coście zrobili albo macie zamiar zrobić? Zapamiętajcie, im mniej wynika z dokumentu tym Wasz sen spokojniejszy. ale jeśli ilośc usterek dodatkowych przekroczy kwotę badania okresowego można na prośbę właściciela pojazdu ustalić termin badania. Niestety nie. Badanie dodatkowe to badanie dodatkowe a termin wyznacza się po przeprowadzeniu badania okresowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 8 Luty 2015 Share Napisano 8 Luty 2015 Badanie dodatkowe to badanie dodatkowe a termin wyznacza się po przeprowadzeniu badania okresowego. Dodajmy - jedynym badaniem dodatkowym "zawierającym w sobie okresowe" jest badanie po zmianach konstrukcyjnych i wtedy można określić termin kolejnego OBT jeśli wpiszemy, że wykonano również badanie okresowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diagnostagdansk Napisano 8 Luty 2015 Autor Share Napisano 8 Luty 2015 Ale wtedy oplata jest podwojna ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Luty 2015 Share Napisano 8 Luty 2015 Kolegodiagnostagdansk, co według ciebie oznacza "opłata podwójna" Napisz konkretną wartość to będzie nam łatwiej co poeta miał na myśli. Jeśli chodzi o to jedynym badaniem dodatkowym "zawierającym w sobie okresowe" jest badanie po zmianach konstrukcyjnych i wtedy można określić termin kolejnego OBT jeśli wpiszemy, że wykonano również badanie okresowe. To cena za badanie dodatkowe (zmiany konstrukcyjne) + OBT= .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 9 Luty 2015 Share Napisano 9 Luty 2015 No to też źle myślałem- ide czytać ze zrozumieniem jeszcze raz cała ustawę. To wcześniej jeszcze poczytaj co to jest ustawa a co rozporządzenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 9 Luty 2015 Share Napisano 9 Luty 2015 ale jeśli ilośc usterek dodatkowych przekroczy kwotę badania okresowego można na prośbę właściciela pojazdu ustalić termin badania.Nie. Maksymalna kwota jaką możesz pobrać za sprawdzenie usterek podczas badania dodatkowego nie może przekroczyć kwoty za badanie okresowe, w zależności od rodzaju pojazdu poddanego badaniu (przykładowo w przypadku motocykla będzie to 62 zł, dla samochodu osobowego 98). Opłata nie ma nic wspólnego z wyznaczaniem terminu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorka Napisano 9 Luty 2015 Share Napisano 9 Luty 2015 No to też źle myślałem- ide czytać ze zrozumieniem jeszcze raz cała ustawę. To wcześniej jeszcze poczytaj co to jest ustawa a co rozporządzenie. Czepiasz się. Takie czepianie nie jest w żaden sposób pomocne. Nie pytałem czy mam czytać ustawę, czy rozporządzenie, a chodziło mi o to że idę czytać przepisy !! Z resztą Grzegorz Łódź już zwrócił mi uwagę więc Twoje czepianie nie wiem czemu miało służyć . Mimo wszytko : pozdrawiam i życzę miłego dnia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 9 Luty 2015 Share Napisano 9 Luty 2015 Nie ma się co obrażać.Lepiej tutaj się "czepiać",niż na egzaminie Panowie z TDT. Przykład-powiesz "świadectwo z czerwonym paskiem" i możesz oblać.Nie pomoże tłumaczenie co miałeś na myśli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 9 Luty 2015 Share Napisano 9 Luty 2015 No to też źle myślałem- ide czytać ze zrozumieniem jeszcze raz cała ustawę. To wcześniej jeszcze poczytaj co to jest ustawa a co rozporządzenie. Czepiasz się. Takie czepianie nie jest w żaden sposób pomocne. Nie pytałem czy mam czytać ustawę, czy rozporządzenie... Wierz mi ..... egzaminatorzy zwrócą ci natychmiast uwagę jeśli rozporządzenie nazwiesz ustawą .... a w stresie podczas egzaminu, przy pytaniach dodatkowych (na przykład), wcale nie trudno się zapomnieć, jeśli nie ma się tego zakodowanego w pamięci. Spotkała mnie taka przyjemność Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorka Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 No dobra - może macie racje ( a raczej na pewno). Postaram sie poprawić. Mam jeszcze jeden dylemat. Dotyczy takiej to opisówki: Na badanie przyjechał samochód osobowy, któremu policja zatrzymała dowód rejestracyjny. Wpokwitowaniu wystawionym przez policje wymienione były następujące usterki, które spowodowały zatrzymanie dowodu rejestracyjnego: 1. brak prawego przedniego kierunkowskazu; 2. pęknięte lusterko prawe 3.brak trójkąta ostrzegawczego 4. wycieki z silnika 5. nieszczelny tłumik tylny 6. brak oświetlenia tablicy rejestracyjnej Podaj: Jaki rodzaj badania przeprowadza diagnosta Badanie dodatkowe pojazdu skierowanego przez policję z tytułu usterek Jaki jest zakres badania Sprawdzenie usterek zapisanych w pokwitowaniu Jakie dokumenty wystawia stacja Zaświadczenie z przeprowadzonego badania technicznego Jaką opłatę pobiera stacja 98 zł jak za okresowe – przekracza wartość badania okresowego więc jak za badanie okresowe Moim zdaniem uzasadznienie opłaty jest nieprawidłowe. W rozporządzeniu jest odnośnik tylko nr 4 , który to mówi tylko, że Opłata obowiązuje również przy okersowym badaniu technicznym Gdyby był tam odnośnik nr 3 to uzasadnienie i opłata moim zdaniem by sie zgadzała. Uważam że opłata powinna być 6x20 zł= 120zł Czy dobrze myślę ?? ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebi36 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Nie opłata max 98pl Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorka Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Edward Wnęk, Nie opłata max 98pl Możesz podać dlaczego ? Jaki & ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sebi36 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 ....opłata za usterki nie może być wyższa niż OBT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker100 Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Możesz podać dlaczego ? Jaki & ?? Przeczytaj objaśnienie nr 3 pod tabelą opłat: 3) W przypadku gdy łączna opłata za badanie według lp. 4.1 i 5.1 byłaby większa od opłaty za okresowe badanie, zgodnie z lp. 1, przyjmuje się opłatę taką jak za okresowe badanie techniczne pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorka Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Z tego co widzę, to cytujesz z Rozporządzenia nr 98 który to został uchylony. Jeżeli dobrze rozumuje to obowiązuje Nas: Dz.U. 2004 nr 223 poz. 2261 Dz.U. 2005 nr 155 poz. 1302 Dz.U. 2009 nr 155 poz. 1233 W Dz.U. 2004 nr 223 poz. 2261 jest : Pozycja 4.1 ........ ( i na końcu odsyłacz nr 4) 4) Opłata obowiązuje również przy okresowym badaniu technicznym Nie ma tam nr 3. Nawet gdyby była to ja to rozumiem tak(chyba że źle rozumiem to mnie poprawcie), że opłata musiała by byc połączona z pozycji 4.1 i 5.1 Chyba że jest jeszcze jakieś rozporządzenie o którym nie wiem - to proszę o sprostowanie mnie. Proszę o podanie & i nr rozporządzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Kolego to jest specyficzny wypadek - występują usterki od policja 4.1 od starosty 5.1- zakup pojazdu bez Dr z pokwitowaniem - ustawodawca się zabezpieczył - pojazd ma ważne OBT ale zatrzymano DR przez Policję np za brak lusterka a w umowie kupna-sprzedaży masz wpisane następne np uszkodzony silnik /w celu obniżenia podatku/- łączysz wtedy pozycje 4.1 i 5.1 ale nie więcej niż cena OBT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 A jak te same usterki wytknie diagnosta na okresowym to ile skasuje na poprawkowym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 A jak te same usterki wytknie diagnosta na okresowym to ile skasuje na poprawkowym? Jeśli zawierały się w tematach 2.1 do 2.9 + ewentualnie jeszcze z nie wykazanych w 2.1 do 2.9 czyli 2.10 ale i tak do wysokości OBT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gorka Napisano 10 Luty 2015 Share Napisano 10 Luty 2015 Kolego to jest specyficzny wypadek - występują usterki od policja 4.1 od starosty 5.1- zakup pojazdu bez Dr z pokwitowaniem - ustawodawca się zabezpieczył - pojazd ma ważne OBT ale zatrzymano DR przez Policję np za brak lusterka a w umowie kupna-sprzedaży masz wpisane następne np uszkodzony silnik /w celu obniżenia podatku/- łączysz wtedy pozycje 4.1 i 5.1 ale nie więcej niż cena OBT Oczywiście wszystko sie zgadza, ale ja pytam jak to jest w tym okreslonym przypadku. Zdaje sobie sprawę, że cena była by wysoka, ale czy zgodna z rozporządzeniem P.S. dodałem wszystkie pozycje z działu 2 cennika ( pomijając tramwaj i trolejbus ) i wyszła mi podobna kwota - 122 zł Wiem że sytuacja bardzo mało prawdopodobna - ale jeżeli bedzie na opisówce to musze wiedzieć na pewno jak do tego się zabrac [ Dodano: 10-02-2015, 18:42 ] w 2.1 do 2.9 czyli 2.10 ale i tak do wysokości OBT mozesz podac & na podstawie jakiego tak twierdzisz ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.