Skocz do zawartości

v. 7.4.4 [2005-05-31]


Norbert Jezierski

Rekomendowane odpowiedzi

-------------------------------------------------------------

7.4.4. [31-05-2005]

-------------------------------------------------------------

- nowy dokument (PDF) - karta pomiarów i kontroli Stacji kontroli Pojazdów

- nowy akt prawny (PDF) - PROJEKT z dnia 17-05-2005 r. - sposób i zakres przeprowadzania BTP

- nowy akt prawny (PDF) - PROJEKT z dnia 17-05-2005 r. - wysokość opłat związanych z prowadzeniem SKP oraz przeprowadzaniem BTP

- nowy akt prawny (PDF) - PROJEKT z dnia 10-05-2005 r. - prawo o ruchu drogowym

- nowy akt prawny (PDF) - Prawo o Ruchu Drogowym [tekst ujednolicony wg stanu na dzień 21.05.2005 r.]

- nowy akt prawny (PDF) - Dz.U.2005.90.756 z dnia 2005.05.23 - ustawa z dnia 21.04.2005 r. - o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw.

- nowy akt prawny (PDF) - Dz.U.05.84.723 [2005.05.16] - rozporządzenie z dnia 29.03.2005 r. - w sprawie rejestracji pojazdów Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

- nowy akt prawny (PDF) - Dz.U.2005.74.653 [2005.04.29] - rozporządzenie z dnia 30.03.2005 r. - w sprawie rodzajów przyrządów pomiarowych podlegających prawnej kontroli metrologicznej oraz zakresu tej kontroli.

- nowa opcja (BTP - Edycja) - modyfikacja wyglądu ekranów służących do wprowadzania danych

- modyfikacja (BTP - Edycja) - automatyczne uzupełnianie pola "rocznik pojazdu"

- modyfikacja (BTP - Edycja) - automatyczne ustawianie daty następnego BTP na 14 dni od daty badania (wynik negatywny) (Stałe Systemowe / BTP / OGólne)

- nowa opcja (BTP - Edycja - ADR) - możliwość kopiowania danych z poprzednich BTP (ADR)

- nowa opcja (BTP - Edycja - DIP) - możliwość skreślania odpowiedniej części wyrażenia "rok produkcji lub modelowy" na Dokumencie Identyfikacyjnym Pojazdu (Stałe Systemowe / BTP / Ogólne)

- usunięcie błędu (Terminarz) - nowa, poprawnie działająca wersja terminarza (kalendarza)

- nowa opcja (Dokumanty Płatności - Edycja) - możliwość włączenia blokady dla poszczególnych typów dokumentów (Administrator / Obsługa Słowników / Słowniki zwykłe / Grupy Kontrahentów)

- usunięcie błędu (BTP - Eksport do SP/UM) - nieprawidłowe działanie podglądu szczegółów eksportu rejestru

- nowa opcja (Dokumenty Płatności - Zestawienia - Rejestr VAT) - możliwość wyłączenia funkcji podsumowującej poszczególne stawki VAT (Stałe Systemowe / Dokumeny Płatności / Ogólne)

- nowa opcja (BTP - Przeglądanie) - wydruk wyrażenia "badanie techniczne przeprowadził" na wypisie / odpisie z przeprowadzonego BTP (Stałe Systemowe / BTP / Ogólne)

- nowa opcja (BTP - Edycja - badanie poprawkowe) - umieszczanie w uwagach dot. BTP zwrotu "Ponowne badanie pojazdu - badanie poprawkowe do badania nr"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

O ile pamiętam to w programie są trzy (może cztery) formaty wzorów.

 

Kiedyś wysyłałem z numerami rejestracyjnymi, ale po upewnieniu się w Wydz.Komun. że nie trzeba zaprzestałem, ale chyba opcja taka została w programie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Numery rejestracyjne na CEPiK-u są już w programie - i to od co najmniej roku :D

Trzeba tylko szukać ...

Opcja ta sama, trzeba tylko wybrać inny format :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że wprowadziliście opcję skreślania roku modelowego i produkcji. Jest to niezgodne z wzorem DIP-u jedak faktycznie życie pokazuje, że wzór jest nie życiowy i spowodował nie tylko skłócenia na forum ale odbił się na obsłudze klientów w rejestracji pojazdów i na stacjach.

Myślę, że rozwiązanie to się przyjmie.

 

Jeszcze jedno. W nowościach nie wspomniano o automatycznym wgrywaniu informacji o nabiciu nowej cechy identyfikacyjnej do zaświadczenia na str. 2 w pozycji uwagi o treści: "Na podstawie decyzji Prezydenta Miasta/Starosty ..... nr ....... z dnia ..........nabito nowy numer VIN, ramy, silnika, wykonano tabliczkę znamionową" Czy to jest uwzględnione???

Pozatym wiem, że nikt nie nadąża za zmianami przepisów ale proponuję zamieścić nowe Prawko z Dz. Nr 108.

 

Proszę o wstrzymanie zmiany polegającej na automatycznej dacie przy negatywnym wyniku badania 14 dni. Jest to nie zgodne z obowiązującymi przepisami.

 

Co innego jest to powrót na ponowne badanie od negatu w ciągu 14 dni a co innego wyznaczenie następnego terminu badania. Zagadnienie to reguluje wyłącznie art. 132 Prawa o ruchu drogowym. Diagnosta gdy następuje zagrożenie brd lub ochrony środowiska zatrzymuje dowód i nie daje terminu na usunięcie usterek.

Jedyny przypadek wyznaczenie 7 (siedmiu) dni a nie 14 jest wtedy, gdy naruszone zostaną przepisy porządkowe np. taksówka ma nieprawidlowo oznakowaną lampę TAXI albo pojazd do nauki jazdy jest nie prawidłowo oznakowany, zniszczony dowód rejestracyjny lub pozwolenie, wykonanie badania przez jednostkę nie upoważnioną, brak badań lub sfałszowanie dowodu. Tylko wtedy jest 7 dni a nie 14.

 

Pamiętajcie, że to diagnosta ponosi odpowiedzialność za to co podpisze i nie może zrzucić winy na program. Z góry uprzedzam, iż natychmiast wyciągnę konsekwencję wobec diagnosty, który w Bydgoszczy wystawi zaświadczenie z wynikiem negatywnym i terminem następnego badania za 14 dni. Chyba, że coś się zmieniło o czym nagle nie wiem?

 

Proszę zmieńcie to szybko bo na tej zmianie ucierpi diagnosta. :cry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że wprowadziliście opcję skreślania roku modelowego i produkcji. Jest to niezgodne z wzorem DIP-u jedak faktycznie życie pokazuje, że wzór jest nie życiowy i spowodował nie tylko skłócenia na forum ale odbił się na obsłudze klientów w rejestracji pojazdów i na stacjach.

Myślę, że rozwiązanie to się przyjmie.

 

Jeśli ktośnie będzie chciał (mógł) - można tę opcję włączyć / wyłączyć w Stałych Systemowych - czyli tradycyjnie. Niestety - życie wymusza na nas pewne posunięcia mimo, że czasami naginamy interpretacj ę prawa. Chodzi tylko o to, żeby niepotrzebnie nie ganiać Klienta na drodze SKP - WK.

 

Jeszcze jedno. W nowościach nie wspomniano o automatycznym wgrywaniu informacji o nabiciu nowej cechy identyfikacyjnej do zaświadczenia na str. 2 w pozycji uwagi o treści: "Na podstawie decyzji Prezydenta Miasta/Starosty ..... nr ....... z dnia ..........nabito nowy numer VIN, ramy, silnika, wykonano tabliczkę znamionową" Czy to jest uwzględnione???

Pozatym wiem, że nikt nie nadąża za zmianami przepisów ale proponuję zamieścić nowe Prawko z Dz. Nr 108.

 

Dziennik oczywiście już jest. Uwagi dot. nabijania numerów zostały już zaimplementowane w poprzednich wersjach systemu (nie pamiętam numeru wersji - jest to na stronie www.norcom.com.pl w dziale Oprogramowanie / STACJA 2000 / Co Nowego ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki a co z tymi 14 dniami????

 

A dalczego dopisujemy coś do postów post factum ? Tak się nie robi !!!! :D

 

Te 14 dni istneją w programie już od co najmnij roku :D

Teraz zmieniliśmy jedną malutką duperelkę w procedurze odpowiedzialnej za ten fakt - nic więcej ...

 

WSZYSTKIE tego typu zmiany są robione na wyraźne życzenie naszych Klientów - nie ze wszystkimi się zgadzam ...

Ale - skoro starostwo na ich terenie wymaga pewnych rzeczy - nie a jestem wykładnią prawa w Polsce - prawda ?

 

KAŻDA z nowych funkcji tego pokroju musi zostać przez użytkownika programu WYRAŹNIE wybrana poprzez zaznaczenia odpowiedniego pola w Stałych Systemowych i nie jest włączana automatycznie - nie ma więc obawy co do tego, że ktoś będzie jej używał nieświadomie ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.