Negatywny wynik badania

[Kuszol]

Witam ma krótki pytanie Czy robiac wynik badania negatywny za ( np. slabe hamulce , wyczaskane koncowki , swoznie .luz ) To czy klient moze poruszac sie na podstawie tego zaswiadczenia i jak dlugo jesli tak,

I drugie pytanie , w moim systemie po negatywie program domaga sie zaznaczenia czy usterka zagraza bezpieczenstwie ruch drogowego i ochronie srodowiska , jesli zaznacze ze zagraza brd to moze sie poruszac na negatywie

[pentagram]

Od tego masz 996-kę, zał. nr.1 i wg. tego klasyfikujesz usterki. Tylko przy "UD" i wyniku "P" pojazd zostaje dopuszczony do ruchu, w pozostałych przypadkach niestety nie.

[OSKP KROSNO]

Po negatywie i usterce istotnej wyznaczasz 14 dni na zaświadczeniu. A przy usterce stwarzającej zagrożenie zabierasz dowód i wydajesz pokwitowanie.

[Grzegorz Łódź]

Jest to pytanie czy stwierdzenie (bo post z maja)

[biker100]

Po negatywie i usterce istotnej wyznaczasz 14 dni na zaświadczeniu.

NIE.

 

2. W przypadku gdy w pojeździe stwierdzono usterki istotne, uprawniony diagnosta zamieszcza wpis o nich w zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu i określa wynik badania technicznego jako negatywny. Uprawniony diagnosta informuje posiadacza pojazdu o konieczności przeprowadzenia badania technicznego pojazdu, o którym mowa w ust. 6.

6. Badania technicznego pojazdu polegającego na ponownym sprawdzeniu zespołów i układów, w którym stwierdzono usterki, dokonuje się w zakresie ich usunięcia, jeżeli w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia badania sprawdzenia dokonuje stacja, w której te usterki stwierdzono...

[eborg]

NIE.

[Andrzej65]

Po negatywie i usterce istotnej wyznaczasz 14 dni na zaświadczeniu. A przy usterce stwarzającej zagrożenie zabierasz dowód i wydajesz pokwitowanie.

 

Jeszcze podaj na podstawie jakich przepisów wyznaczasz te 14 dni na zaświadczeniu, bo coś ci się chyb pomyliło albo nie doczytałeś do czego są te 14 dni.

[Paprock]

Nie chcę się wtrącać, bo tak do końca nie wiem co OSKP KROSNO miał na myśli, ale ja tam jadę z tym informowaniem pisemnie w zaświadczenia uwagach.

Wiadomo, co napisane - to napisane i wydrukowane, a nie tam gadane - niedosłyszane.

[biker100]

Wiadomo, co napisane - to napisane i wydrukowane, a nie tam gadane - niedosłyszane.

u mnie przy "N" program wrzuca info z automatu (właśnie fragment ust.6)

[pentagram]

Jeszcze podaj na podstawie jakich przepisów wyznaczasz te 14 dni na zaświadczeniu

 

Jest taka "szkoła", współpracuje z SITK Krosno więc,,,

[biker100]

współpracuje z SITK Krosno więc,,,

na pewno?

[jarek1]

Ciekawa szkoła wynik Negatywny i na 14 dni zajefana szkoła

[krzysius]

U mnie po 'N' w uwagach wpisuje:KOLEJNE DADANIE WYKONAĆ W CIĄGU 2 TYGODNI.

[JANUSZ60]

U mnie po 'N' w uwagach wpisuje:

Ty wpisujesz, czy jakiś nawiedzony program masz ?

[maniek80]

Jeszcze podaj na podstawie jakich przepisów wyznaczasz te 14 dni na zaświadczeniu

 

Jest taka "szkoła", współpracuje z SITK Krosno więc,,,

nie ma koszmarów y spi spokojnie, tak jak ten z poniższego wyroku.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F3ED29E758

[biker100]

nie ma koszmarów y spi spokojnie,

niemniej jednak wyznaczenie terminu 14 dniowego jest niezgodne z przepisami i nie należy powielać błędów:

 

"... Przenosząc więc powyższe rozważania natury ogólnej na grunt rozpoznawanej sprawy należy przypomnieć, że w przedmiotowej sprawie w obydwu zakwestionowanych przez organy przypadkach diagnosta po przeprowadzeniu badania technicznego stwierdził negatywny wynik badania technicznego, wskazał przyczyny tego stanu rzeczy, nie zatrzymał dowodu rejestracyjnego, a w wydanym zaświadczeniu w rubryce "następny termin badania do" wskazał termin upływający w ciągu 14 dni. W takim stanie faktycznym zarzut organów administracji sprowadza się do wykazania, że diagnosta nieprawidłowo – niezgodnie z przepisami - wypełnił zaświadczenie z przeprowadzonego badania technicznego pojazdu, poprzez wyznaczenie kolejnego terminu badania w ciągu 14 dni. Organy administracji stoją bowiem na stanowisku, że powyższa rubryka jest zastrzeżona do wskazania kolejnego badania technicznego - okresowego pojazdu w przypadku pozytywnego wyniku przeprowadzonego badania technicznego, a nie jak w analizowanym wypadku na wskazanie terminu ponownego badania po usunięciu ujawnionych w trakcie badania technicznego usterek.

[maniek80]

Istotne dla rozstrzygnięcia w tej sprawie jest stanowisko Sądu, a nie urzędu.

 

Sąd nie podziela zaprezentowanego stanowiska.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F3ED29E758

 

Za wiarygodne więc w okolicznościach przedmiotowej sprawy należy uznać tłumaczenie skarżącego, że wobec takiego brzmienia przepisów § 6 ust. 2 pkt 1 i ust. 5 oraz treści wzoru zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym, które co wymaga podkreślenia, w rubryce "następny termin badania do" wcale nie mówi o następnym terminie badania okresowego, jego zachowanie nie wypełnia przesłanki wydania zaświadczenia z naruszeniem wskazanego przez organ przepisu prawa, a więc nie może skutkować cofnięciem mu uprawnień do wykonywania badań technicznych.

[biker100]

Sąd nie podziela zaprezentowanego stanowiska.

nie neguje również tego:

 

Po otrzymaniu od organu interpretacji spornych przepisów wraz z zaleceniami dotyczącymi prawidłowego sposobu wypełniania zaświadczeń, w sytuacji jaka była przedmiotem niniejszej sprawy, skarżący natychmiast się do tego zastosował.

 

i wskazuje

 

"Zachowanie diagnosty w kontekście treści wskazanego przepisu rozporządzenia i wzoru zaświadczenia będącego załącznikiem ww rozporządzenia nie wskazuje zdaniem Sądu na ewidentne jego naruszenia, a co najwyżej na odmienną od organu jego interpretację, nie uzasadnia więc postawienia skarżącemu zarzutu wydania zaświadczenia z naruszeniem wskazanego przepisu i w konsekwencji cofnięcia uprawnień .

[krzysius]

janusz60 ja wpisuje w uwagach.

[JANUSZ60]

U mnie po 'N' w uwagach wpisuje:KOLEJNE DADANIE WYKONAĆ W CIĄGU 2 TYGODNI.

 

ja wpisuje w uwagach.

[smaug]

U mnie przy N na dole zaświadczenia komunikat ze sprawdzenie usterek do 14 dni w skp które te bad.tech wykonała , po terminie i w innej skp całe okresowe , oprócz tego możliwość wydrukowania komunikatu o terminie usunięcia usterek do dnia 

[kacdysz]

Mam pytanie. Klient dostaje N (2 usterki istotne, 2 usterki drobne) - wraca po 5 dniach na poprawkę, usterki drobne zlikwidowane, usterki drobne zostały - usterki drobne "przepisujemy"?

[Mecher]

25 minut temu, kacdysz napisał:

 usterki drobne zlikwidowane, usterki drobne zostały 

Mniemam, iż ISTOTNE zlikwidowane. Jak drobnych nie przepiszesz, to jakby też usunięte zostały.

[jast]

3 godziny temu, kacdysz napisał:

, usterki drobne zostały - usterki drobne "przepisujemy"?

Możesz przepisać, choć nie wpływa to na wynik badania. Ja bym tak zrobił bo ich nie usunął.

[aboz]

Poprawkę robisz tylko w zakresie stwierdzonych UI i USZ, więc nie poddajesz ocenie UD. Nie przepisuj, bo w ten sposób potwierdzasz, że wykonałeś więcej niż należało.