Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

BarAnt

Witam. Mam ciągnik z nieczytelnym DR. Jest do stary DR z 1979 r. i nieczytelny jest początek numeru rej. (3 literki) oraz rozmazane pieczątki urzędu, który wydał DR. Reszta jest czytelna. Jak postąpić?? Jaką ewentualnie usterkę wybrać??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60

Na jaką odpowiedź liczysz ?

Zgodną z przepisami czy rozumem ?

Wszak dowód jest nieważny i podlega wymianie ,,,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BarAnt

Zgodną z przepisami oczywiście. Ale jaka usterke wybrać, żeby dać N?? Bo nic nie mogę znaleźć o nieczytelnym DR.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60

Masz jeszcze tablicę i WK, który może potwierdzić ten numer,,,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BarAnt

No tak tylko dzisiaj sobota, także poczekamy do poniedziałku z tym wydziałem. Szkoda tylko, że nikt nie przewidział takiej usterki, bo niby w PORD jest napisane, że za nieczytelny DR jednostka upoważniona do przeprowadzania badań technicznych może zatrzymać DR, tylko za jaką usterkę... Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
Ale jaka usterke wybrać, żeby dać N??

Po co kombinujesz, skoro nie chcesz chłopu pomóc

Nie przystępujesz do badania z powodu braku dokumentu, niech do WK idzie po PC,,,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BarAnt

Tak też zrobiłem. Ma przyjechać w pon i wtedy zadzwonie do WK. Ale z tym N, to już pytałem czysto teoretycznie, bo może coś przeoczyłem. Dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
WK, który może potwierdzić ten numer,,,

takie rzeczy to ...

 

... dopiero w poniedziałek :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
baca9

A może by tak 0.2.f) :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
BarAnt

Albo 0.2.c), bo skoro nie ma początku nr rej. to jest brak zgodności ale to też takie naciągane, Poczekamy do pon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Zawsze można z artykułu 132 ostro po rajtach pojechać!

:x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.