michal_k Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 "Diagnosta nie może sobie nakleić tabliczki znamionowej na zabytku bez zgody konserwatora" Ale diagnosta wykonuje decyzję WK i nie musi o nic konserwatora pytać. No chyba że ten konserwator to jak łódzki urząd Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 Za zniszczenie lub uszkodzenie obiektu wpisanego do rejestru zabytków odpowiadasz przed prokuratorem: Art. 108. 1. Kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. http://bip.um.szczecin.pl/UMSzczecinFiles/file/wlasciciele_info.pdf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 Taa, za naklejkę na zabytku na pewno będzie siedział właściciel, urzędnik i diagnosta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 Prawo jest prawo. Na pewno wszyscy 3 będą rozmawiać z prokuratorem a wyrok dostanie diagnosta............. (zapewne w zawieszeniu). Po co nam to ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 Prawo jest prawo. Od naklejki (usuwalnej w 5 minut) do niszczenia zabytku bardzo daleka droga. Nie demonizujmy. Większym niszczeniem zabytku jest jego używanie (bo się zużywa) niż tabliczka zastępcza, która w ogóle nie ingeruje w konstrukcję pojazdu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 która w ogóle nie ingeruje w konstrukcję pojazdu...ale ingeruje w dokumentacje dotycząc zabytku zgromadzoną u konserwatora. Poza tym kwestię będzie rozpatrywał prokurator lub sąd. Po co nam to ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 15 Lipiec 2016 Share Napisano 15 Lipiec 2016 Poza tym kwestię będzie rozpatrywał prokurator lub sąd. Po co nam to ? A kto tego prokuratora lub sąd zawiadomi? I niby z jakiego powodu? Przestępstwa? No nie mogę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojteczek Napisano 16 Lipiec 2016 Share Napisano 16 Lipiec 2016 To ja zadam pytanie do zwolenników rejestracji z błędem, czy jak zabytek by miał krótki nr i była by taka niezgodność to też by było P? Czy w przypadku tego Jaguara to tabliczka jest z błędem bo ma 16 znaków czy może sam vin jest błędny i DR jest z błędem? Mało prawdopodobne ale nie wiemy jakie dokumenty własności tu były, czy ten pojazd miał robione badana, czy był zarejestrowany w PL czy kiedykolwiek gdzieś był rejestrowany. Ponieważ ma 17 znaków to zakładacie że jest ok. Może tu się powinien wypowiedzieć producent tego pojazdy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 16 Lipiec 2016 Share Napisano 16 Lipiec 2016 Może tu się powinien wypowiedzieć producent tego pojazdy? Bez wątpienia w mojej ocenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.