Skocz do zawartości
Pomóżmy Panu Grzegorzowi odbudować dom po tragicznej powodzi! ×

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam , pomoc drogowa do 3,5t specjalny na rok czy 3 lata od I rej?

Napisano
6. Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego, samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t, motocykla lub przyczepy o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t

przeprowadza się przed upływem 3 lat od dnia pierwszej rejestracji, następnie przed upływem 5 lat od dnia pierwszej rejestracji i nie później niż 2 lata od dnia przeprowadzenia poprzedniego badania technicznego, a następnie przed upływem kolejnego roku od dnia przeprowadzenia badania. Nie dotyczy to pojazdu przewożącego towary niebezpieczne, taksówki, pojazdu samochodowego konstrukcyjnie przeznaczonego do przewozu osób w liczbie od 5 do 9, wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób, pojazdu marki „SAM”, pojazdu zasilanego gazem, pojazdu uprzywilejowanego oraz pojazdu używanego do nauki jazdy lub egzaminu państwowego, które podlegają corocznym badaniom technicznym.

 

A skoro po powyższe się nie łapie to

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6–10.
[/code]
Napisano

Zgadza się, dla mnie specjalny to nie to samo co uprzywilejowany więc na trzy , a WK Poznań twierdzi ,że na rok .Wg homologacji N1 więc cięzarowy.

Napisano

Powoli!

Czy w tym punkcie jest jakakolwiek wzmianka o specjalnym???

Napisano

Trzymac się tego z naciskiem na corocznie i zastrzeżeń wymienionych w punktach od sześć do dziesięć:

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6–10.

Napisano

Zgadza się, dzięki . Zasugerowałem się ust.6 , nie patrząc na ust.5 , który mówi "corocznie".

Napisano

W sumie taka mała aluzja do tego tematu, Kolega megalex, pyta o to czy na 3 lata czy corocznie i wydaje mi się że w takim przypadku najlepiej odpowiedzieć najprościej:

 

Corocznie.

 

I podać podstawę prawną, bo Kolega przez te odpowiedzi jeszcze bardziej się zamieszał :D

Jakby miał na BT takie auto to mógłby już zrobić na 3 lata, podpierając się co prawda podstawą prawną, ale źle ją interpretując i byłby problem :P

Napisano
bo Kolega przez te odpowiedzi jeszcze bardziej się zamieszał :D
- twierdzisz w imieniu kolegi?

 

I podać podstawę prawną
- dodrze, podam podstawę prawną okresowego badania technicznego pojazdu specjalnego:
5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6–10.

 

Czy tak, czy teraz wyczerpało problem???

Napisano
twierdzisz w imieniu kolegi?

 

Nie, tylko po tym co kolega napisał:

 

Zgadza się, dla mnie specjalny to nie to samo co uprzywilejowany więc na trzy

 

Czy tak, czy teraz wyczerpało problem???

 

Troche tak, troche nie. nie pisałem tego ze złości czy coś tylko w celu pomocy.

Napisano
Wg homologacji N1 więc cięzarowy

 

Specjalny też może być N1.

Napisano

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6–10.

  • 3 years later...
Napisano

Czy coroczny termin BT dotyczy również przyczepy specjalnej o DMC 3t? Rejestrowana w 12.2016 z terminem na 12.2019.🙃

  • 2 years later...
Napisano (edytowane)

Ostatnio nie daje mi spokoju ciągle jedna kwestia, a mianowicie: 
 

Cytat

5. Okresowe badanie techniczne pojazdu przeprowadza się corocznie, z zastrzeżeniem ust. 6-10.
6. Okresowe badanie techniczne samochodu osobowego... przeprowadza się przed upływem 3 lat ... Nie dotyczy to pojazdu przewożącego towary niebezpieczne, taksówki, pojazdu samochodowego konstrukcyjnie przeznaczonego do przewozu osób w liczbie od 5 do 9, ... które podlegają corocznym badaniom technicznym.

 Czyli samochody osobowe które mają np. 7 miejsc  według  ustępu 6 badanie powinno być przeprowadzane corocznie? 🤔

Edytowane przez dominik_z
Napisano

Tylko jeżeli są "wykorzystywane do zarobkowego transportu drogowego osób". Nie cytuj fragmentu artykułu wyrwanego z kontekstu 

Napisano

Wg jakieś tam interpretacji, łączy to się z:

Cytat

wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób

Tak przynajmniej mam na materiałach ze szkolenia.

Teraz, Jasiu24 napisał:

Nie cytuj fragmentu artykułu wyrwanego z kontekstu 

Nie wyrwał tego z kontekstu, wszystkie obostrzenia masz wymienione po przecinkach.

Napisano (edytowane)

Niby tak, ale nie do końca. Całościowo to brzmi tak:"pojazdu samochodowego konstrukcyjnie przeznaczonego do przewozu osób w liczbie od 5 do 9, wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób", potem jest znowu przecinek i "pojazdu marki...." itd. ewidentnie mamy to czytać łącznie inaczej nie miało by to sensu. Gdyby było zapisane np. tak: "pojazdów samochodowych od 5 do 9 osób, wykorzystywanych...osób, marki sam itd., to tak. Zresztą od lat jest taka interpretacja. Jeszcze, nie widziałem aby jakiś nowy pięcioosobowy golf czy astra dostała z urzędu badanie na rok (oczywiście z wyjątkiem gaz, taxi itp) 😁

Edytowane przez Jasiu24
Napisano
Cytat

6. [...] Nie dotyczy to pojazdu przewożącego towary niebezpieczne, taksówki, pojazdu samochodowego konstrukcyjnie przeznaczonego do przewozu osób w liczbie od 5 do 9, wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób, pojazdu marki „SAM”, pojazdu zasilanego gazem, pojazdu uprzywilejowanego oraz pojazdu używanego do nauki jazdy lub egzaminu państwowego, które podlegają corocznym badaniom technicznym.

Tak jak napisałem wcześniej, z materiałów szkoleniowych wynika, iż ten krótki fragment punktu 6 mamy czytać razem ale z samej ustawy już to nie wynika. Może jest jakaś interpretacja z ministerstwa. Może jakiś forumowy znawca tematu coś ma.

Napisano (edytowane)

To do czego w/g Ciebie odwoływały się zapis: "wykorzystywanego do zarobkowego transportu osób". Konstrukcja ewidentnie odwołuje się do tego co przed przecinkiem. Jeżeli mielibyśmy to traktować rozłącznie zapis miałby formę "pojazdu samochodowego wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób".  Zauważ że wszystkie wyłączenia (wyliczenia) poprzedzone są zapisem pojazd taki a taki (za wyjątkiem taxi, ale to wynika z definicji taksówki). 

Edytowane przez Jasiu24
Napisano
3 minuty temu, Paprock napisał:

Zaiste w Kodeksie Drogowym

Jak w każdym akcie prawnym chodzi o poprawną składnie, prawidłowe znaki interpunkcyjne itp.

Ale je się nie czepiam tego przepisu, bo zgodnie z sugestią osób mnie szkolących, czytam go razem: " pojazdu samochodowego konstrukcyjnie przeznaczonego do przewozu osób w liczbie od 5 do 9 wykorzystywanego do zarobkowego transportu drogowego osób".  Uważam tylko, że @dominik_z słusznie zauważył, że jest coś nie tak.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.