Spadek badań po 13.11.2017

[kuba19787]

Panowie nie wiem jak u waż ale u mnie po tej dacie spadek badań porównując poprzedni rok ludzie nie robią przeglądów obawiając się wyniku i po prostu jeżdżą bez badań technicznych szczególnie starszymi pojazdami i po co te zmiany chyba po to żeby ludzie przestali w ogóle przyjeżdżać na stacje i robić badania techniczne teraz to dopiero będą jeździć fury pozdrawiam pomysłodawcę zmiany przepisów

[cezary]

a niekoniecznie, ja mam więcej i to sporo, a przez pierwszy tydzień cep 2 to już było ho ho...

[kuba19787]

z początku i u mnie ale teraz spadek tłumaczy się ludziom żeby przyjeżdżali bo zmiany są znikome ale przy tym nagłośnieniu w telewizji ludzie się boją

[Karlik10]

Ogromny spadek liczby badań , kolega w sobotę 1 szt.

 

Dzisiaj ja do tej pory 1 szt.

[aboz]

Ja mam ogromny wzrost liczby badań i wyników negatywnych.

 

PS. Ktoś tego trola stąd wytroli?

[kuba19787]

Sam jesteś trolem dla ciebie może i lepiej jak kasę wymuszasz od kliejentów żeby przegląd przeszedł bo inaczej negatyw

 

[ Dodano: 28-11-2017, 15:23 ]

Aboz trzeba na ciebie odpowiednie służby nesłać zobaczymy czy taki nie zkazitelny jesteś

 

[ Dodano: 28-11-2017, 15:26 ]

Bo akurat wiem gdzie pracujesz i słyszałem różne rzeczy o tobie no zobaczymy nie długo kolego

[jurekb]

Dlaczego nikt mu nie da BANA niech idzie hejtować "W Sieci"

 

Spory wzrost liczby badań nie posiedzisz

[pietrek_k]

Odnotowaliśmy spadek ok 30%

[crackers]

kuba19787, to jakaś masakra

[Nowicjusz]

Odnotowaliśmy spadek ok 30%

 

Ale przed 13 był wzrost Nie odnotowałeś

[Marek1]

kuba19787, to jakaś masakra

Dokładnie!

Nikt mu jeszcze nie powiedział, że forum to nie jest miejsce na pitolenie takich tekstów jak do Aboza?

[Grzegorz Łódź]

A ja tam nie wierzę w przesądy i 13 wcale nie musi być pechowy.

[Psuj]

Ktoś tego trola stąd wytroli?

 

Dopóki nie podpadnie - to nie. Wywalony był dwa razy, jeżeli będzie trzeci to na amen. Na razie nie ma powodu, to wolny kraj i wolne forum (w granicach regulaminu i netykiety).

 

Moja rada - nie karmić.

[michal_k]

kasę wymuszasz od kliejentów żeby przegląd przeszedł

trzeba na ciebie odpowiednie służby nesłać

 

Dopóki nie podpadnie - to nie.

 

Czy sugerowanie, że ktoś popełnia przestępstwo, jest zgodne z zasadami współżycia (pkt 3 regulaminu)?

[Psuj]

Za to to musiał bym połowę userów wywalić, włącznie z tobą i ze mną zapewne...

[blakop]

Zgadzam się z Psujem.

[michal_k]

Czym innym są interpretacje prawne, a czym innym sugerowanie, że ktoś bierze łapówki, żeby wynik był P

[Psuj]

a czym innym sugerowanie, że ktoś bierze łapówki

 

a mówienie, ze przyjdą zabrać uprawnienia to czym jest

[blakop]

Ostrzeżeniem wypowiedzianym przez kompetentną osobę.

[michal_k]

Uprawnienia nie zabiera się wyłącznie za przestępstwo. Ot, wystarczy zwykła pomyłka

[Grzegorz Łódź]

Dopóki nie podpadnie - to nie. Wywalony był dwa razy, jeżeli będzie trzeci to na amen. Na razie nie ma powodu, to wolny kraj i wolne forum (w granicach regulaminu

 

Maksymalna wartość ostrzeżenia dodanego przez moderatora to: 1

Ilu mamy moderatorów?

 

Chyba nie chcemy, obniżać poziomu forum.

Ktoś ma dwa ostrzeżenia a ile merytorycznych postów.

A ten drugi ktoś co wnosi merytorycznego do rozmowy?

[aboz]

Psuj, a to Ci nie wystarczy

Bo akurat wiem gdzie pracujesz i słyszałem różne rzeczy o tobie no zobaczymy nie długo kolego

?

 

Ja mam ogólnie gdzieś takich troli. Jak go boli zmiana przepisów, to się z poczty na warzywniak niech przestawi. Trzy fake konta i sam nie wiedział, z którego pisze. Tyle tylko, że nie lubię gróźb pod swoim adresem, nawet od internetowych troli.

[Hudas]

Panowie tak czy siak odbiegacie od tematu.

[Marek1]

A ty co w temacie?

Pocztom spadła ilość badań to płaczą, a na normalnych stacjach jest jak było a nawet na +

i tyle w tym temacie!

[Hudas]

No to mnie uspokoiłeś. Dla pewności przy porannej kawie policzyłem : Tak jest +.

A w jednym przypadku nawet 100 % ( N na poprawce , gdzie przed 13-stym nie wracał co 10 pojazd).