Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

mirek.g

Zrzut z ekranu -rodzaj dokumentu

Polecane posty

mirek.g

Potrzebuję zrzut z ekranu w waszym programie z rodzajami dokumentu, mój dostawca nie może wstawić pokwitowania uważa ,że nie ma takiej możliwości prawnej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
biker100

Proszę bardzo:

DR.jpg.14dd9f6442fbc17edd2752b08913c7a4.jpg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Paprock

No i lubie takie KINO!

Jeden nie ma możliwości prawnej wykombinowania bezprawnego skrótu dla pokwitowania, a drugi iksy kombinuje zgodnie z prawem, zaiste. ;-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cezary

Paprock, a co wpisujesz jak masz pokwitowanie policji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Trzy kreski zapodaję, żeby mieć lepszą jazdę! :evil:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cezary

a w tym przypadku kresek nie ma, są "iksy" określone jako "inne"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yatsek
Paprock, a co wpisujesz jak masz pokwitowanie policji?

No proszę a w SQL-u mamy PP pokwitowanie policyjne. Ale wygoda. :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Oby z tej wygody nie wyszło przypadkiem, że dodatkowe badania zalegają po stacyjnych programach zamiast zasilać Centralną Bazę!

 

Mi chodzi o możliwości "prawne". Po prawdzie to nawet nie wiem gdzie one są opisane w prawie. Raz, kiedyś z CEPiKu wyczytałem, że akceptowalne są cztery skróty i koniec.

Improwizowałem przedtem i teraz to czynię w przypadku pokwitowania.

Idzie o to, że stosowanie prawnie znaków XXX, ---, #, i innych wynalazków jest swoistym bezprawiem!

Jeden dostawca jakoś temu bezprawiu zaradzić potrafi, a drugi nie może.

Ot i cały sens trzech kreseczek przy porannej kawie. :x:evil:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cezary

a ja se wstawiam xx i do cepa idzie aż miło :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Paprock

No za takie coś, to od autora wątku powinno paść piwo przynajmniej. Szczególnie bacząc na aspekt prawny w problemie zawarty. ;-)

Formalnie uwielbiam to KINO :evil:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
biker100
nie ma takiej możliwości prawnej.
poproś go żeby wskazał zapis w akcie prawnym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Norbert Jezierski
Oby z tej wygody nie wyszło przypadkiem, że dodatkowe badania zalegają po stacyjnych programach zamiast zasilać Centralną Bazę!

Aby wysłać BTP do CEP-a potrzebne są - w wielkim skrócie - dwie rzeczy: powiązania z pojazdem z CEP-a i odpowiedni rodzaj BTP.

 

Powiązanie z pojazdem istniejącym w CEP-ie wykonujesz (głównie) po VIN-ie, choć oczywiście można i po innych kombinacjach (choćby nr rejestracyjny + data pierwszej rejestracji). To warunek konieczny.

Pokwitowanie Policji nie ma tu NIC do tego, to nie jest przyczynek do wysłania BTP do CEP-a lub nie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Paprock

Miałem na myśli zamierzchłe czasy, a przynajmniej od magicznej daty 13 listopada, kiedy to stosowane skróty robiły cepikowi różnicę. Ale na dzisiaj to już prehistoria.

Dziękuję za wyjaśnienie. Przynajmniej jeden punkt wyeliminowany więcej, dlaczego badanie do CEP nie przeszło.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Norbert Jezierski

Tak, w CEP-ie 1 to robiło różnicę. Dziś - nie. Na szczęście. :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Psuj
w SQL-u mamy PP pokwitowanie policyjne. Ale wygoda

 

Mamy.

Ale my na ten przykład nie korzystamy. Używamy tylko DR, PC, KP, PW. W każdym innym przypadku wpisujemy brak. Czemu? choćby z tego powodu, że numeracja tych pokwitowań nie jest zgodna z szablonem. A co kto wpisuje to jego sprawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
biker100

Moim skromnym zdaniem w słowniku "rodzaj dokumentu" powinny występować skróty wszystkich przewidzianych w rozporządzeniu dokumentów na podstawie, których wykonujemy badania włącznie z pokwitowanie Policji bez względu na jego nieszablonowość (numerację) jak to ujął Psuj.

 

Póki co jedynym zgodnym z przepisami dokumentem, którego nr i serię wpisujemy do rejestru zgodnie z załącznikiem nr 8 do poz. 776 jest tylko i wyłącznie dowód rejestracyjny pojazdu:

2. W rejestrze zamieszcza się następujące dane i informacje o wykonanych badaniach technicznych pojazdów i innych czynnościach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu:

4) numer rejestracyjny pojazdu/seria i numer dowodu rejestracyjnego,

 

Zatem wszelkie inne skróty to tylko i wyłącznie inwencja twórcza producentów oprogramowania.

 

@mirek.g Zadaj w związku z powyższym pytanie producentowi swojego oprogramowania dlaczego brak mu konsekwencji w postępowaniu skoro w słowniku dokumentów zamieścił skróty KP, PC, PCW, a nie chce zamieścić skrótu pokwitowania Policji? Co więcej rozesłał informację, że w przypadku pokwitowania rubrykę ta pozostawiać pustą, dlaczego?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.