Laweta Wiola

[Demart 12]

Laweta Wiola. W rzeczywistości przyczepa ciężarowa podr. inna przeznaczenie przewóz pojazdów. W cepiku skrzynia. Świadectwo homologacji też skrzynia. Dodam że w przyczepie nic nie było przerabiane. Jestem tego pewien bo jest to laweta znajomego, który kupił ją nową. Jak to możliwe? Myślałem że może jakiś błąd jest, ale ma taką drugą i tam jest tak samo. Czy może producent miał homologację na skrzyniowe, a robił sobie lawety i dopuszczał na podstawie tamtego świadectwa. Jest to możliwe? Jak to teraz wyprostować bez zmian konstrukcyjnych bo takich w rzeczywistości nie było. No i jak zwykle problem osi. W załączniku wklejam świadectwo homologacji.

[Mecher 223]

Najciekawsze, że od 2006 nikomu to nie przeszkadzało...

[blakop 201]

Dać N i kierunek WK...

Może się im źle podłożyła ta homologacja u sprzedawcy czy jak?

[Paprock 453]

Najciekawsze, że od 2006 nikomu to nie przeszkadzało...

- i dalej by nie przeszkadzało gdyby nie CEP DWA ZERO, który wymusił danych konfrontowanie. A o czytnikach kodów nie ma co wspominać nawet - nie było i nie ma obowiązku ich stosowania przy badaniach.

[Demart 12]

Dzwoniłem do producenta. wiedzą w czym jest rzecz. Twierdzą że wtedy nie było takiej homologacji. Czy faktycznie w 2006 roku takiej jeszcze nie było? Mają przysłać jakieś oświadczenie że tak faktycznie było. Zobaczymy co na to WK.

[blakop 201]

Cooo?? Znaczy że jak było? Że mieli homologację na skrzyniową, a tłukli na nią lawety??

[Demart 12]

Że mieli homologację na skrzyniową, a tłukli na nią lawety??

 

Tak właśnie to wygląda. I co teraz? Generalnie właściciele powinni podać ich do sądu. Ale wiadomo ile to czasu i niepotrzebnych nerwów. Może uda się poprawić na podstawie oświadczenia producenta.

[blakop 201]

A przepraszam - o czym by miało mówić to oświadczenie?

[Paprock 453]

Coś mi się zdaję, że był stały schemat wyciągu, w którym tylko VIN się zmieniał!

Czy długość sprzętu w nim podana na pewno odpowiada temu co na foto?

[Demart 12]

Czy długość sprzętu w nim podana na pewno odpowiada temu co na foto?

 

Fotkę wrzuciłem z netu. Musiał bym zmierzyć jak będę miał dostęp do niej.

[Paprock 453]

Luż, nie ma co robić sobie kłopotu. Pomyślałem, że ta z foto, to ta 'druga taka sama'.

[Psuj 11]

o czym by miało mówić to oświadczenie?

 

Że przyznają się do winy... nic tylko do proroka przesłać dalej...

[Demart 12]

Takie cudo przysłali:

[adam1501 73]

Mam rozdwojenie jaźni, czy w tym starym widzę rodzaj nadwozia?

[Paprock 453]

Dla mnie to całe oświadczenie powinno być zadedykowane posiadaczowi pojazdu aby sobie poprawnie pojazd zarejestrował. No teraz pozostaje potraktować badanie negatywnym wynikiem i z tym oświadczeniem azymut na WK, a potem badania popraweczka. No albo wcześniej zawitać do WK i podrodzaj wyprostować w dowodzie i w CEPiK-u.

[blakop 201]

Jak to nie było rozróżnienia nadwozia?

Po prostu NIE MIELI homologacji na lawety wtedy a je robili!!!

 

Jak dla mnie - sprawa do WK, cofnięcie rejestracji i prorok.

[danielg539 236]

Po prostu NIE MIELI homologacji na lawety wtedy a je robili!!!

Dokładnie tak. Tak niestety małe firmy działają

W 2006 r to jeszcze można było dopuścić taki pojazd do ruchu na podstawie dopuszczenie indywidualnego (czy jakoś tak) ale tylko gdy pojazd był produkowany w ilości 1 szt rocznie.

[Paprock 453]

Tak, tak... A skończy się korektą w adnotacjach.

Nie w takich przypadkach dane były korygowane.

[markes30 66]

Mam rozdwojenie jaźni, czy w tym starym widzę rodzaj nadwozia?

.. widać również podrodzaj : skrzynia !!!