cezary Napisano 5 Styczeń 2018 Share Napisano 5 Styczeń 2018 użyłem opcji "szukaj" ale milion postów do frazy "hak" i tak zagmatwane w innych tematach, że jest to niemożliwe do ogarnięcia,jeżeli ktoś pamięta i może wskazać gdzie jest ewentualne wyjaśnienie tego co w temacie to poproszę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 5 Styczeń 2018 Share Napisano 5 Styczeń 2018 Niezgodność danych zawartych w DR ze stanem faktycznym? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 5 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 5 Styczeń 2018 0.2.i? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 5 Styczeń 2018 Share Napisano 5 Styczeń 2018 Zmiany konstrukcyjne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 5 Styczeń 2018 Share Napisano 5 Styczeń 2018 Też można Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 0.2.i? Tak, jest to 0.2.i , ponieważ w warunkach technicznych stoi "...Pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczepy oraz przyczepa powinny być wyposażone w odpowiednie urządzenia sprzęgające, o których mowa w Regulaminie nr 55 EKG ONZ. Połączenia elektryczne urządzeń sprzęgających powinny być wykonane w sposób zgodny z aktualnym poziomem wiedzy inżynierskiej zapewniający bezpieczeństwo w ruchu drogowym. Poziom wiedzy jest opisany w normach: PN-ISO 1724, PN-ISO 3731, PN-ISO 3732, PN-ISO 1185..." (§ 7 ust. 8 ). Skoro mamy informację o przystosowaniu pojazdu do ciągnięcia przyczepy (adnotacja w DR), a pojazd nie posiada sprzęgu, to pojazd nie spełnia wymagań odnośnie warunków technicznych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 Tak, jest to 0.2.i 0.2e też będzie dobrze... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 0.2.e raczej nie, ponieważ adnotacja "HAK" to informacja czyli parametr, natomiast dane techniczne, to wszelkiego rodzaju zapisy o masach, naciskach, pojemnościach... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 natomiast dane techniczne to także parametry... Nawet samo ministerstwo tak uważa Cytat "Przepisy w zakresie warunków technicznych pojazdów i zakresu ich niezbędnego wyposażenia to normy określające parametry administracyjne pojazdu i zakres jego wyposażenia, których spełnienie jest niezbędne aby pojazd został dopuszczony do ruchu." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 8 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 8 Styczeń 2018 no tak 0.2.e to UD i najprawdopodobniej klient tę uwagę oleje 0.2.i to UI i musi to sprostować w 14 dni - za tym bym optował Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 No tak podobnie jak z TZ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 0.2.i to UI i musi to sprostować Temat analogiczny jak brak adnotacji. Czyli w obie strony jednakowo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzegorz Łódź Napisano 8 Styczeń 2018 Share Napisano 8 Styczeń 2018 Umówmy się- powinno być jednakowo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 10 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 10 Styczeń 2018 temat o haku jest, to tu taka ciekawostka, przynajmniej dla mnie : robię dziś obt, klient ma nie wpisany hak do dr, dostaje N, jedzie do wk po wpis, wraca ale już z pc i nr rejestracyjnymi próbnymi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 11 Styczeń 2018 Share Napisano 11 Styczeń 2018 temat o haku jest, to tu taka ciekawostka, przynajmniej dla mnie : robię dziś obt, klient ma nie wpisany hak do dr, dostaje N, jedzie do wk po wpis, wraca ale już z pc i nr rejestracyjnymi próbnymi I jeśli będzie to robione razem z OBT to będzie PC. Wyjście z tego, najpierw osobno HAK, a potem OBT z N za brak adnotacji. Wtedy obędzie się bez PC. Tak przynajmniej jest u nas. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 11 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 11 Styczeń 2018 Wyjście z tego, najpierw osobno HAK, a potem OBT z N za brak adnotacji. Wtedy obędzie się bez PC. Tak przynajmniej jest u nas. kolego czytaj uważnie, napisałem klient ma nie wpisany hak do dr, dostaje N, jedzie do wk po wpis czas dokonany, już po obt i wrócił pojazdem w stanie takim jak opisałem wyżej, N dostał pojazd o nr rej xxx a wrócił na poprawkę pojazd o nr rej. yyy, no i? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 11 Styczeń 2018 Share Napisano 11 Styczeń 2018 No chyba VIN się zgadzał? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 11 Styczeń 2018 Autor Share Napisano 11 Styczeń 2018 owszem zgadzał się zmieniono mu tylko nr rejestracyjny, napisałem, że taka ciekawostka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Macintosh Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 Witam temat jest ciekawy. Bo tyle ile stacji to tyle interpretacji. U nas robimy tak: brak adnotacji hak w DR , BT z wynikiem negatywnym ze względu na brak adnotacji Hak, po tym badanie dodatkowe na hak za 36 zł. Klient jedzie do WK , wraca z wpisem Hak i wtedy badanie poprawkowe za 20 zł. Było już kilka takich przypadków od 13 listopada 2017 i ani razu żaden nie wrócił z PC. Jeżeli klient ma jeszcze ważne OBT do najpierw badanie dodatkowe na hak za 36zł , klient jedzie do WK po wpis. Wraca z wpisem i wtedy OBT z wynikiem pozytywnym. Nie wiem, czy można tak zrobić jak już OBT jest nie ważne bo słyszałem kiedyś z WK, że niby badań dodatkowych nie można robić jak nie ma ważnego OBT . Są stacje w okolicy, gdzie robią jeszcze inaczej. Jak jest brak adnotacji HAK w DR to mimo braku ważnego OBT robią badanie na Hak a potem OBT z wynikiem pozytywnym ( tłumacząc, że i tak badania dodtakowego na HAK nie ma w CEP) i klient jedzie ( albo nie jedzie ) do WK po wpis do DR. Pozdrawiam Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 No to też sie podłączę z nieważnym terminem badania i zamontowanym hakiem. Zakręciłem się wczoraj choroba, a sprawa wygląda tak. W trakcie ważności badań technicznych do pewnego Merca zamontowano hak i wykonano badanie tego 'HAKA', ale normalka że się do WK nie poszło słusznej adnotacji dokonać. Wszystko to działo się przed sławną data 13 listopada ubiegłego roku, kiedy to jeszcze brak owej adnotacji był zaledwie ustereczka drobną. No! No, a teraz jest tak, że adnotacji 'HAK' brak i ważność badań technicznych też jakoś w pażdzierniku wyszła. Zapomnijmy o tamtym badaniu 'HAKA'. Jak na dzisiaj wykonać te badania, żeby i wilk syty był i owca cała się została? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 Przedstawić zaświadczenie z dawnego badania haka w WK i po uzyskaniu wpisu w DR wykonać OBT. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 Bardziej mi szło o coś takiego, tylko za pioruna jasnego nie moge pogodzić sie z tym wynikiem okresowego. Są stacje w okolicy, gdzie robią jeszcze inaczej. Jak jest brak adnotacji HAK w DR to mimo braku ważnego OBT robią badanie na Hak a potem OBT z wynikiem pozytywnym ( tłumacząc, że i tak badania dodtakowego na HAK nie ma w CEP) i klient jedzie ( albo nie jedzie ) do WK po wpis do DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 za pioruna jasnego nie moge pogodzić sie z tym wynikiem okresowego. Bo prawomyślny jesteś mocno. Niech dalej tak robią. Załóżmy sytuację: 1. Badanie: dodatkowe warunki tech. - HAK 2. Okresowe - wynik P, bo: ( tłumacząc, że i tak badania dodtakowego na HAK nie ma w CEP) 3. Pojazd wyjeżdża za róg stacji i zatrzymuje go patrol policji.\ Co wtedy grozi diagnostom takim po tym punkcie 3.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 Halo kukuryku! To nie moje słowa w poście powyżej w dolnym cytacie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 12 Styczeń 2018 Share Napisano 12 Styczeń 2018 Wiem. Halo kukuryku. Zacytowałem z cytatu w twoim poście. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.