Termin badania technicznego przy pierwszej rejestracji.

[jasiek82 0]

Witam Panowie.

Jaki termin OBT w przypadku pierwszej rejestracji w PL pojazdu z 2017.07.12? Uzupełnienie do 3 lat czy od razu na 2? Pozdrawiam.

[kosma 4]

2 lata.

[Grzegorz Łódź 41]

12 minut temu, jasiek82 napisał:

Uzupełnienie do 3 lat czy od razu na 2?

A może rok?

[IVVO 111]

Ustal dane bez terminu - jeśli są tablice

Chyba że z zagranicznego DR wynika inaczej

[crackers 8]

albo

18 minut temu, IVVO napisał:

Ustal dane bez terminu - jeśli są tablice

albo okresowe na max 2 lata,albo na rok jak np taxi,gaz.

[Grzegorz Łódź 41]

Podziwiam Was. Bo ja jak na razie nie wiem o jaki pojazd chodzi.Nie od razu musi to być "żółte seicento".

[danielg539 99]

15 minut temu, Grzegorz Łódź napisał:

Podziwiam Was. Bo ja jak na razie nie wiem o jaki pojazd chodzi

Ja też.

Może to ciągnik rolniczy lub autobus?

[jasiek82 0]

Osobowy do 3.5t, bez gazu, taxi, L etc. Rok prod. 2017

[IVVO 111]

52 minuty temu, Grzegorz Łódź napisał:

Podziwiam Was

Pisze to diagnosta - więc jeśli się zastanawia czy 3 lub 2 to wiadomo o co chodzi ? nie o "żółte seicento " Tylko o "coś" do 3,5t

Edytowane 6 Grudzień 2018 przez IVVO

[Paprock 279]

Tyle, co ledwie dwa tygodnie temu było przerabiane coś podobnego: https://forum.norcom.pl/index.php?/topic/13711-jaki-termin-badania-wyznaczycie/&do=findComment&comment=261116

 

[Logen 12]

jak robisz okresowe to na 2 lata, jak robisz ustalenie danych to wydział komunikacji dopełni do 3

[Grzegorz Łódź 41]

5 minut temu, IVVO napisał:

Pisze to diagnosta - więc jeśli się zastanawia czy 3 lub 2

Z całym szacunkiem ale diagnosta nie może wpaść na pomysł aby dopełniać do 3 lat.

[IVVO 111]

Wszystko zależy niestety  od WK - jedni dopiszą do pełnych inne w uwagach chcą wpis "pojazd w systemie 3+2 - następny termin ...... życie?

[danielg539 99]

1 minutę temu, Grzegorz Łódź napisał:

Z całym szacunkiem ale diagnosta nie może wpaść na pomysł aby dopełniać do 3 lat.

Spróbuj w Lublinie zrobić inaczej to "konsultacje telefoniczne" z WK masz zagwarantowane. 

Ja szczęśliwym trafem jeszcze nie miałem tak świeżego pojazdu, który został zarejestrowany w Lublinie to nie miałem okazji naświetlić swego stanowiska.

[blakop 119]

W życiu bym się nie dostosował. 

[danielg539 99]

Ja też ale ponad 90% diagnostów się dostosowuje.

Jak widać zmiana nadzoru nad SKP jest wskazana.

[Grzegorz Łódź 41]

32 minuty temu, danielg539 napisał:

Jak widać zmiana nadzoru nad SKP jest wskazana.

Tylko co to niby zmieni w tym konkretnym przypadku?

Ja widzę  " zagrożenie " polegające na mnogości interpretacyjnej przepisów. Dotychczas mamy tak diagnosta-WK,a niebawem dojdzie trzeci i będzie diagnosta-TDT-WK. Ucierpi na tym właściciel pojazdu. Trzy "grupy" będą się spierać o swoją rację a właściciel pojazdu i tak nie zarejestruje pojazdu lub innych spraw związanych z pojazdem do czasu stwierdzenia kto ma rację. Czyli jego oczekiwanie wydłuży się jeszcze bardziej jak dotychczas.

2. W przypadku gdy:
1) w ocenie organu rejestrującego istnieje uzasadnione przypuszczenie, że badanie techniczne zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów prawa,
2) komórka nadzoru TDT, o której mowa w art. 86j ust. 1, wystąpi z wnioskiem, o którym mowa w art. 86j ust. 8 pkt 6
– organ rejestrujący kieruje pojazd do ponownego badania technicznego, które przeprowadza Dyrektor Transportowego Dozoru Technicznego.

[danielg539 99]

43 minuty temu, Grzegorz Łódź napisał:

Tylko co to niby zmieni w tym konkretnym przypadku?

To, że jak będzie jedna jednostka nadzorująca to będzie jedna interpretacja i żaden WK nie będzie straszył diagnosty utrata uprawnień.

[blakop 119]

Diagnosty może i nie będą straszyć, ale myślę, że wojenka na linii SKP-WK-TDT w myśl tego co pisze Grzegorz jest jak najbardziej prawdopodobna. Tym bardziej, że być może JST będą czuły się urażone po utarcie nadzoru nad SKP i będą chciały pokazać swoją wyższość. Wszak głównym motywem odebrania nadzoru jest rzekomo brak kompetencji... No to teraz im pokażą...

[mirek_handlarz 35]

Nie ma co demonizować, oby zdrowy rozsądek wziął górę. Myślę, że Panie w okienkach pro forma ograniczą swe zapędy, a mniej biegli diagności w trudnych przypadkach na początku będą realizować spychologię do tych upierd.... douczonych kolegów :)

[JANUSZ60 59]

19 godzin temu, jasiek82 napisał:

Uzupełnienie do 3 lat

Jeśli jesteś diagnostą, to najwyższy czas abyś wiedział, że to może tylko WK.

 

17 godzin temu, danielg539 napisał:

Spróbuj w Lublinie zrobić inaczej to "konsultacje telefoniczne" z WK masz zagwarantowane. 

Wiem coś na ten temat,,,

15 godzin temu, blakop napisał:

W życiu bym się nie dostosował.  

Tak zrobiłem, i co ?

Pomimo, że dane z Dip wykorzystano, to TNBO zastosowano inny niż mój dwuletni ,,,

[jarek1 2]

Dlatego myślę ,że dobrze będzie jeden nadzór nad stacjami,a nie Pani kazała z okienka 

[biker100 53]

14 minut temu, jarek1 napisał:

Dlatego myślę ,że dobrze będzie jeden nadzór nad stacjami

mogą być interpretacje "oddziałowe" także ... w zależności od regionu będą takie, które nie przyjmą się w innym.

Centralizacja nie jest synonimem JEDNAKOWO.

[danielg539 99]

3 godziny temu, biker100 napisał:

mogą być interpretacje "oddziałowe" także ... w zależności od regionu będą takie, które nie przyjmą się w innym.

Teraz mamy prawie 400 WK to na bank nowych oddziałów będzie mniej a zatem i liczba interpretacji spadnie

[mirek_handlarz 35]

Będzie Wschód-Zachód, Północ-Południe