danielg539 Napisano 23 Kwiecień 2019 Share Napisano 23 Kwiecień 2019 W dniu 20.04.2019 o 20:24, blakop napisał: Po ujęciu tylko jednej strony pojazdu nie wiadomo czy zmniejszone tablice są wydane słusznie, czy nie. Berlingo z 2018 r z pewnością amerykańskiej wersji nie posiadało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 24 Kwiecień 2019 Share Napisano 24 Kwiecień 2019 Ale może z tyłu jest zamontowana wrzutnia nocna na donosy lub inne urządzenie, które w tym jakże specjalistycznym pojeździe jeszcze bardziej specjalistycznej instytucji ograniczyła pole na tablice? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 24 Kwiecień 2019 Share Napisano 24 Kwiecień 2019 słabo widoczne, ale miejsce pod TR zdecydowanie europejskie google znalazło na wykop.pl post z 2019 01 26 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 https://www.tvn24.pl/polska-i-swiat,33,m/policja-zabiera-dowody-rejestracyjne-za-posiadanie-malych-tablic,930271.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 (edytowane) Jak dzieci normalnie. Teraz wszyscy zawiedzeni powinni otrzymać od WK łopatki i wiaderka do piasku. Najgorsze, że połowa winy leży po stronie urzędników, którzy umożliwiali a niekiedy wręcz doradzali,,, Edytowane 25 Kwiecień 2019 przez JANUSZ60 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 Strasznie te samochody zagrażają porządkowi ruchu, aż normalnie strach się bać... 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 może i nie zagrażają porządkowi ruchu, ale prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane, a poza tym kto tu jet największym orędownikiem literalnego stosowania przepisów Michale? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 3 godziny temu, cezary napisał: może i nie zagrażają porządkowi ruchu Więc na jakiej podstawie policja zatrzymuje DR? Komenda główna powołała się właśnie na zagrożenie porządku, a policjanci to łyknęli. 3 godziny temu, cezary napisał: prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane, Zgadzam się, więc DR powinien być zatrzymywany wyłącznie w przypadkach wymienionych w art. 132 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 co łyknęli (łykają) policjanci mnie nie interesuje, również nie interesuje mnie czy stosownie do art. 132 zatrzymują DR . to klient niech się dochodzi z niedouczonymi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wadi Napisano 25 Kwiecień 2019 Share Napisano 25 Kwiecień 2019 Powstał taki twór jak tablica zmniejszona , a teraz szuka się dziury w całym i dorabia ideologię ?!. Przez pewien okres kawałek kartonu z napisanym flamastrem numerem, funkcjonował jako tablica i było. Pozostaje pytanie komu po kieszeni poleci taka wymiana tablic . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 17 godzin temu, cezary napisał: prawo to prawo nawet kiepskie i powinno być respektowane Jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Skoro prawo jest nieżyciowe, źle napisane i pozwala na interpretacje, to nie ma się co dziwić, że tak się dzieje. A kiepskie prawo jest gorsze od bezprawia, bo w sposób idiotyczny ogranicza obywateli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 nie ma nic gorszego od bezprawia, @aboz anarchistą ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 A jak jest w drugą stronę jak przyjedzie amerykaniec z dużą tablicą, a miejsce jest na małą jak to kiedyś było nagminne jak nie było małych tablic. To jaki wynik badania też N? Bo jak dla mnie to prędzej w tym przypadku powinno się N należeć bo tablica popodginana na bokach i tym sposobem jest niewidoczna z pewnego konta. Nie to żebym popierał cwaniactwo i kombinatorstwo, ale tak na chłopski rozum jest to logiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 2 godziny temu, Demart napisał: A jak jest w drugą stronę jak przyjedzie amerykaniec z dużą tablicą, a miejsce jest na małą jak to kiedyś było nagminne jak nie było małych tablic. To jaki wynik badania też N? Literalnie powinno być N. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Demart Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 Ok. Dzięki za odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 26 Kwiecień 2019 Share Napisano 26 Kwiecień 2019 Miejsce na tablicę (przynajmniej tylną) jest ściśle określone i nie może być mniejsze - nawet jeśli istnieją tablice, które tam pasują. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aboz Napisano 27 Kwiecień 2019 Share Napisano 27 Kwiecień 2019 20 godzin temu, blakop napisał: Miejsce na tablicę (przynajmniej tylną) jest ściśle określone i nie może być mniejsze I ktoś w ministerstwie jakby o tym zapomina od wielu lat... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 13 Czerwiec 2019 Share Napisano 13 Czerwiec 2019 temat jest o tablicach rejestracyjnych, oj prokuratorzy i sądy będą miały sporo roboty: https://www.auto-swiat.pl/porady/prawo/pojdziesz-siedziec-za-lewe-tablice-rejestracyjne/c8qlfwy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kurant2000 Napisano 13 Czerwiec 2019 Share Napisano 13 Czerwiec 2019 WK przysłał nam takie pismo Stacje Kontroli Pojazdów - wszystkie -W związku z pojawiającymi się zapytaniami jak powinni postępować diagności, gdy na badanie przyjeżdża pojazd z tablicami zmniejszonymi w przypadku gdy konstrukcyjnie przewidziane miejsce mocowania pozwala na zastosowanie tablicy standardowej, poniżej załączam do wykorzystania najistotniejsze fragmenty opinii Biura Prawnego PISKP. Jednocześnie należy zaznaczyć, że stanowisko tutejszego Urzędu, w przedmiotowej sprawie, jest zbieżne z opinią PISKP."...Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1) lit. b rozporządzenia w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów (Dz. U. z 2015 r., poz. 776 ze zm.) przeprowadzając okresowe badanie techniczne pojazdu należy sprawdzić prawidłowość oznaczeń i stan tablic rejestracyjnych pojazdu. Nie dotyczy to sytuacji, gdy jest wykonywane okresowe badanie techniczne przed pierwszą rejestracją na terytorium RP. Wtedy pojazd nie musi mieć tablic.W dziale I załącznika nr 1 do tego rozporządzenia zapisano, że przypadku tablic rejestracyjnych (pkt 0.1 tabeli) diagnosta może stwierdzić następujące usterki skutkujące uznaniem stanu technicznego za niezadowalający:a) Brak tablicy/tablic lub jej/ich mocowanie grozi odpadnięciem – UIb) Brakujące elementy numeru rejestracyjnego lub tablica nieczytelna – UD lub UIc) Tablica niezgodna z dokumentami lub danymi pojazdu - UId) Tablice rejestracyjne nielegalizowane - UIe) Ozdobienie tablic rejestracyjnych – UD lub UIf) Brak nalepki kontrolnej, o ile jest wymagana - UIg) Nieprawidłowe oznaczenie znakiem PL lub umieszczony na pojeździe znak określający inne państwo niż to, w którym pojazd został zarejestrowany – UD lub UIh) Nieprawidłowe oznaczenie pojazdu przeznaczonego konstrukcyjnie do przewozu osób niepełnosprawnych – UD lub UIi) Miejsce przewidziane do umieszczenia tablic rejestracyjnych nie spełnia wymagań określonych w załączniku nr 5 do rozporządzenia o warunkach technicznych – UI..." "...ustawodawca nie przewidział wprost takiej usterki jak montaż tablicy rejestracyjnej w nieodpowiednim konstrukcyjnie miejscu do tego przeznaczonym. Procedura badań odsyła do załącznika nr 5 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych pojazdów, który określa WYMAGANIA DOTYCZĄCE MIEJSCA PRZEWIDZIANEGO DO UMIESZCZENIA TABLIC REJESTRACYJNYCH. Zgodnie z tym załącznikiem, (§ 1 ust. 1 pkt 1) Miejsce przewidziane do umieszczenia tylnej tablicy rejestracyjnej powinno stanowić równą, prostokątną powierzchnię o następujących minimalnych wymiarach:1) dla pojazdów samochodowych mających cztery i więcej kół:a) szerokość 520 mm i wysokość 120 mm albob) szerokość 340 mm i wysokość 240 mm;W pkt 2 określone natomiast szczegółowe wymagania, jakie powinny spełniać tablice rejestracyjne po zamontowaniu np. położenie względem osi podłużnej pojazdu, czy wysokość położenia nad ziemią. Z kolei w § 2 zapisano, że kształtu i wymiarów miejsca przewidzianego do umieszczenia przednich tablic rejestracyjnych nie określa się..." "...rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów nie zostało zmienione po nowelizacji rozporządzenia w sprawie rejestracjii oznaczania pojazdów, które przewiduje możliwość montażu zmniejszonych tablic rejestracyjnych. Wobec powyższego, trzeba stwierdzić, że diagnosta przeprowadzający okresowe badanie techniczne pojazdu nie znajdzie wyraźnej podpowiedzi w przepisach, co ma zrobić jeśli na badaniu pojawi się pojazd z zamontowanymi zmniejszonymi tablicami rejestracyjnymi w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tablic o tradycyjnych, normalnych wymiarach. Powinien jednak pamiętać, jaka jest treść uwagi nr 2 pod Tabelą pierwszą. Wskazuje ona, że wykaz czynności oraz metody i kryteria oceny stanu technicznego pojazdów nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków niesprawności. Wobec powyższego, jeśli diagnosta taką nieprawidłowość dostrzeże, może sam określić usterkę oraz dokonać jej kwalifikacji, określając jej ciężar gatunkowy..." Wg oceny opiniującego "... jeśli diagnosta stwierdzi montaż zmniejszonej tablicy rejestracyjnej w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tradycyjnej tablicy, może uznać to za usterkę drobną (UD), wpisując w pole uwagi np. „montaż zmniejszonej tablicy w miejscu konstrukcyjnie przeznaczonym do umieszczenia tablicy tradycyjnej” lub „zmniejszona tablica rejestracyjna zamontowana w miejscu konstrukcyjnie przewidzianym do montażu tablicy tradycyjnej” ewentualnie uwagę o swojej własnej treści.Nie wydaje się, że diagnosta w takich przypadkach powinien stwierdzać usterkę istotną (UI). Przede wszystkim diagnosta nie jest od tego, aby naprawiać błędy ustawodawcy, który nie przewidział, że kierowcy będą wnioskować o wydanie zmniejszonych tablic rejestracyjnych z pobudek czystko wizualnych, estetycznych, czy też kierując się aktualną modą..." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 13 Czerwiec 2019 Share Napisano 13 Czerwiec 2019 @kurant2000 - w linkowanym artykule nie o to chodzi!!! A Twój niezbyt bystry paprykarzowy WK jakoś nie odniósł się do kwestii zasadniczej - jak niby dać pozytyw na zmniejszone tablice skoro: - z przodu i tak mogą być dowolne - z tyłu nie mogą być zmniejszone, bo tam miejsce na tablice jest ściśle określone warunkami technicznymi. No ale to jest tylko Szczecin... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yogi1984 Napisano 14 Czerwiec 2019 Share Napisano 14 Czerwiec 2019 8 godzin temu, blakop napisał: w linkowanym artykule nie o to chodzi! Ale w temacie przewodnim dokładnie o to chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 17 Czerwiec 2019 Share Napisano 17 Czerwiec 2019 W dniu 13.06.2019 o 22:20, kurant2000 napisał: WK przysłał nam takie pismo Gdyby nic nie wysyłał, byłoby tak samo a nawet lepiej ,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebeklca Napisano 3 Lipiec 2019 Share Napisano 3 Lipiec 2019 Komedii ciąg dalszy. Jak do tego się odnosicie ? Dla mnie masło maślane ,a uzasadnienie "tablica niezgodna z dokumentami lub danymi pojazdu" to istna parodia. Przecież numer rejestracyjny zgadza się z CEP oraz DR ,a i dane również. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 3 Lipiec 2019 Share Napisano 3 Lipiec 2019 Ale o co chodzi, ale tak konkretnie o co chodzi? O co koledze chodzi, nie urzędowi? Tablice rejestracyjne to nie tylko cyferki i literki, których "numer rejestracyjny zgadza się z CEP oraz DR ,a i dane również" (koniec cytatu), ale też ich kształty i wymiary. Poza tym, tablice rejestracyjne o słusznych kształtach i wymiarach umieszcza się na pojeździe w miejscach do tego konstrukcyjnie przeznaczonych. Szczególnym miejscem jest miejsce pod tylną tablicę rejestracyjną o szczegółowo podanych wymiarach. Głównie chodzi o to, żeby w normalne miejsce nie pchać małej blachy, bo przecież z góry wiadomo, że i tak wejdzie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebeklca Napisano 4 Lipiec 2019 Share Napisano 4 Lipiec 2019 Kolego Paprock ,zgadzam się z Tobą w 100% ,a nawet 150% Chodzi o to ,że w w.w piśmie nie ma ,ani słowa o tym co uwzględniłeś w swojej wypowiedzi. A klasyfikacja jako usterka 1.01.c moim zdaniem nijak się ma do małej tablicy. A dlaczego ? A dlatego ,że istnieje gro aut jak np GLE ,sirocco czy g30 gdzie z tyłu jest pełna wnęka ,a z przodu nie ma opcji założyć długą tablice. Po za tym ja dostrzegam problem w piśmie taki ,że jak trafisz klienta który ma doczynienia z PoRD i Dz.u to nie ma kompletnie podstawy prawnej ,żeby wystawić mu N. Czyli wciąga Cię nosem. Takie moje zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.