blakop Napisano 7 Grudzień 2007 Share Napisano 7 Grudzień 2007 Dz.U.Nr 4 o którym pisze kolega Piotr to właśnie "instrukcja" o której wspomniałem nieco wyżej, która weszła w życie 26 marca 2001. Z gazem chyba jednak była nieco inna kwestia... Z tego co pamiętam w 2000 roku u nas na pewno gaz wbijały jeszcze stacje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bohdang Napisano 8 Grudzień 2007 Share Napisano 8 Grudzień 2007 Dodatkowe badanie techniczne pojazdu po zamontowaniu instalacji zasilania gazem zostało zniesione przez zmianę ustawy PORD z 2001r, Dz.U.129, poz.1444, pkt 46 (zm. ust.8, art.81) z datą wejścia w życie od 01.01.2002r. Tak więc od tej daty SKP nie mogły już dokonywać w DR adnotacji o przystosowaniu pojazdu do zasilania gazem gdyż po prostu nie wykonywały takich badań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel3041 Napisano 17 Wrzesień 2009 Share Napisano 17 Wrzesień 2009 Odnośnie haka, dzisiaj zostałem poinformowany, że przyszło pismo z innego WK, w którym proszą o wyjaśnienie "mojego" Dyrektora WK dlczego diagnosta wbił do dowodu w 2005 r "przystosowany do ciągnięcia przyczepy" pomimo, że przepis tego zabraniał od 2004. A więc myślę, że do DR nie wbijamy od 2004. Poza tym mam problem bo zrobiłem babola, jak myślicie jakie konsekwencje mnie czekają? Obecnie nie pracuję na stacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 17 Wrzesień 2009 Share Napisano 17 Wrzesień 2009 Myślę,że nic Ci nie mogą zrobić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 17 Wrzesień 2009 Share Napisano 17 Wrzesień 2009 Myślę,że nic Ci nie mogą zrobić Chyba, że naczelnik wydziału będzie miał zły dzień i zastosuje art 84 ust3 pkt2 "prawka" czego Ci nie życzę i mam nadzieję, że obejdzie się na reprymendzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pawel3041 Napisano 17 Wrzesień 2009 Share Napisano 17 Wrzesień 2009 dzięki panowie ale jak to traktować czy jest to poświadczenie nieprawdy (badanie przeprowadzono prawidłowo tylko zamiast zaświadczenia wbiłem pieczątkę do dowodu) czy zgodnie z art 84 należy mówić, że niezgodnie z przepisami i za to grozi cofnięcie uprawnień. Czy dyrektor WK zgodnie z art 84 powinien cofnąć mi uprawnienia czy może zastosować inną karę? za każdą odpowiedź będę wdzięczny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 17 Wrzesień 2009 Share Napisano 17 Wrzesień 2009 czy może zastosować inną karę Moze ale wyroki Boskie są podobno nie zbadane!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 23 Grudzień 2009 Share Napisano 23 Grudzień 2009 Do DR diagnoście wolno wpisać obecnie tylko termin następnego BTP - i nic więcej ... Dodałbym że jeszcze datę wykonania badania i podpis Ale w żadnym wypadku "HAK" ; "GAZ" czy coś jeszcze... na dzień dzisiejszy możemy (musimy) § 9. W przypadku popełnienia oczywistej omyłki w:1) wystawionym zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu' date=' uprawniony diagnosta prostuje ją w rejestrze oraz wystawia nowe zaświadczenie o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu; 2) dokonanym wpisie w dowodzie rejestracyjnym, uprawniony diagnosta prostuje ją w rejestrze oraz poprzez skreślenie omyłkowego wpisu [b']i podanie właściwej informacji w dowodzie rejestracyjnym, która powinna być opatrzona datą, podpisem uprawnionego diagnosty oraz jego pieczątką imienną.[/b] Dz. U. nr 155 poz. 1232 ale wiadomo, że lepiej się nie mylić ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.