Stan licznika 0,0km, 0,2km itd

[mariusz gruszka 0]

Witam wszystkich. Jak podchodzicie do sytuacji gdy pojazd ma nowy licznik i wskazanie 0,0km lub 0,2km? Program "Patronat" nie chce tego puścić. Minimalna wartość to 1km.  

[danielg539 247]

Trzeba się przejechać i po problemie. 

[mariusz gruszka 0]

Bez badania technicznego?

 

 

 

Edytowane 14 Luty przez Jacdiag
cytat całego poprzedniego posta

[Rafi90 93]

Wpisał bym 1. Tak wiem poświadczanie nieprawdy więzienie itd. Jak już tak chcesz koniecznie żeby było piko bello to pogoń gościa niech zrobi 800m, dobije do 1 km i wróci

Teraz, mariusz gruszka napisał:

Bez badania technicznego?

Przecież to nie Ty będziesz jeździł. Jak się klient boi to niech kręci kilometry po placu

[mariusz gruszka 0]

O takiej możliwości wiem, chodziło mi bardziej o jakieś rozwiązanie prawne itd.

[danielg539 247]

1 minutę temu, mariusz gruszka napisał:

Bez badania technicznego?

To jak na stację przyjechał? Na lawecie?.

Jak nie chcesz na drodze to można wykręcić 20 kółek na placu pod stacją i też do 1 km licznik dobije.

[mariusz gruszka 0]

No właśnie na lawecie prosto od mechanika

 

 

 

Edytowane 14 Luty przez Jacdiag
cytat całego poprzedniego posta

[Rafi90 93]

Ale co tu do myślenia jest. Albo wpisz 1 , albo dobij do 1 km. "Ćwiartek" w polu przebiegu się nie wpisuje. "Ćwiartkę" co najwyżej można wypić ? Możecie nawet z klientem na pół, może po kilku zacznie się wam dwoić przed oczami i zobaczysz 22 km zamiast 0,2 ?

To żart taki

Edytowane 14 Luty przez Rafi90

[mariusz gruszka 0]

Teraz, Rafi90 napisał:

Ale co tu do myślenia jest. Albo wpisz 1 , albo dobij do 1 km. "Ćwiartek" w polu przebiegu się nie wpisuje

Za kiepski jestem kozak żeby poświadczać nieprawdę wpisując 1km podczas gdy stan faktyczny 0,0km.

 

Po odpowiedziach widzę, że chyba tylko ja miałem taką sytuację na BT:)

[Mecher 234]

To spokojnie pojeżdzić po placu i nie będziesz kiepski kozak wpisując  1 km. A jak ci się spodoba jazda w kółeczko to nawet 2 km.

 

Jakbym miał tylko takie problemy ....

[mariusz gruszka 0]

Cieszy mnie to, że odezwała się ta część kolegów, no jakby to nazwać?... no ta z kategorii "wyluzowany diagnosta"

"Służbiści" milczą

 

 

 

Edytowane 14 Luty przez Jacdiag
cytat całego poprzedniego posta

[Karlik10 7]

Przeważnie zaokrąglam np. 12236  do 12230

[mariusz gruszka 0]

Teraz, Karlik10 napisał:

Przeważnie zaokrąglam np. 12236  do 12230

Sorry ale nie o to pytam

[Mecher 234]

35 minut temu, mariusz gruszka napisał:

Cieszy mnie to, że odezwała się ta część kolegów, no jakby to nazwać?... no ta z kategorii "wyluzowany diagnosta"

Jeśli to co opisałeś, to dla ciebie duży problem, to nie mam więcej pytań.

i rzeczywiście, przy takiej "pierdole" (chodzi o skale problemu), jak najbardziej wyluzowany diagnosta jestem.

[mariusz gruszka 0]

Kto pyta nie błądzi. Czy to dla mnie problem?- nie wnikajmy, natomiast problem jest, bo ktoś z MC nie przewidział takiej sytuacji. Merytorycznej odpowiedzi na moje pytanie nie dostałem, ale mimo to bardzo dużo się nauczyłem! :)

 

 

 

[Rafi90 93]

Ale te wyżej były merytoryczne. Innego wyjścia z tej sytuacji nie ma

[krzysiak 1]

Przecież merytoryczne były, albo wpisujesz 1 "poświadczając nieprawdę", albo niech klient jeździ wkoło przed stacją żeby ten 1km nabić

[mariusz gruszka 0]

Merytoryczne? To taj jakby ktoś zapytał- decyzja TDT na zbiornik jest? a po co, spisz z butli dane i po problemie. Tego typu właśnie były te odpowiedzi:)

Pytając na forum miałem nadzieje, że ktoś miał już podobny przypadek i np. podeprze się wykładnią swojego WK czy opinią MC.

[krzysieknowak 12]

10 minut temu, mariusz gruszka napisał:

Merytoryczne? To taj jakby ktoś zapytał- decyzja TDT na zbiornik jest? a po co, spisz z butli dane i po problemie.

A protokół? Co da spisanie danych ze zbiornika? I tak badania nie zrobisz.

[aboz 236]

Godzinę temu, Karlik10 napisał:

Przeważnie zaokrąglam np. 12236  do 12230

Następny. Jeszcze się po prokuraturach nie włóczyłeś, co?

 

[krzysiak 1]

17 minut temu, mariusz gruszka napisał:

Merytoryczne? To taj jakby ktoś zapytał- decyzja TDT na zbiornik jest? a po co, spisz z butli dane i po problemie. Tego typu właśnie były te odpowiedzi:)

Pytając na forum miałem nadzieje, że ktoś miał już podobny przypadek i np. podeprze się wykładnią swojego WK czy opinią MC.

Skoro się nie da inaczej, to się nie da...robisz jak wyżej powiedziano i tyle. Muru głową nie przebijesz Patrząc na to jakie podejście mają w WK z którymi się spotkałem w swojej krótkiej karierze pewnie powiedzą żeby wpisać 1, w marcu będzie u nas na stacji kontrola, to zapytam co oni na to (jeśli nie zapomnę)

[mariusz gruszka 0]

9 minut temu, krzysieknowak napisał:

A protokół? Co da spisanie danych ze zbiornika? I tak badania nie zrobisz.

Skoro można zrobić BT ze stanem licznika 0,0km, wpisując 1km to jaki problem zrobić bez protokołu BT z LPG:)

[krzysiak 1]

Przecież Ci napisali, że możesz pojeździć wkoło po placu żeby ten 1km nabić, wtedy nie poświadczysz nieprawdy

[michal_k 225]

2 godziny temu, mariusz gruszka napisał:

chodziło mi bardziej o jakieś rozwiązanie prawne itd.

 

Rozwiązanie prawne to "zmuszenie" dostawcy oprogramowania albo CEP (zależy gdzie leży problem) do umożliwienia wpisu zgodnego ze stanem faktycznym. Żaden przepis prawa nie przewiduje możliwości wpisu niezgodnego ze stanem faktycznym.

[Jacdiag 100]

3 godziny temu, mariusz gruszka napisał:

wskazanie 0,0km lub 0,2km? Program "Patronat" nie chce tego puścić.

Nie rób z SKP "apteki".  Skoro program ma takie ograniczenie, to jak już się tak boisz "potwierdzać nieprawdę", podnieś oś napędową, wrzuć 5 bieg i przez 30 s utrzymaj  120 km/h na liczniku.

Szybciej będzie widoczna 1 i mniej paliwa ubędzie ze zbiornika niż przy kręceniu kółek na placu.

 

Albo wpisz w uwagach do badania, że na liczniku widoczne jest 0,2 ale musiałeś do systemu wpisać 1 ze względu na ograniczenie programowe rejestru

 

 

ps

kłania się regulamin