Tablice jako dane osobowe

[kurant2000 24]

Natrafiłem na taki artykuł - Tablice rejestracyjne jednak daną osobową. Tak twierdzi szef UODO

 

https://autokult.pl/37178,tablice-rejestracyjne-jednak-dana-osobowa-tak-twierdzi-szef-uodo

 

co szanowne grono o tym myśli ?

[wrc69 79]

Danych osobowych nie noszę wypisanych na plecach, chowam TR do szuflady.

[blakop 204]

de**l z PiS napisał co wiedział... Dlaczego tacy ludzie nami rządzą?

[kurant2000 24]

12 minut temu, blakop napisał:

Dlaczego tacy ludzie nami rządzą?

bo chcą wiedzieć o nas wszystko 

[Jacdiag 121]

Podali podstawę "prawną"

Cytat

Jeśli są na nich widoczne numery rejestracyjne pojazdu, którego kierowca został poddany krytyce, osoba umieszczająca w sieci materiał naraża się na konsekwencje.

 

Podstawą może być art. 212 Kodeksu karnego, w którym czytamy:

§ 1. Kto pomawia inną osobę (…) o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

 

 

Ale jaki to ma związek z

Cytat

Boleśnie przekonał się o tym mieszkaniec Augustowa, który w 2017 r. umieścił w serwisie społecznościowym zdjęcie nieprawidłowo zaparkowanego samochodu wraz z komentarzem, że jego kierowca nie potrafi parkować.

 

Jak dla mnie to był dowód wykroczenia,

a pomówienie byłoby wtedy, gdy na zdjęciu byłby identyczny samochód z zamazaną tablicą i podpis "nasz sąsiad tak parkuje"

 

 

 

[aboz 282]

W dniu 11.04.2020 o 18:38, Jacdiag napisał:

pomówienie byłoby wtedy, gdy na zdjęciu byłby identyczny samochód z zamazaną tablicą i podpis "nasz sąsiad tak parkuje"

Po warunkiem "przedstawienia" siebie lub sąsiada, w sposób umożliwiający łatwą identyfikację tego ostatniego.

[yogi1984 107]

W dniu 11.04.2020 o 17:06, kurant2000 napisał:

co szanowne grono o tym myśli

Nie szanowne grono co myśli a prezes Nowak z UODO-u🙂 bo co ważniejsze wyrok sądu np. taki https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/601335,numer-rejestracyjny-parkometr-rodo-dane-osobowe-wyrok-sad.html

Czy jednak interpretacja prezesa? 

Sami sobie zaprzeczają a co dopiero my mamy powiedzieć...😉

[Paprock 494]

No OK. Tylko ja tam święty nie jestem. Wjadę autem do lasu, zaparkuję na zakazie, postawię auto na trawie. Tyle ja. A ilu jest takich, co to po wałach samochodem nad rzekę, nad wodę... Na kopercie dla inwalidy...

Osobiście nie życzyłbym sobie aby ktoś robił fotki mojemu samochodzikowi i zamieszczał w dzikich mediach. Podobnie facjaty, ani miejsca w którym mieszkam. O robocie nie wspomnę.

Wystarczy przejrzeć mapy google i przeanalizować, że numery rejestracyjne, szyldy różnorakich firm i twarze osób są rozmyte. Czyli coś na rzeczy leży. Ale co, to pytać prawników.

Dla mnie sprawa jest prosta: jeżeli ktoś ma ku temu sposobność aby namierzyć mnie poprzez numer telefonu, adres, tablice rejestracyjne, to jest to dana chroniona.

Owszem, mogę te dane podać lub udostępnić. Ale to ja mogę, a nie zawistny sąsiad czy inny szeryf.

 

[grzegorz70 8]

31 minut temu, Paprock napisał:

tablice rejestracyjne, to jest to dana chroniona.

Czyli na drodze zasłaniasz?

[Paprock 494]

[Mecher 290]

Zaskarżyć fotoradary, przecież dzięki temu cie namierzają, a to nie ty je udostępniłeś, tylko jakiś szeryf

[Paprock 494]

Co namierzają i po co?

Bo raczej nie służą ku temu, by umieszczać fotki na dupelku!

[Mecher 290]

Nie wiem co miałeś na myśli. Przecież to twoje słowa ...

1 godzinę temu, Paprock napisał:

Dla mnie sprawa jest prosta: jeżeli ktoś ma ku temu sposobność aby namierzyć mnie poprzez numer telefonu, adres, tablice rejestracyjne, to jest to dana chroniona.

Owszem, mogę te dane podać lub udostępnić. Ale to ja mogę, a nie zawistny sąsiad czy inny szeryf.

 

Więc czym się różni namierzanie po focie z fotoradaru od foty z telefonu ?

Że jedno jest cacy a inne nie, przecież oba są po tablicach rejestracyjnych.

 

Jeśli tablice to dane, a ja wrzucę zdjęcie nalepki na szybie to co ? O naklejkach na szybie nie ma chyba wyroku

 

 

Edytowane 22 Kwiecień 2020 przez Mecher

[Paprock 494]

Tak. Jedno jest cacy, a drugie be w myśl przysłowia "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie".

Jedni mogą umieszczać nie tylko w mediach listy gończe z wizerunkiem facjaty, a inni maja szlaban na takie czynności.

[aboz 282]

Mylicie dwie rzeczy. Nie ma zakazu fotografowania TR. Wątpliwości budzi ich publikowanie publiczne. Moim zdaniem namierzenie kogoś po tablicach, dla zwykłego Kowalskiego jest prawie niemożliwe bez udziału uprawnionych organów. Dlatego nie są to dane wrażliwe. A parkując niewłaściwie czy stwarzając zagrożenie na drodze, sprawcy sami narażają się na napiętnowanie, bo robią to w miejscach publicznych.

[Paprock 494]

Ja tam nic nie mylę. I nie ruszałbym danych wrażliwych, bo one należą do innego zbioru danych osobowych. Poza tym wystarczy się zastanowić dlaczego CEPiK nie udostępnia danych osobowych choć posiada takie zbiory.

Dlatego uważam, że upublicznianie numeru rejestracyjnego cudzego samochodu może się komuś czkawką odbić. Po nitce do kłębka i namierzy się delikwenta. A chociażby z poziomu diagnosty wrzucę numer do cepiku, zmotam zaprzyjaźnioną panienkę z okienka, że to, że tamto, że był na badaniu, że nawiał nie płacąc i potrzebuję go odszukać.  No i po takiej akcji mam już kogo nękać 

 

Nie mam zgody jednego czy drugiego na udostępnienie imienia i nazwiska, adresu, numeru telefonu, pseudonimu artystycznego, numeru rejestracyjnego, więc nie robię tego.

[aboz 282]

6 minut temu, Paprock napisał:

Po nitce do kłębka i namierzy się delikwenta.

Jak? Legalnie?

 

6 minut temu, Paprock napisał:

chociażby z poziomu diagnosty wrzucę numer do cepiku, zmotam zaprzyjaźnioną panienkę z okienka, że to, że tamto, że był na badaniu, że nawiał nie płacąc i potrzebuję go odszukać. 

I to jest przestępstwo ścigane z urzędu. Nawet panienka z okienka, jak ma focha na petenta i chciałaby mu utrzeć nosa, wykorzystując dane w ewidencjach i rejestrach popełnia przestępstwo. O udostępnianiu tych danych osobom trzecim nie wspominam.

 

Numer telefonu też nie jest daną podlegającą szczególnej ochronie, jeśli nie istnieje w połączeniu choćby z nazwiskiem. Po wejściu RODO zniknęły wszelkiego rodzaju bazy danych numerowych osób fizycznych, gdzie oprócz imienia i nazwiska pojawiał się adres (co prawda bez numeru, ale jednak).

[Paprock 494]

48 minut temu, aboz napisał:

Jak? Legalnie?

 

Jasne, że nie. Oczywiście, że na bakier z prawem. Dlatego daleki jestem od wklejania fotek z numerem rejestracyjnym choćby tu, choćby na branżowych forach.

 

A poza tym, gdyby dane osobowe były szanowane, to całe to RODO wielkie g...o byłoby warte. Znaczy zupełnie niepotrzebne.