polaris slingshot

[przemekbosch 0]

witam

 

Czy robil ktos badanie po raz pierwszy takiego cuda gdzie jest tabliczka i vin

[Paprock 450]

No jak nie, jak tak. A dane z Allegro czerpałem: https://allegro.pl/oferta/peg-perego-polaris-slingshot-12v-pojazd-dwuosobowy-9188130081?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=OWE4ZDIwZTAtYzhkMy00NzI5LTlhYzYtYjMwNGIzYmU4NzA5AA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=ed1bd2d2-6be5-4c51-bc86-df6104f29ff6

[Andrzej3 3]

52 minuty temu, Paprock napisał:

No jak nie, jak tak

))))))

[leski66 224]

10 godzin temu, przemekbosch napisał:

(...) gdzie jest tabliczka i vin

Niby tu :

https://slingshot.polaris.com/en-us/self-help/article/KA-01312/

Wprowadź swój numer VIN, aby znaleźć ważne informacje na temat pojazdu :

https://slingshot.polaris.com/en-us/vin-search/

[JANUSZ60 62]

A taki przypadek z czym byłoby najłatwiej ożenić?

Czy robił ktoś z was coś podobnego?

 

 

 

[michal_k 190]

To jest ciągnik rolniczy, który nie spełnia warunku prędkości maksymalnej.

[JANUSZ60 62]

Czy brak homo nie przeszkadza w tym aby był ciągnikiem rolniczym

, oraz czy nie można by spróbować czterokołowy inny do przewozu rzeczy ?

[Paprock 450]

To jest traktorek i najlepiej zostawić go traktorkiem z ograniczoną prędkością.

Zmiany konstrukcyjne z traktorka na czterokołowca? No możnaby popróbować. Jednak łatwiej zostawić go traktorkiem. 

[JANUSZ60 62]

Bardziej chodziło mi o to, że rasowy ciągnik rolniczy powinien być homologowany w konkretnej kategorii.

[michal_k 190]

3 godziny temu, JANUSZ60 napisał:

Czy brak homo nie przeszkadza w tym aby był ciągnikiem rolniczym

Nie, o ile spełnia warunki.

3 godziny temu, JANUSZ60 napisał:

czy nie można by spróbować czterokołowy inny do przewozu rzeczy

Moc za duża.

[Paprock 450]

Rasowy ciągnik jest zaiste homologowany w konkretnej kategorii. Niestety, to, co przerabiamy jest adaptacją Gada na potrzeby rolniczo-sadownicze u naszych sąsiadów za zachodnią miedzą. Spełnia ichnie jakieś warunki rejestracyjne (STVZO) i śmiga drogami od pola do pola. U nas też może zachowywać się na podobieństwo traktora, a nawet orać lub buraki kopać pod warunkiem, że będzie godność polskiego ciągnika trzymał i szybciej od wiadomej prędkości nie śmigał. Cała reszta do ogarnięcia. 

[Rafi90 76]

Jak najbardziej ciągnik rolniczy. Ograniczyć prędkość i zostawić resztę tak jak jest.

[JANUSZ60 62]

Zapewne smutny będzie klient, skoro tym nie pośmiga,

ale dzięki za pomoc

[BOY96 3]

Jeśli chodzi o to ograniczenie prędkości to musi być taka adnotacja w dowodzie prawda? bo ostatnio był klient quadem zarejestrowanym już jako ciągnik rolniczy i nie miał w adnotacjach uwagi o ograniczeniu prędkości i powiedziałem że jest wymagane i mu nie zrobiłem przeglądu, no chyba że nie osiąga takiej prędkości co jest mało prawdopodobne raczej.

[smaug 21]

Może nie w dowodzie, ale zaświadczenie z serwisu o max prędkości  .

[Rafi90 76]

30)w rubryce „ADNOTACJE URZĘDOWE” – wpisuje się następujące skróty odpowiadające treści adnotacji

 

g)„MAX. ... km/h” – podając wartość ograniczenia prędkości – dotyczy pojazdów objętych indywidualnym ograniczeniem  prędkości,

Co prawda taka adnotacja występować może , ale niech @michal_k się wypowie czy jest to w przypadku takich zmian wpisywane do DR.

Jak dla mnie to opinia rzeczoznawcy o ograniczniku prędkości by wystarczyła .

 

 

[michal_k 190]

38 minut temu, Rafi90 napisał:

czy jest to w przypadku takich zmian wpisywane do DR

Nie jest.

[BOY96 3]

10 minut temu, michal_k napisał:

Nie jest.

No ale jakieś poświadczenie musi mieć?

[michal_k 190]

4 minuty temu, BOY96 napisał:

No ale jakieś poświadczenie musi mieć?

Literalnie - niekoniecznie. Z drugiej strony jako diagnosta musisz zweryfikować prędkość, która będzie wynikała z jakiegoś dokumentu (np. opinii rzeczoznawcy).

[sad_madman 2]

W dniu 22.06.2020 o 21:48, Paprock napisał:

 pod warunkiem, że będzie godność polskiego ciągnika trzymał i szybciej od wiadomej prędkości nie śmigał. Cała reszta do ogarnięcia. 

Tutaj muszę zadać głupie pytanie - który przepis konkretnie narzuca tę prędkość ? Pytam się ponieważ mniej więcej 2 lata temu TDT twierdziło, że pojazd homologowany na ciągnik rolniczy nie musi mieć żadnego ogranicznika prędkości. W warunkach technicznych jest taki zapis:

"maksymalna prędkość konstrukcyjna ciągnika rolniczego i leśnego nie przekraczała o  więcej niż 3 km/h wartości
40 km/h, zmierzonej zgodnie z przepisami o homologacji pojazdów; nie dotyczy ciągnika kategorii T5"

Mimo takiego zapisu człowiek z TDT powoływał się na to, że ograniczenie wynika z prawa o ruchu drogowym i tak naprawdę to od kierowcy zależy jak będzie jeździł (na drogach publicznych zgodnie z ustaloną prędkością a poza nimi może robić co chce).

[danielg539 204]

6 minut temu, sad_madman napisał:

że pojazd homologowany na ciągnik rolniczy nie musi mieć żadnego ogranicznika prędkości.

Pod warunkiem, że jest to pojazd homologowany jako kat. T5.

[sad_madman 2]

Tyle wynika z tego przepisu. Jednak pamiętam, że człowiek z TDT tego nie rozdzielał na podkategorie. 

[danielg539 204]

Z tego co pamiętam, to kategoria T5 została zlikwidowana i może faktycznie ciągniki homologowane mają wyższe prędkości maksymalne ale nie zmienia to faktu, że muszą być homologowane a nie stworzone w wyniku zmian konstrukcyjnych.

[sad_madman 2]

Tamten pojazd o którym wspomniałem powstał właśnie poprzez homologację. Obecnie już w tym temacie nie mam obeznania ale z tego co kojarzę to nie miał on problemów z tym, że nie miał ogranicznika prędkości a na polskich drogach można go spotkać. 

[aboz 206]

Wszystkie ciągniki homologowane po rozporządzeniu UE 167/2013 na kat. T ze znacznikiem b, nie muszą mieć ogranicznika prędkości do 40 km/h. O ile dobrze kojarzę, to V max dla nich to 120 km/h.