Chevrolet Spark

[hudy05 1]

Klient zamontował HAK F.1-1250 F.2-1250 F3-1250 

 

może mieć hak czy nie ? według mnie nie 

Edytowane 21 Maj 2020 przez hudy05

[Paprock 475]

NIE!

I dobrze by było aby zapoznał się z instrukcją w sprawie transportu rowerów.

[leski66 266]

7 minut temu, hudy05 napisał:

F.1-1250 F.2-1250 F3-1250

Po tych " zapisach " no to wiadomo, że NIE ! .

" Nie może mieć "- e4*2001/116*0092*02 porównaj z TZ

Jest jeden wyjątek po tym homo. :

( osobiście nie spotkałem takiego Sparka )

[Paprock 475]

W instrukcji obsługi nie ma żadnych informacji technicznych na temat zespołu pojazdów, jak i nie ma szkicu montażu sprzęgu, czyli wniosek prosty, co nie.

W homo też nic o zespole nie będzie, a jak już, to powielony parametr m.m.c./d.m.c. z zastrzeżeniem, że pojazd jest nieprzystosowany do ciągnięcia przyczepy.

Niech mądrala od haka homo diagnoście przedstawi.

 

Leski zamotałem się. Przecież numer przed uśmieszkiem jest identiko jak w załączniku.

[Jacdiag 118]

11 minut temu, leski66 napisał:

osobiście nie spotkałem takiego Sparka

 

Wariant KH2 : F2 =1270; F3 =1870; O1 =600; O2 =400; P1 =995; P2 =48,5 

 

Wariant KH1:  F2 =1250; F3 x; O1 x; O2 x; P1 =796; P2 =38

[Paprock 475]

Mam rozumieć, że wyjątek jest z tym samym numerem homo, tak?

Jak tak, to tak. Pokapowałem. 

[hudy05 1]

Hak Bosal z tabliczka ale zdjęcia nie zrobiłem. Klient wyjechał niezadowolony tym bardziej że warsztat to montował. Na tabliczce F.3-1250 kg 

 

Edytowane 21 Maj 2020 przez hudy05

[leski66 266]

3 minuty temu, Paprock napisał:

(...)wyjątek jest z tym samym numerem homo, tak?

TAK

Oczywiście o numer homo chodzi.

[hudy05 1]

2 minuty temu, leski66 napisał:

TAK

Oczywiście o numer homo chodzi.

ale to napewno nie ten bo tam była pojemność 800

 

dzięki za pomoc

 

[Paprock 475]

4 minuty temu, hudy05 napisał:

Hak Bosal z tabliczka ale zdjęcia nie zrobiłem. Klient wyjechał niezadowolony tym bardziej że warsztat to montował.

 

"Niezadowolony". Mógł wybrać Sparka przysposobionego do haka, a nie teraz rzeźbić po latach.

[leski66 266]

1 minutę temu, Paprock napisał:

Mógł wybrać Sparka przysposobionego do haka

Mógł, ale jak się okazuje chciał to zrobić inaczej. O !

I u Kolegi @hudy05 się nie udało, gdzieś może....

[cezary 293]

A jakby Kolega @hudy05 wykonał tzw. "inne czynności" , przytulił kaskę i wpisał "Pojazd nie odpowiada dod. war. tech. przewidzianym dla pojazdu silnikowego przystosowanego do ciągnięcia przyczep" to co by było ? 

[leski66 266]

Na pewno " krzyk ", że zapłaciłem i ( za co ? ) , czyli forsa wydana i brak odpowiedniego " towaru "

[michal_k 243]

8 minut temu, cezary napisał:

to co by było ?

 

Jak za Kononowicza - nic by nie było

[cezary 293]

2 minuty temu, michal_k napisał:

nic by nie było

No właśnie, ale byłoby uświadomienie petenta, że ma hak " ino" ciągnąć nie może, a tak inny "uczynny" potwierdzi, że ma i że może, ale nie powie, że podłoga z przyczepką może w inną stronę pojechać. 

[michal_k 243]

2 minuty temu, cezary napisał:

inny "uczynny" potwierdzi, że ma i że może

 

Ale wtedy w WK będzie może na niego czekała niemiła niespodzianka, a może na obu (właściciela i diagnostę).

[danielg539 272]

Jak auto z Polskiego salonu to jest duża szansa, że poz F# w DR jest wypełniona i może być zonk.

[adamos 17]

A bagażnik na rower może mieć? O1 i O2 = 0kg; F2=F3 ?

 

[Mecher 268]

48 minut temu, leski66 napisał:

 czyli forsa wydana i brak odpowiedniego " towaru "

Jaki brak towaru ? A zaświadczenie to co ?

 

[leski66 266]

No...  zaświadczenie i owszem jest jakby tym " towarem ", ale takim....  wybrakowanym ( niespełniającym wymagań klienta )

[Mecher 268]

Spełnia wyższe wymagania niż klienta, wymagania prawne

[michal_k 243]

2 godziny temu, adamos napisał:

A bagażnik na rower może mieć? O1 i O2 = 0kg; F2=F3 ?

 

Moim zdaniem może, bo niby czemu nie?

[adamos 17]

Ok, wpis HAK również nie powinien przy powyższych założeniach stanowić problemów z prawem? Wg mnie nie,  hak ma - ale nie może nic ciągnąć zgodnie z danym z DR.

[michal_k 243]

2 minuty temu, adamos napisał:

wpis HAK również nie powinien przy powyższych założeniach stanowić problemów z prawem?

 

Taki pojazd nie ma prawa otrzymania wpisu HAK, który dotyczy możliwości ciągnięcia przyczepy. "Hak" może mu służyć jedynie jako mocowanie bagażnika albo ciągnięcia przyczepy poza drogami publicznymi.

[Paprock 475]

To delikatna materia. Te wszystkie wieszaki pod postacią haków zginęły z ofert Westfalii. Bagażniki, uchwyty, na wózki inwalidzkie, na rowery, na skutery... Te platformy, te podpory...

O tym decyduje producent. W instrukcjach obsługi małych Toyotek można wyczytać, co można na tyle auta zamontować i wychodzi, że nic.

Słuszne materiały zebrane po sąsiedzku.

A co do adnotacji [---HAK---], to jest jasno powiedziane, co oznacza.