Sucre9 Napisano 6 Kwiecień 2021 Napisano 6 Kwiecień 2021 Witam szanownych kolegów, w ostatnim czasie podczas patrolu radiozow policyjny uległ kolizji z motocyklem ( motocyklista uciekał i funkcjonariusze podjęli poscig). Uszkodzeniu uległa lewa strona tj.blotnik, drzwi oraz prog. Pojazd trafił do mnie na warsztat celem usunięcia uszkodzeń. Pytanie mi się nasuwa, odnośnie badania technicznego. Czy ktoś ma wiedzę jak to powinno być zrobione ? Nadmienię tylko, że u mnie na stacji radiowozy mają badania techniczne za zgodą komendanta. Czy po takiej kolizji, pojazd powinien mieć badanie techniczne? Czy dowód powinien być zatrzymany ? Normalny kierowca miałby zatrzymany DR. Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 6 Kwiecień 2021 Napisano 6 Kwiecień 2021 7 minut temu, Sucre9 napisał: Czy dowód powinien być zatrzymany ? A była wezwana policja do kolizji? Cytuj
Sucre9 Napisano 6 Kwiecień 2021 Autor Napisano 6 Kwiecień 2021 Policja była na miejscu, można powiedzieć od razu. Innego radiowozu nie było. Cytuj
Mecher Napisano 6 Kwiecień 2021 Napisano 6 Kwiecień 2021 A jak gdyby miał zatrzymany DR, to jakbyś to sprawdził, jeśli nie podsunęli by pod nos pokwitowania ? 8 minut temu, Sucre9 napisał: Czy dowód powinien być zatrzymany ? Sam sobie ma zatrzymać, czy musi kolegę wezwać ? 8 minut temu, Sucre9 napisał: Czy po takiej kolizji, pojazd powinien mieć badanie techniczne? Ty widzisz uszkodzenia, my nie. Pokwitowania, a właściwie tego co na nim jest, nie widzimy. 2 minuty temu, Sucre9 napisał: Innego radiowozu nie było. Skoro sam sobie nie zatrzymał, to nie ma zatrzymanego. I co Waść zrobisz ? Jednak może dojść do innego badania dodatkowego jeśli ubezpieczyciel się postara. Cytuj
Sucre9 Napisano 6 Kwiecień 2021 Autor Napisano 6 Kwiecień 2021 Pojazd aktualnie się lakieruje ... moje pytanie jest teoretyczne. Nie miałem takiej sytuacji i mnie to ciekawi. Pojazd brał udział w kolizji, więc w dokumentach dla sadu będzie informacja o uszkodzeniach. Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 6 Kwiecień 2021 Napisano 6 Kwiecień 2021 54 minuty temu, Sucre9 napisał: Innego radiowozu nie było Czyli nie była wezwana. Tu przypadek,w którym był wezwany drugi radiowóz: "Wezwana na miejsce załoga obsługująca zdarzenia drogowe, przeprowadziła szczegółowe oględziny i zbadała trzeźwość uczestników. Zarówno kierujący, jak i pieszy byli trzeźwi." https://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/8102770,policja-pieszy-potracenie-radiowoz-pasy-lodz-pouczenie-wideo.html Cytuj
Mecher Napisano 6 Kwiecień 2021 Napisano 6 Kwiecień 2021 Godzinę temu, Sucre9 napisał: Pojazd brał udział w kolizji, więc w dokumentach dla sadu będzie informacja o uszkodzeniach. To będzie. A skoro DR nikt nie zatrzymał, to i po kolizyjnego nie będzie. Co najwyżej, jak już pisałem Godzinę temu, Mecher napisał: Jednak może dojść do innego badania dodatkowego jeśli ubezpieczyciel się postara. Też teoretycznie, bo skąd mnie wiedzieć czy ubezpieczyciel sprawcy (bo to chyba on płaci tu) będzie zainteresowany takim badaniem. Cytuj
adam1501 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 10 godzin temu, Sucre9 napisał: powinien mieć 10 godzin temu, Sucre9 napisał: powinien być A życie płynie dalej i co zrobisz jak nic nie zrobisz. Cytuj
dalkowiak Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 9 godzin temu, Mecher napisał: To będzie. A skoro DR nikt nie zatrzymał, to i po kolizyjnego nie będzie. Miałem taką sytuację i z moich skromnych doświadczeń (i przepisów również) wynika, że to diagnosta znając stan faktyczny i widząc pojazd może a nawet w tej sytuacji musi powiększyć zakres badania o powypadkowe. Cytuj
adam1501 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 Godzinę temu, dalkowiak napisał: diagnosta znając stan faktyczny Diagnosta nie ma zielonego pojęcia co stało się z pojazdem i jakim cudem brakuje pół boku. Uszkodzenia pojazdu nie zawsze powstają w wyniku wypadku. Cytuj
dalkowiak Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 Wydaje się, że w tym przypadku diagnosta ma pojęcie co działo się z autem jak napisał, naprawia ten radiowóz i jest diagnostą/ma stację, więc ma rozeznanie i jednak zna stan faktyczny. Jak dla mnie powypadkowe, faktura za blachę/lakier/geometrię i DBT -przychód dla firmy, każdy szczęśliwy i "życie płynie dalej..." Cytuj
piter1973 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 poz 6.10 z cennika - w którym w czasie badania technicznego stwierdzono ślady uszkodzeń lub naruszeń elementów nośnych itd... . uszkodzeniu uległ próg a próg jest elementem nośnym - usztywniającym . Cytuj
Sucre9 Napisano 7 Kwiecień 2021 Autor Napisano 7 Kwiecień 2021 (edytowane) Właśnie, chodzi o próg. Jak powinno być to dobrze zrobione. Czy usunąć uszkodzenia i oddać pojazd, czy wykonać dodatkowe badanie ? Jednak pojazd brał udział w kolizji. Chociaż może to być nadgorliwosc. Edytowane 7 Kwiecień 2021 przez Jacdiag cytat całego poprzedniego posta Cytuj
adam1501 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 11 minut temu, piter1973 napisał: stwierdzono ślady uszkodzeń lub naruszeń elementów nośnych Jakie ślady uszkodzeń lub naruszeń elementów nośnych ma naprawiony pojazd? To, że jest świeżo lakierowany nie oznacza, że był naprawiany. Cytuj
Sucre9 Napisano 7 Kwiecień 2021 Autor Napisano 7 Kwiecień 2021 Naprawiamy pojazd na warsztacie, teraz lakierujemy. Błotniki, drzwi oraz wycięty i wspawany prog lewy. Cytuj
cezary Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 (edytowane) Tu o szeryfowaniu, w innym temacie o zawiadomieniach (donosach). Hymmm, źle się dzieje w państwie ..... O co walczymy, dokąd zmierzamy.... Edytowane 7 Kwiecień 2021 przez cezary Cytuj
piter1973 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 Godzinę temu, adam1501 napisał: To, że jest świeżo lakierowany nie oznacza, że był naprawiany. Godzinę temu, piter1973 napisał: w czasie badania technicznego stwierdzono ślady uszkodzeń lub naruszeń nie stwierdzono = brak dodatkowych czynności stwierdzono = dodatkowe czynności wybór należy do diagnosty 34 minuty temu, cezary napisał: O co walczymy, o sprawność pojazdów ? o bezpieczeństwo na drogach ? 35 minut temu, cezary napisał: dokąd zmierzamy.... do 2 Irlandii ? ( kiedyś ktoś coś takiego obiecywał ) 😀 Cytuj
BOY96 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 1 godzinę temu, Sucre9 napisał: Jak powinno być to dobrze zrobione Moim zdaniem jeśli dodatkowe badanie wykonujemy na wniosek to ja bym żadnego badania nie robił i poczekał ewentualnie na decyzje policjantów, jeśli będzie im potrzebne to wtedy zrobisz Cytuj
michal_k Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 1 godzinę temu, Sucre9 napisał: Czy usunąć uszkodzenia i oddać pojazd, czy wykonać dodatkowe badanie ? A ktoś zlecił Ci badanie czy naprawę? Jeśli DR nie był zatrzymany to nie ma podstawy do badania dodatkowego. 1 godzinę temu, piter1973 napisał: w którym w czasie badania technicznego stwierdzono ślady uszkodzeń lub naruszeń elementów nośnych itd. A skoro nie przyjechał na okresowe to w czasie jakiego badania miałyby zostać stwierdzone te ślady? Cytuj
Sucre9 Napisano 7 Kwiecień 2021 Autor Napisano 7 Kwiecień 2021 Mamy zlecenie na usunięcie szkód kolizji. Cytuj
cezary Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 To sobie na warsztacie usuwajcie szkody pokolizyjne, jak dostaniecie zlecenie wykonania badania technicznego to je wykonacie i wstawicie odpowiedni wynik np. N Cytuj
Grzegorz Łódź Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 Tak czytam i dochodzę do wniosku,że Kolega Sucre9 pracuje na trzech etatach: - blacharz-lakiernik -diagnosta samochodowy -policjant 😉 Cytuj
piter1973 Napisano 7 Kwiecień 2021 Napisano 7 Kwiecień 2021 22 godziny temu, Sucre9 napisał: Pytanie mi się nasuwa, odnośnie badania technicznego. 6 godzin temu, michal_k napisał: A skoro nie przyjechał na okresowe to w czasie jakiego badania nie napisał wcześniej ,że pojazd nie trafił na badanie , przecież " przy okazji " po naprawie mógł klient o to poprosić . napisałem ogólnie co przepis mówi. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.