Iveco Daily Ciężarowe 9 osobowe ?

[hudy05 2]

Tak jak w temacie klient kupił Iveco Daily 9 osobowe Ciężarowe z 2003 jest przegroda za siedzeniami auto z Wojska Polskiego.

Z oględzin widać że fotele zostały dołożone, auto przerobione.

Zgłupiałem i wysłałem po kartę pojazdu auto przyjechało na pozwoleniu czasowym i masy sie nie zgadzały  w PC.

I mam pytanie czy przypadkiem w tym przypadku max 6 osobowe ? czy zmiana ew. na osobowy wymagać PIMOT?

Edytowane 24 Kwiecień przez hudy05

[aboz 299]

2 minuty temu, hudy05 napisał:

I mam pytanie czy przypadkiem w tym przypadku max 6 osobowe ?

Siedmio. 6 plus kierowca. Tyle dyrektywa.

 

3 minuty temu, hudy05 napisał:

czy zmiana ew. na osobowy wymagać PIMOT?

A po co? Jeśli nie zachodzi zmiana liczby miejsc, to jednostka nie obowiązuje. To samo dotyczyć będzie zmniejszenia liczby miejsc, jeśli te które pozostają, nie zmieniają położenia.

[yogi1984 122]

Tak z ciekawości tylko zapytam. Zapamiętałeś może @hudy05 jaka była data pierwszej rejestracji tego iveco w PC?

[hudy05 2]

Teraz, yogi1984 napisał:

Tak z ciekawości tylko zapytam. Zapamiętałeś może @hudy05 jaka była data pierwszej rejestracji tego iveco w PC?

czerwiec prawdopodobnie 2003 

Dodam że auto napewno nie było nigdy 9 miejscowe raczej 3 a przegrode przesunięto.

[aboz 299]

Teraz, hudy05 napisał:

Dodam że auto napewno nie było nigdy 9 miejscowe raczej 3 a przegrode przesunięto.

Po czym wnosisz?

Usystematyzujmy. Masz pojazd ciężarowy z S1 = 9 w dokumentach. W rzeczywistości ma tych miejsc również 9? Szyby są? Na jakiej podstawie sądzisz, że pojazd ma niewłaściwie zamontowane siedzenia?

[hudy05 2]

szyby są dołożone, fotele też, tak 9 w dokumentach montaż foteli wzrokowo widać że nie w fabryczne miejsca kotwiczenia

Edytowane 24 Kwiecień przez hudy05

[sad_madman 17]

Co z tego, że nie wyglądają na "niefabryczne" ? Wiele osób chyba w dalszym ciągu nie zdaje sobie sprawy, że kupując  w salonie nowe auto dostawcze to nie kupuje oryginalnego rozwiązania producenta tylko już przebudowanego przez kolejny podmiot. 

[michal_k 300]

4 godziny temu, hudy05 napisał:

I mam pytanie czy przypadkiem w tym przypadku max 6 osobowe ?

PORD dopuszcza dla ciężarowych 9 miejsc.

[Paprock 539]

No jak samochód ma taki rodowód... Żeby się nie okazało coś podobnego do już tu przerabianego autobusu aresztu śledczego z blaszaka Fiata Ducato wykombinowanego.

[hudy05 2]

Po telefonie do wydziału komunikacji i kontakcie klientem dostałem takie zdjęcie KP

Wydział  komunikacji twierdzi że rodzaj pojazdu się nie zmienił tylko parametry techniczne a co wpisze oni przepiszą  

Więc mikrobus czy ciężarowy ?

Edytowane 26 Kwiecień przez hudy05

[adam1501 162]

5 minut temu, hudy05 napisał:

Więc mikrobus czy ciężarowy ?

Uwielbiam nomenklaturę resortową. Co to ma znaczyć mikrobus, że niby osobowy?

[danielg539 296]

Do tego jeszcze furgon...

[hudy05 2]

13 minut temu, adam1501 napisał:

Uwielbiam nomenklaturę resortową. Co to ma znaczyć mikrobus, że niby osobowy?

prawdopodobnie  bo co innego.

[adam1501 162]

A co klient ma na fakturze?

[Paprock 539]

Tak coś czułem, że będzie ambaras! 

Pierwsza strona KP mówi o trzech miejscach i błędnym podrodzaju - przynajmniej na dzisiaj. (Nie chce mi się sprawdzać jako to wtedy po legalu w klasyfikacji stało.) Za to dalej widać, że w aucie wykiełkowały siedzenia i ładowność się wypleniła. Ciężkie jak fix musiały być te fotele. Kapitańskie, generalskie zaiste. Kino! Ale w sumie w woju fajnie było. 👍

[fuks 3]

Z przymrużeniem oka: Strasznie ciężkie te fotele że ładowność tak drastycznie spadła... jednak wojsko to wojsko... Ciśnie mi się na usta cytat z klasyka: "pan porucznik to jednak fachowiec..." skoro jest w stanie upchać 9 "jenerałów" w 700 kg 😁😁😁

[hudy05 2]

11 minut temu, Paprock napisał:

Tak coś czułem, że będzie ambaras! 

Pierwsza strona KP mówi o trzech miejscach i błędnym podrodzaju - przynajmniej na dzisiaj. (Nie chce mi się sprawdzać jako to wtedy po legalu w klasyfikacji stało.) Za to dalej widać, że w aucie wykiełkowały siedzenia i ładowność się wypleniła. Ciężkie jak fix musiały być te fotele. Kapitańskie, generalskie zaiste. Kino! Ale w sumie w woju fajnie było. 👍

fotele autobusowe co z tym ambarasem zrobić  pogonić ?

[Paprock 539]

Gonić albo prostować. Mało istotne co tam się działo z tym autem za płotem z tabliczkami [Zakaz Fotografowania]. Dzisiaj fura jest w cywilu i powinna odpowiadać jak najbardziej aktualnym przepisom. Nie wiadomo kiedy wyszła do cywila, ale mikrobus ciężarowy to lekkie przegięcie. Kto to dzisiaj ogranie? Ja bym pogonił. 

Poza tym, to szczerze wątpię, że na ramie w tym aucie VIN widać.

Co do prostowania, to możnaby opisać, że na dzisiaj jest to dziewięcioosobowy van ciężarowy. No przynajmniej takie były dawnymi czasy. Teraz unijne przepisy cisną, że w ciężarowym to najwięcej może być siedem siedzeń.

[hudy05 2]

22 minuty temu, Paprock napisał:

Gonić albo prostować. Mało istotne co tam się działo z tym autem za płotem z tabliczkami [Zakaz Fotografowania]. Dzisiaj fura jest w cywilu i powinna odpowiadać jak najbardziej aktualnym przepisom. Nie wiadomo kiedy wyszła do cywila, ale mikrobus ciężarowy to lekkie przegięcie. Kto to dzisiaj ogranie? Ja bym pogonił. 

Poza tym, to szczerze wątpię, że na ramie w tym aucie VIN widać.

Co do prostowania, to możnaby opisać, że na dzisiaj jest to dziewięcioosobowy van ciężarowy. No przynajmniej takie były dawnymi czasy. Teraz unijne przepisy cisną, że w ciężarowym to najwięcej może być siedem siedzeń.

Vin jest czytelny sprawdzony.  Chyba wole spać spokojnie. 

[aboz 299]

Poprostować i będzie spokój. Jest mikrobus, to w normalnym świecie oznacza osobowy. Dałbym kombi, sprawdził MW, wyprostował ładowność i do WK.

[sm 8]

Wg homologacji było tak:

[Paprock 539]

Homo padło w momencie powstania "mikrobusu".  Autor pisze, że to 9-miejscowa ciężarówka z pomylonymi masami w PC. 

[hudy05 2]

to że fabrycznie był ciężarowy to już pisałem. Według WK rodzaj pojazdu nie został zmieniony. NA PC miałem wpis ciężarowy 9 osobowy po telefonie do WK i właściciela dostałem fot karty z wpisem "mikrobus"

dodam jeszcze że chwile temu dostałem dokładne info daty pierwszej rej. 2002-10-27 a w karcie pojazdu jak widać rok 2003

 

Edytowane 26 Kwiecień przez hudy05