hobbystapol Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 Parametr D określony więc nie można traktować tego jak zaczep na bagażnik i do tego jeszcze wpis hak w dowodzie . Tabliczka i homologacja jednoznacznie mówią o braku możliwości holowania. Przyjechał na okresowe i jak z tym fantem postępować ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cezary Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 10 minut temu, hobbystapol napisał: Tabliczka i homologacja jednoznacznie mówią o braku możliwości holowania. Wykonałbym OBT i jeżeli jest wszystko jest ok. to wynik P, w zaświadczeniu w uwagach wpisałbym, że pojazd nie może ciągnąć przyczep, a hak może służyć tylko i wyłącznie jako podpora do zamontowania np. bagażnika na rowery. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 Moim zdaniem negatyw. Pojazd nie może ciągnąć przyczep to po co mu niby wpis HAK w dowodzie. Jeżeli to TOYOTA to widziałem już takie cudo. Miał HAK z tabliczką znamionową na której były znaczki toyoty, nie było znaku homologacji i uciąg haka D był wpisany 0. W dowodzie miał wpis BAGAŻNIK, ale wpisu HAK nie było Tutaj zapewne klient zamiast do TOYOTY to chciał po taniości i mu mechaniki zamontowały HAKA od wersji benzynowej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 51 minut temu, hobbystapol napisał: Parametr D określony więc nie można traktować tego jak zaczep na bagażnik i do tego jeszcze wpis hak w dowodzie Są w DR podane masy przyczep? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 49 minut temu, cezary napisał: Wykonałbym OBT i jeżeli jest wszystko jest ok. to wynik P, w zaświadczeniu w uwagach wpisałbym, że pojazd nie może ciągnąć przyczep, a hak może służyć tylko i wyłącznie jako podpora do zamontowania np. bagażnika na rowery. Tak robiłem na razie dwa razy (dwie Toyoty), choć raz na raty, bo klient chciał się skonsultować z producentem (mnie oczywiście nie wierzył), a przez rok targał przyczepy przez pół Polski, mimo braku takiej możliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 Nawet mam zdjęcie takiej tabliczki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 46 minut temu, Logen napisał: Moim zdaniem negatyw. Jaki kod usterki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamos Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 "2. Wykaz czynności oraz metody i kryteria oceny stanu technicznego pojazdów nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków niesprawności." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 Ja bym wrzucił 0.2.i i zbytnio bym się nie przejmował tym że idealnie nie pasuje Opisał co i jak, HAKA ściągać wpis wykreślać i założyć takiego jak może mieć albo jeździć bez. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 7 Styczeń 2022 Autor Share Napisano 7 Styczeń 2022 W dowodzie O1 i O2 puste pola, masy F1 , F2, F3 wszystkie 1815 tabliczka tak samo 1815 i zespół 1815. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mecher Napisano 7 Styczeń 2022 Share Napisano 7 Styczeń 2022 3 godziny temu, Logen napisał: uciąg haka D był wpisany 0 Fakt, na haku D w obu przypadkach było 0. Ale adnotacja HAK w DR była. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 8 godzin temu, Mecher napisał: adnotacja HAK w DR była Na podstawie czegoś się tam pojawiła Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 Tu nie ma żadnej niezgodności - wieszak nie jest wpisywany do DR - wieszak to nie Hak i wystarczy ustne oświadczenie klienta oraz wpis w uwagach - a jak klient to wykorzysta to nie nasza sprawa. O1/O2 ----- więc w czym problem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Logen Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 (edytowane) No ale jak jest wpis HAK to już jakaś niezgodność jest. Bo po pierwsze wpis HAK jest po to żeby poruszać się zespołem pojazdów a nie żeby sobie bagażnik powiesić. Po drugie HAK do dowodu wpisuje się na podstawie badania. A ten wieszak takiego badania przejść nie powinien, ponieważ nie ma homologacji. Tak, że bałagan w papierach jest spory i ja bym prostował Edytowane 8 Styczeń 2022 przez Logen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IVVO Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 Podobny temat przerabiałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 13 minut temu, Logen napisał: jest wpis HAK to już jakaś niezgodność jest Nie jakaś a konkretna 0.2.i, ponieważ w WT stoi wyraźnie: "...8. Pojazd przystosowany do ciągnięcia przyczepy oraz przyczepa powinny być wyposażone w odpowiednie urządzenia sprzęgające, o których mowa w Regulaminie nr 55 EKG ONZ..." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paprock Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 Oczywiście, że tylko ISTOTNA! Nie ma żadnego naciągania, że to wieszak, integrator lub inny wynalazek pod transport rowerów. Jest albo sprzęg z konkretnym homo, albo urządzenie służące do integracji z konkretnym przeznaczeniem i parametrami (logo, producent, brak 'D', itepe...). Było już to wałkowane. Westfalia wycofała z oferty te hako-wieszaki. Tylko czekać, aż BRINK postąpi podobnie. Nie ma co kusić ułańskiej fantazji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
leski66 Napisano 8 Styczeń 2022 Share Napisano 8 Styczeń 2022 2 godziny temu, Paprock napisał: Oczywiście, że tylko ISTOTNA! T-A-K, TAK, Tak ! " Panie Generale " . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 8 Styczeń 2022 Autor Share Napisano 8 Styczeń 2022 Dziękuję za wszystkie podpowiedzi. Klient zdemontował hak , urząd wykreślił wpis z dowodu (na podstawie N okresowego, opisałem dokładnie o co chodzi) ponoć pani z okienka była mocno zdziwiona ze tak postąpiłem. Ciekawi mnie tylko co kierowało diagnostą który zrobił badanie haka a jeszcze ciekawsze jak urzędnik wpisem hak przyklepał zgodę na holowanie tym pojazdem przyczepy skoro w dowodzie wszystkie masy takie same. Pozdrawiam szanowne grono i życzę miłego odpoczywania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 W dniu 7.01.2022 o 20:11, hobbystapol napisał: W dowodzie O1 i O2 puste pola, masy F1 , F2, F3 wszystkie 1815 tabliczka tak samo 1815 i zespół 1815. W dniu 8.01.2022 o 15:37, hobbystapol napisał: Ciekawi mnie tylko co kierowało diagnostą który zrobił badanie haka a jeszcze ciekawsze jak urzędnik wpisem hak przyklepał zgodę na holowanie tym pojazdem przyczepy skoro w dowodzie wszystkie masy takie same. Też mnie to bardzo ciekawi, ale skoro: W dniu 8.01.2022 o 15:37, hobbystapol napisał: pani z okienka była mocno zdziwiona to komentarza nie trzeba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radekd2 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 Przy okazji takie pytanie: dlaczego o1/o2 = 0, a F3=F1 przecież to jest nielogiczne. Albo auto nie może ciągnąć przyczep i ma o1/o2/F3=0, albo mając F3=F1 może coś tak ciągnąc nie przekraczając tej masy. ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
michal_k Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 9 minut temu, radekd2 napisał: mając F3=F1 może coś tak ciągnąc nie przekraczając tej masy. Tak oznaczają producenci. Zazwyczaj F1=F3 oznacza, że nie może ciągnąć przyczep, ale chyba przy którymś elektryku była możliwość ciągnięcia przy nieprzekroczonym F3=F1. Stąd prosty wniosek - na podstawie F3 nie można określić, czy pojazd może ciągnąć przyczepy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafi90 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 Jeśli F1 i F3 mają tą samo wartość to na 99% ciągnąć przyczepy nie może. Ja zawsze takie dane potwierdzam u producenta bo np w MB można się zdziwić, niemniej jednak elektryki czy też różne sportowe wersje (np Megane RS) nie mogą ciągnąć przyczep i jest to rzecz niezmienna Podobnie jest z samochodami ciężarowymi. Honda CR-V w wersji osobowej może ciągnąć przyczepę, a już 4 osobowa "ciężarówka" z kratką ma F1=F3 i brak możliwości ciągnięcia przyczep Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hobbystapol Napisano 10 Styczeń 2022 Autor Share Napisano 10 Styczeń 2022 Nie może ciągnąć sprawdzone u producenta , są takie które mogą maja specjalny fabryczny pakiet wzmacniający i wtedy max 450 kg przyczepa i na tabliczce też ta "nadwaga" na przyczepę jest ujęta ta wersja niestety nie posiada takiej mozliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Styczeń 2022 Share Napisano 10 Styczeń 2022 1 godzinę temu, radekd2 napisał: dlaczego o1/o2 = 0, a F3=F1 przecież to jest nielogiczne. Tak się przyjęło, choć są przypadki gdzie na TZ w pozycji F3 są: "---", "000" lub " ". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.