Nauka jazdy zmiana za osobówkę

[Misiek3507]

Witam, mam dylemat i potrzebuję pomocy a mianowicie klient kupił ''L'' zdemontował dodatkowe wyposażenie i chce mieć zwykłą osobówkę, jaki rodzaj badania zrobić; identyfikacja dane czy zmiany konstrukcyjne ??? Jeżeli identyfikacja dane to czy mogę to zrobić na Podstawowej SKP i jak ma wyglądać zaświadczenie ??? Z góry dziękuję za pomoc...

[jaszczur]

dodatkowe 

nie spełnia warunków dla pojazdu do nauki jazdy i egzaminowania

w uwagach wpisz co zdemontowano

 

[nesiasps]

Zadzwoń do WK i spytaj co im wystarczy - czasem samo oświadczenie w WK klienta, że rezygnuje z L a czasem jak wyżej - dodatkowe nauki jazdy z N za niespełnienie wymagań. Jak ma okresowe to tez czasem okresowe z N za niespełnienie wymagań i poprawkowe po wykreśleniu przez WK

[michal_k]

5 minut temu, Misiek3507 napisał:

jaki rodzaj badania zrobić; identyfikacja dane czy zmiany konstrukcyjne ???

Możesz też zrobić badanie dodatkowe "na taxi" z wynikiem N, bo nie spełnia już warunków dla taksówki.

[Misiek3507]

Dzięki za upewnienie mnie w pewnych kwestiach jak i ten dodatek z Taxi,  (nesiasps ) poruszył moje obawy z tym wydziałem według mnie właśnie każdy wydział po swojemu jeden chce tak drugi inaczej, ale nic - jak uda się skontaktować akurat z tym to się dopytam jak nie to zrobię to dodatkowe i czekam na ich decyzje.  Dzięki za pomoc Miłego dnia

A jeszcze jedno a jak ma nie ważne okresowe to robię dodatkowe, potem okresowego z wynikiem P nie mogę zrobić dopóki L nie zostanie wykreślona z dowodu ??? A jak chce oba to okresowe też N...

A jeszcze jedno a jak ma nie ważne okresowe to robię dodatkowe, potem okresowego z wynikiem P nie mogę zrobić dopóki L nie zostanie wykreślona z dowodu ??? A jak chce oba to okresowe też N...

 

[Tomek D]

A najprościej jak by były oświadczenia klienta w WK , no ale obywatel może kombinować

 

[Tomekkk]

Ja musiałem zrobić bad. dod. ( właściciel - dane) na demontaż L, następnie wykreślenie L z DR i kolejny etap - badanie okresowe. Pozd.

[Misiek3507]

Oczywiście że kombinuje Dziękuje za odpowiedzi miłego popołudnia i pracy...

[grzegorz70]

7 godzin temu, Tomek D napisał:

ale obywatel może kombinować

Może i kombinuje, co było i jest widać po tablicach.

[winerek]

Raczej jako ciekawostka, opinia MI z 2019.

TAXI L.pdf

[Tomek D]

W dniu 27.10.2022 o 18:06, grzegorz70 napisał:

Może i kombinuje, co było i jest widać po tablicach.

Właśnie , najlepiej każdego traktować jako potencjalnego przestępcę i wymyślać dziesiatki bezsensownych przepisów

[Paprock]

W dniu 27.10.2022 o 10:27, Tomek D napisał:

A najprościej jak by były oświadczenia klienta w WK , no ale obywatel może kombinować

 

W przypadku wykreślenia adnotacji nie zakombinuje za wiele, bo po prostu urząd ją skasuje i tyle w temacie. Gdzieś tam sobie robią śmieszki w wrocławskiego WK, ale ten urząd klientom wykreśla HAKI, eLki, TAXI na podstawie oświadczenia właśnie. (można się śmiać: hihihi, hahaha  )

[Tomek D]

Paprock i tak właśnie powinno być , a nie jakieś alpejskie kombinacje z badaniami N

[aboz]

W dniu 27.10.2022 o 23:38, winerek napisał:

Raczej jako ciekawostka, opinia MI z 2019.

To pismo jest cudownie profesjonalne w kwestiach traktowania wszelkich zmian w DR, dotyczących danych technicznych. Zaraz wysyłam do swoich WK.

[Paprock]

W dniu 27.10.2022 o 23:38, winerek napisał:

Raczej jako ciekawostka, opinia MI z 2019.

Mnie to tam 'rypka' ale wydaje mi się, że deko odpłynął pracownik ministra, bo jak to tak, że wpis [TAXI], [L] do dowodu na podstawie dodatkowego dla taksówki lub dla 'nauki', a wykreślenie po konstrukcyjnych zmianach. Skosowanie [HAKA] tak samo traktować?

Halo! Panie zastępco, a [GAZ], a [VAT] jak?

[michal_k]

42 minuty temu, Paprock napisał:

wydaje mi się, że deko odpłynął pracownik ministra,

Literalnie pracownik ma rację - jest to demontaż elementów powodujący zmianę danych w DR. Ale jakoś się zmiany w takich przypadkach nie przyjęły

[Misiek3507]

Taka ciekawostka, klient poinformował że dobry Pan diagnosta zrobił mu badanie okresowe gdyż było nie ważne za 99 zł z wynikiem pozytywnym w uwagach napisał, że pojazd nie odpowiada dodatkowym warunkom dla L i tyle. Oczywiście naszych opcji nie brał pod uwagę, wydział również ominął szerokim łukiem.

[jarek1]

20 minut temu, Misiek3507 napisał:

Taka ciekawostka, klient poinformował że dobry Pan diagnosta zrobił mu badanie okresowe gdyż było nie ważne za 99 zł z wynikiem pozytywnym w uwagach napisał, że pojazd nie odpowiada dodatkowym warunkom dla L i tyle. Oczywiście naszych opcji nie brał pod uwagę, wydział również ominął szerokim łukiem.

Tak tylko nie wiem czy zauważyłeś, robiąc badanie dodatkowe np. ,,L'' i dajesz klientowi wynik negatywny, ten pojazd nie powinien poruszać się po drodze , bo w Cepiku widnieje jako Negatyw .Zadałem pytanie w czasie kontroli i odpowiedzi nie otrzymałem co z tym fantem dalej zrobić pózniej OBT ?

Edytowane 10 Listopad 2022 przez jarek1
OMYŁKOWY WPIS