Prokurator vs. WK/Starostwo

[cezary]

Kolega podesłał mi taką ciekawostkę, zastanawiam się czy rykoszetem nie dostaną diagności. Ci od "pierwszego" jak takie były zapewne tak, ale ci co "klepnęli" już zarejestrowany też?

RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA W WK/STAROSTWIE - DIAGNOSTA (diagnostasamochodowy.pl)

[dominik_z]

Ale dlaczego mieliby dostać diagności ? mieli dowody rejestracyjne podczas BT? Sprawdzili pojazd zgodnie z WT oraz zakresem i sposobem przeprowadzania BT ?  To w czym problem? 

[kruhy84]

Analogiczna sytuacja dotyczy samochodów sprowadzanych z USA i Kanady. O tym jakoś mowy niema.

Co do tych ciągników to wiem że sprawa zaczęła się od donosów jednego z czołowych europejskich producentów któremu obroty spadły.

[Mecher]

26 minut temu, kruhy84 napisał:

Analogiczna sytuacja dotyczy samochodów sprowadzanych z USA i Kanady. O tym jakoś mowy niema

Nie ma żadnej analogii. Tutaj pojazd był zarejestrowany na terenie UE. Ale został sprowadzony z kraju niebędącego w Unii. Ciekawy jestem tylko, bo jakoś nie znalazłem, a wszystkiego się nie chce czytać, czy w tym "kraju trzecim" był zarejestrowany, czy nie podlegał w nim rejestracji ?

Bo autor tej strony nie należy do zbyt obiektywnych i mógł to pominąć.

Edytowane 9 Grudzień 2023 przez Mecher

[dominik_z]

29 minut temu, Mecher napisał:

czy nie podlegał w nim rejestracji ?

To temat stary jak świat.  Te Belarusy były rejestrowane na Białorusi ("na 1 dzień") a później przyjeżdżały do PL i były rejestrowane na podstawia BY dowodu rejestracyjnego i badania z SKP.

 

31 minut temu, Mecher napisał:

Nie ma żadnej analogii. ... Ale został sprowadzony z kraju niebędącego w Unii. ...

Coś się pozmieniało ? USA i Kanada są w UE ?

[Mecher]

3 godziny temu, dominik_z napisał:

Coś się pozmieniało ? USA i Kanada są w UE ?

A te sprowadzone z Kanady czy USA pojazdy, były wcześniej zarejestrowane w UE ?  To gdzie tu analogia ? Bo o to chodziło w wypowiedzi.

I raczej nie chodziło mi o analogowe myślenie.

[kruhy84]

Chodzi o to że sprowadzone ciągniki z Białorusi nie posiadają homologacji europejskiej e1.

Czy posiadają ją samochody z Usa i Kanady? Otóż też nie mają jednak tu jest interes innego lobby.

[Mecher]

Ale tu chodzi o pojazd który był zarejestrowany wcześniej na terenie UE, więc chcesz powiedzieć, że bez homologacji to zrobili ?

 

[adam1501]

Tego przyszło do nas tysiące przede wszystkim przez Litwę 🤣. Z naszej strony kraju było to nagminne i nic nie można było zrobić bo pojazd posiadał DR litewski. Także jakaś amatorka.

[Paprock]

Przecież decyzja została uchylona, także nie ma o co dalej bić piany.

A poza tym czy jest sens wywlekania na forum obcych wątków skoro tam się można udzielać.

[nesiasps]

W dniu 9.12.2023 o 19:27, kruhy84 napisał:

Czy posiadają ją samochody z Usa i Kanady? Otóż też nie mają

cicho - bo jeszcze jakiś prokurator przeczyta i zacznie weryfikować...:))

[danielg539]

Tu pojawia się jeszcze problem definicji pojazdu nowego a np. dla skarbówki pojazdem nowym jest pojazd w wieku do 6 miesięcy i z przebiegiem do 6000 km. W sumie to nie o import pojazdów się rozchodzi a o to, że pojazdy te były formalnie nowe pomimo, że były wcześniej zarejestrowane za granicą... 

[Solaris]

Tylko czemu ciągnik rolniczy spoza UE zarejestrowany nawet tylko kilka dni za granicą, ma być uznany za nowy więc dokumenty jak dla nowego pojazdu (CoC) a analogicznie samochód osobowy ze Stanów także zarejestrowany tam ledwie kilka dni i już nie jest uznany za nowy i normalnie badanie przez SKP

Edytowane 11 Grudzień 2023 przez Solaris