Odstępstwo na ciągnik siodłowy

[Grzesiek0690]

Witam

Mam ciągnik siodłowy MAN 3 osiowy. Na tabliczce znamionowej ma konstrukcyjną masę zestawu 50000 kg. WK nie chce wpisać w tego w dowód, bo twierdzi, że musi być odstępstwo na ciągnik siodłowy. Czy jest jakaś podstawa prawna, żeby w dowodzie w adnotacjach wpisali MMC zestawu 50000? Czy jedynie to odstępstwo ratuje?

[michal_k]

Chcesz mieć 50000 kg jako F.3 w dowodzie czy adnotację ZESPÓŁ?

[Grzesiek0690]

W F.3 domyślam się że będzie ciężko. Wystarczyła by adnotacja ZESPÓŁ. ITD twierdzi, że to wystarczy, żeby jeździć z niskopodwoziem mając zezwolenie kat.4.

[michal_k]

1 godzinę temu, Grzesiek0690 napisał:

W F.3 domyślam się że będzie ciężko.

Musiałbyś mieć odstępstwo.

1 godzinę temu, Grzesiek0690 napisał:

Wystarczyła by adnotacja ZESPÓŁ.

To można bez problemu wpisać, bo to wartość konstrukcyjna nielimitowana przepisami.

[Grzesiek0690]

Tylko nasze starostwo tego nie rozumie. Diagnosta w przeglądzie wpisał MMC 50000kg. A oni dalej swoje, że tylko odstępstwo. Jest na to jakaś ustawa, żeby im pokazać?

[michal_k]

Złóż pisemny wniosek o adnotację ZESPÓŁ i czekaj na pisemną odpowiedź. Niech się nauczą, że MMC to nie DMC,

[Grzesiek0690]

W poniedziałek tak zrobię. Oni właśnie mają wbite w głowach tylko to DMC.

[cezary]

11 minut temu, michal_k napisał:

Niech się nauczą, że MMC to nie DMC

Dla diagnostów oprócz ustawy są rozporządzenia " warunki techniczne" oraz "zakres i sposób przeprowadzania badania" które dość szczegółowo prowadzą diagnostę ( w całym kraju obowiązuje to samo) co i jak ustalić czy zrobić, choć wiadomo że mimo tego trafiają się nieuki, może więc urzędnikom WK też by się przydały ujednolicone przepisy i wtedy może nie byłoby tylu przypałów w prostych zagadnieniach. 

[Rafi90]

15 godzin temu, cezary napisał:

 może więc urzędnikom WK

Zechciałoby się w końcu jeździć na szkolenia. Padało tyle propozycji żeby na takie pojechać razem z diagnostami, niestety, zero zainteresowania. W niektórych powiatach poziom wiedzy jest porażająco niski. Na szkoleniu ITS w tamtym roku było kilkudziesięciu diagnostów, a z WK jedna babka i jeden gość. Swoją drogą bardzo kumaci, rozgarnięci w przepisach, chętnie podyskutowali o różnych przypadkach. Bardzo to szanuję i powiedziałem im to wprost.

[LimonQ]

16 godzin temu, Grzesiek0690 napisał:

W poniedziałek tak zrobię. Oni właśnie mają wbite w głowach tylko to DMC.

Niech sobie wejdą w rozporządzenie w sprawie szczegółowych czynności organów w sprawach związanych z dopuszczeniem pojazdu do ruchu oraz wzorów dokumentów w tych sprawach, zał. 1 § 16 ust. 5 pkt. 30 lit. s

Cytat

„ZESPÓŁ ... kg” – podając wartość maksymalnej masy całkowitej zespołu pojazdów – dotyczy pojazdu silnikowego w zespole z przyczepą/naczepą,

 

37 minut temu, Rafi90 napisał:

Zechciałoby się w końcu jeździć na szkolenia.

Z moich obserwacji wynika, że nie problemem jest jeżdżenie na szkolenia, tylko lenistwo i sposób przygotowania pracownikow do pracy w zakresie rejestracji pojazdów. Ktoś ich coś nauczy (źle), a póżniej klepią to bez zaglądniecie do przepisów.

[Rafi90]

Bo tak działa przekazywanie wiedzy starszego pokolenia na nowe. Dawniej tak było- to argument, albo "zawsze tak się robiło"/

[LimonQ]

23 godziny temu, Rafi90 napisał:

Bo tak działa przekazywanie wiedzy starszego pokolenia na nowe.

A nowe jest za głupie na zaglądniecie do przepisów prawa żeby się samemu czegoś nauczyć.

[Karabinieri]

Czasami i młody trochę tego betonu skuje;)