DOW.REJ - NIEWAŻNOŚĆ WYGAŚNIĘCIE DECYZJI

[oskpszef]

Panowie po wpisaniu w patronacie danych pojazdu przyczepa ciężarowa pojawia się komunikat jak w tytule,moje pytanie jak postąpić wysłać klienta po pozwolenie czasowe czy normalnie wykonać przegląd bo dowód ma,pojazd sprawny tablice są.

[robertos]

Miałem ciągnik z taką adnotacją.
Wydział stwierdził że można normalnie robić.

Wysłane z mojego SM-A356B przy użyciu Tapatalka

[Mecher]

Godzinę temu, oskpszef napisał:

moje pytanie jak postąpić

A to tak trudno do WK zadzwonić i zapytać ?

No w sumie jakby mnie straszyli pobiciem, też bym się bał ich zapytać  😁

[Paprock]

A u nas strzałka sie odwróciła i zakazują wykonywania na przeterminowanym PC chociażby.

Co prawda, to takiego komunikatu jeszcze nie widziałem, ale na PC po terminie nic nie robię. Kieruje po nowe. Jeden polezie a drugi nie-e. Trzeci zacznie szukać fajnych chłoptasi i jakoś sie kręci.

[TeDe]

U nas zakaz robienia na dokumentach po terminie. Nigdy też nie wiadomo czy coś się nie zmieniło w międzyczasie...

[kruhy84]

4 godziny temu, Paprock napisał:

A u nas strzałka sie odwróciła i zakazują wykonywania na przeterminowanym PC chociażby.

Co prawda, to takiego komunikatu jeszcze nie widziałem, ale na PC po terminie nic nie robię. Kieruje po nowe. Jeden polezie a drugi nie-e. Trzeci zacznie szukać fajnych chłoptasi i jakoś sie kręci.

Ja od nadzoru mam oficjalne pismo mówiące o zakazie wykonywania badań na przeterminowanym pozwoleniu czasowy. 

[Mecher]

To jeszcze taka historia. Przyjeżdża klient pojazdem na badanie techniczne. W DR wydanym trzy lata temu, nowemu pojazdowi z instalacją gazową, brak badań. 

Po wklepaniu danych, okazuje się iż OBT wykonywane corocznie i nawet jeszcze ważne (prawie dwa miesiące), choć nie wiadomo na podstawie jakiego dokumentu robione. Jakby tego było mało, w systemie jako ważny jest DR, wydany w kwietniu tego roku.

[Rafi90]

U nas z kolei przeterminowane PC nie robi różnicy, i jak się dzwoni to mówią że jeśli juz bardzo bardzo chce nowe to dadzą, ale na przeterminowanym można robić

[LimonQi]

 

Cytat

 

1) identyfikację pojazdu, w tym:

a) sprawdzenie cech identyfikacyjnych oraz ustalenie i porównanie zgodności faktycznych danych pojazdu z danymi w:

– dowodzie rejestracyjnym,

– pozwoleniu czasowym,

– pokwitowaniu, o którym mowa w art. 132 ust. 2 ustawy, łącznie z danymi i informacjami, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1 i 13 ustawy, 

– centralnej ewidencji pojazdów, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1, 9-13, 15, 15a, 17 i 21 ustawy, w przypadku pojazdu, któremu zatrzymano dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe),

c) sprawdzenie zgodności z danymi zgromadzonymi w centralnej ewidencji pojazdów, o których mowa w art. 80b ust. 1 pkt 1, 8-10, 12, 13 oraz 15 ustawy, z wyjątkiem danych o pojazdach, o których mowa w art. 73 ust. 3 ustawy, oraz danych osobowych właściciela, posiadacza lub użytkownika pojazdu;

 

 

 

Brak przepisu zabraniającego wykonywać przeglądu na nieważnym PC, zwłaszcza że dane weryfikujemy w CEP i wiem że powinnien mieć PC o podanym numerze.

[Rafi90]

Nikt nikomu głowy nie urwie, a kolejki u nas w WK i tak są takie że przychodzi rano 100 czy 200 petentów w małym miasteczku, obsłużą połowę albo i nie, a reszta siedzi i po prostu grzeje krzesełka tracąc czas,

[Mecher]

32 minuty temu, LimonQi napisał:

i wiem że powinnien mieć PC o podanym numerze.

Zwłaszcza jak już w systemie jest numer DR a nie PC ...

[aboz]

Ja miałem nieco inną sytuację, ale niemniej ciekawą. Otóż klientka przyjechała z DR, który w systemie widniał jako unieważniony, natomiast dokument o innym numerze wisiał jako wydany. Okazało się, że wymiana nastąpiła jeszcze w czasie pandemii i leasing nie poinformował klientki o tym, że nowy dokument jest do odbioru. I teraz hit. Uznali, ci z leasingu, że wystarczy klientce stary DR, skoro są w nim jeszcze miejsca na wpisy, a nowy pozostał w leasingu. Klientka zadzwoniła do leasingodawcy z awanturą, że nie może wykonać BT to się dokument znalazł w 3 minuty. Tyle tylko, że 300 km od siedziby klientki. Kurtyna.

 

[hobbystapol]

Hitem to jest wysłanie pracownika na badanie z kserem pozwolenia czasowego którego oryginał był z przed dwóch miesięcy. Kserówka w pięknej firmowej okładce miała podkreślić wagę dokumentu. 

[Arton]

Godzinę temu, aboz napisał:

Ja miałem nieco inną sytuację, ale niemniej ciekawą. Otóż klientka przyjechała z DR, który w systemie widniał jako unieważniony, natomiast dokument o innym numerze wisiał jako wydany. Okazało się, że wymiana nastąpiła jeszcze w czasie pandemii i leasing nie poinformował klientki o tym, że nowy dokument jest do odbioru. I teraz hit. Uznali, ci z leasingu, że wystarczy klientce stary DR, skoro są w nim jeszcze miejsca na wpisy, a nowy pozostał w leasingu. Klientka zadzwoniła do leasingodawcy z awanturą, że nie może wykonać BT to się dokument znalazł w 3 minuty. Tyle tylko, że 300 km od siedziby klientki. Kurtyna.

 

Ja miałem na przegladzie DR, który klientka zgłosiła do wk jak zaginiony kilka lat temu, nowy dowód został w domu. Zdziwiło mnie to, że po zeskanowaniu tego "zaginionego" dowodu cepik znalazł samochód z wpisanym ostatnim aktualnym terminem przegladu.

[Mecher]

 W zeszły poniedziałek miałem na badania dodatkowe, 2 pojazdy z PC wydanym w marcu.

[aboz]

Godzinę temu, Arton napisał:

Zdziwiło mnie to, że po zeskanowaniu tego "zaginionego" dowodu cepik znalazł samochód z wpisanym ostatnim aktualnym terminem przegladu.

Nic w tym dziwnego, skoro w kodzie DDR jest numer rejestracyjny i VIN, więc po tych danych lokalizuje pojazd w systemie i podaje aktualne dane. 

[viproom]

Auto przerejestrowane na nowy nr rejestracyjny, wpisując nr poprzedni i markę też się odnajdzie pod nowym nr w cepiku.

[Nikita_Bennet]

przez jakiś czas tak jest - też się kiedyś zdziwiłem. Niby sprzedane i przerejestrowane ale widoczne także po starym numerze.

Co do badań na nieważnym PC - dokument wygasł a raczej jego ważność (a czy dane się zmieniły to nie wiemy) i jeżeli wydany taki PC na czerwone tablice np celem wykonania badania bo OBT nieważne to co wtedy? CEP wywali że rejestracja czasowa się zakończyła z urzędu (minął termin ważności PC). Na czerwonych tablicach pojazd niedopuszczony do ruchu?

[Mecher]

Długo jesteś na forum a nie wiesz, sporo też było o tym pisane, nawet powyżej, jeśli się dobrze wczytać, ale niech będzie raz jeszcze ... Czym innym jest dopuszczenie pojazdu do ruchu, a czym innym nie ważne badanie. 

Pojazd jest dopuszczony do ruchu, bo dokumentem dopuszczającym go, jest w tym wypadku PC, natomiast nie ma ważnych badań. Dlaczego nie można wykonać na nie ważnym PC ?

Bo obecnie klient może mieć DR i PC, którego nie musi oddawać, odbierając "twardy dowód". Tak jest najczęściej w pojazdach np. leasingowych, o czym pisał też chyba @michal_k, jeśli dobrze pamiętam.

 

[MS_PL]

W dniu 30.09.2024 o 14:38, Paprock napisał:

A u nas strzałka sie odwróciła i zakazują wykonywania na przeterminowanym PC chociażby.

Co prawda, to takiego komunikatu jeszcze nie widziałem, ale na PC po terminie nic nie robię. Kieruje po nowe. Jeden polezie a drugi nie-e. Trzeci zacznie szukać fajnych chłoptasi i jakoś sie kręci.

PC wydaje się na maksymalnie 30 dni, z możliwością JEDNORAZOWEGO przedłużenia o 14 dni (Art. 74 p.3 PoRD). Nie ma tutaj żadnej furtki i jeżeli z jakiejkolwiek przyczyny ktoś przekroczy te okresy, to kolejnego PC nie dostanie, a DR otrzyma dopiero po wykonaniu BT. Jeżeli z nieważnym PC (już bez możliwości przedłużenia) klient nie będzie mógł wykonać BT, to nie ma możliwości zarejestrowania pojazdu, więc błędne koło się zamyka. W moim regionie były takie sytuacje i SKP nie robiły problemu z BT, ponieważ nie ma konkretnego przepisu, który zabrania takiej czynności. Teoretycznie można uznać, że nieważny dokument nie jest podstawą do identyfikacji pojazdu, ale w czasach dostępu do cepa byłoby to na prawdę postaranie się o zrobienie komuś pod górę, zamiast pomóc znaleźć rozwiązanie problemu. Wystarczy, że WK potrafi skutecznie uszkodzić układ nerwowy petenta, i to nie ze złej woli urzędnika, tylko z powodu różnej interpretacji wielu niedoprecyzowanych przepisów.

[TeDe]

WK Police zabrania wykonania OBT na Nieważnym PC (przeterminowanym) - uzasadnienie: nieważny dokument nie jest już dokumentem (jak Dowód Osobisty przeterminowany - nawet kasy w banku nie wypłacisz). Za to nie widzą przeszkód żeby wystawić nowe PC i wystawiają...

[danielg539]

3 godziny temu, TeDe napisał:

Za to nie widzą przeszkód żeby wystawić nowe PC i wystawiają...

Prawidłowo.

[MS_PL]

3 godziny temu, TeDe napisał:

WK Police zabrania wykonania OBT na Nieważnym PC (przeterminowanym) - uzasadnienie: nieważny dokument nie jest już dokumentem (jak Dowód Osobisty przeterminowany - nawet kasy w banku nie wypłacisz). Za to nie widzą przeszkód żeby wystawić nowe PC i wystawiają...

 

30 minut temu, danielg539 napisał:

Prawidłowo.

 No to bardzo miło, choć ciekawy jestem, jaką furtkę prawną znaleźli, żeby taki kwit wystawić po upływie 44 dni. Takich pytań lepiej im nie zadawać, tylko się cieszyć, że coś wykombinowali i tak robią, bo ratują tym zad wielu zagubionym petentom. 

 Po latach doświadczeń w branży motoryzacyjnej zauważyłem, że przepisy mamy jedne, a co WK, to inne zasady postępowania w wielu sprawach. W jednym załatwisz coś z takim i takim kwitem, a w drugim już ci powiedzą, że to im nie wystarczy i chcą coś zupełnie innego. Ba, czasami ogarniesz to co chcą, a przy następnej wizycie trafiasz na  innego urzędnika i ten ma odmienne zdanie. Kiedyś zaginął mały DR od pojazdu importowanego z Rajchu. WK określiło, jakie chce zaświadczenia z niemieckiego WK, te zaświadczenia zostały tam załatwione (bez problemu zrobili i niezwłocznie wysłali!). Kolejna wizyta, inny urzędnik mówi nie i chce kolejne zaświadczenia. Kwity załatwione, kolejna wyprawa do WK i znów problem, bo inny urzędnik mówi, że tak jednak nie da rady. Sprawę rozwiązał naczelnik niemieckiego WK, który nie mogąc zrozumieć postępowania naszych urzędników, wystawił i przysłał wtórnik DR. Zaskoczyła mnie taka przychylność i pomocność Niemców, a u nas przydałoby się to prawo w końcu wyregulować w taki sposób, żeby nie było stu interpretacji jednego zapisu. Podobnie w przedmiotowej sprawie: czy wielkim problemem jest wrzucić hak do katalogu badań dodatkowych i definitywnie zamknąć temat ślizgania się po przepisach typu "inne czynności" i "wynik pozytywny"? Pytanie oczywiście retoryczne

 

[LimonQi]

W dniu 29.12.2024 o 13:22, MS_PL napisał:

PC wydaje się na maksymalnie 30 dni, z możliwością JEDNORAZOWEGO przedłużenia o 14 dni (Art. 74 p.3 PoRD). Nie ma tutaj żadnej furtki i jeżeli z jakiejkolwiek przyczyny ktoś przekroczy te okresy, to kolejnego PC nie dostanie, a DR otrzyma dopiero po wykonaniu BT.

14 dni to urząd może sobie przedłużyć "Termin ten może być jednorazowo przedłużony o 14 dni w celu wyjaśnienia spraw związanych z rejestracją pojazdu." Czyli jak dostani tablice w ramach rejestracji (NIE CZASOWEJ NA WNIOSEK).

W dniu 29.12.2024 o 13:22, MS_PL napisał:

Jeżeli z nieważnym PC (już bez możliwości przedłużenia) klient nie będzie mógł wykonać BT, to nie ma możliwości zarejestrowania pojazdu, więc błędne koło się zamyka.

O czym Ty mówisz? Czasową rejestracje NA WNIOSEK składa właściciel kiedy chce i ile razy chce.

 

[Mecher]

2 godziny temu, MS_PL napisał:

Po latach doświadczeń w branży motoryzacyjnej zauważyłem, że przepisy mamy jedne, a co WK, to inne zasady postępowania w wielu sprawach.

Po tylu latach doświadczeń w branży, nawet nie słyszałeś o oświadczeniu MI, że za interpretacje przepisów odpowiada organ, którego się tyczą ?