A może troszke teorii

[leniwiec]

http://www.auto-online.pl/serwis/poradnik/poradnik.htm

[Tomek D]

Ciekawe, pomocne, przydatne

[leniwiec]

no tojeszcze cóś i na tym nie koniec

http://www.republika.pl/autotechnikaekspert/teoria.htm

http://www.zss.pl/~moto/www_publikacje/publikacje02.htm

 

[ Dodano: 30-01-2007, 13:58 ]

A to ciekawe porady rzeczownawcy

http://witeks2.webpark.pl/listy.htm

 

[ Dodano: 30-01-2007, 14:10 ]

http://www.zss.pl/~moto/kds.htm

[adam1501]

Fajne

[leniwiec]

Jadziem dali Salvatore -

http://www.mototechnika.republika.pl/pliki/menu.html

[blakop]

Te opnie rzeczoznawcy to niektóre tochę z kosmosu. Facet pyta mu sie o radę przy zakupie pojazdów podajac dwa przykłady z rocznika 1999, a odpowiedź jest taka, że to dośc stare pojazdy. No bez przesady - czy on zna strukturę rynku pojazdów w Polsce i jakie auta rocznikowo na nim przeważają? Nie jestesmy jeszcze narodem, w którym auto salonowe to standard... Dla takich pojazdów może bardziej rzeczowe byłoby okreslenie "nie nowe", ale żeby od razu stare (chodziło o "porządne" "zachodnie" marki).

W innej radzie każe facetowi olac sprawę omyłkowego zawyżenia roku produkcji w pojeździe z 1998 na 2000, argumentujac to tym, że na pewno nie takie błędy ma jeszcze w DR, więc nie ma sie co martwić... No trochę śmieszne takie podejście jak dla mnie - pomijam, że do grudnia 2006 rok produkcji miał decydujace znaczenie dla wysokości akcyzy (wbrew temu co ten Pan pisze) a do tego podejrzewam, że wczesniej czy później i tak ktoś na SKP lub WK ten bład odkryje i dopiero się zaczna problemy - szczególnie jesli będzie to już kolejny właściciel nie posiadajacy dokumentów sprowadzenia np. No ale jasne - po co teraz poprawiać... Dziekuję Ci wujku Dobra Rada...

Choć oczywiście wiele opinii rzeczowych i kompetentnych (wszystkich nie czytałem).

[leniwiec]

Ale ta opinia jest super. W razie potrzeby możemy zarządać takiej opinii od rzeczoznawcy.