Nowicjusz Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 Jest ciagnik samochodowy i ma na tabliczce: 26000 75000 1- 8000 2- 8000 3- 12000 druga oś nienapendowa koła pojedyncze, trzecia oś napędowa kołe bliźniacze, osie 1-2 2630cm 2-3 1340 cm Pytanie: 1 - jakie DMC pojazdu 2- jakie naciski osi 2 i 3 3- ile osi Nie ma dnia bez problemu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 Nie ma dnia bez problemu Nic nowego Trzy osie, oś napędowa na bliźniaku, pewnie pneumatyczne zawieszenie więc 26000 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 Trzy osie, oś napędowa na bliźniaku ... Hmmm, ile kół, ile opon do dokładnego sprawdzenia ciśnienia podczas badania O ile się nie zapomni ... Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
S.K.P-POZNAŃ Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 O ile się nie zapomni ... No i już kasa uszczuplona o 5000PLN Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 7 Listopad 2007 Autor Share Napisano 7 Listopad 2007 Powietrze sprawdzone nie wiadomo czy na 5000 sie skończy Tego 26000 tak właśnie nie jestem pewien Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 A możesz podać markę i typ? Popatrzymy i porównamy trochę Nie jestem pewien, czy w przypadku ciągnika nie powinniśmy bardziej mówić o MMC niż DMC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 dokładnego sprawdzenia ciśnienia podczas badania Ale niektóre osoby są pamiętliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 7 Listopad 2007 Share Napisano 7 Listopad 2007 O ile się nie zapomni ... No i już kasa uszczuplona o 5000PLN A może to ma być kara adekwatna do ustalonej miesięcznej pensji dla diagnostów. Masz wpadkę , cały miesiąc pracujesz za darmo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Masz wpadkę , cały miesiąc pracujesz za darmo. Albo kwartał Norbert Jezierski napisał/a: dokładnego sprawdzenia ciśnienia podczas badania Ale niektóre osoby są pamiętliwe Zaraz tam pamiętliwe Swoją drogą - takich diagnostów się pamięta. Jak będę emerytki w Ciechocinku za lat 30 podrywał to będę o tym incydencie pamiętał (albo - co bardziej prawdopodobne - nie) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Albo kwartał To by sie zgadzalo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 8 Listopad 2007 Autor Share Napisano 8 Listopad 2007 Ale niektóre osoby są pamiętliwe Czyżbym jakąś głupote walnoł A tak serio jest to MAN TGA 26.530 6x2/2 BLS Co do MMC to : MMC konstrukcyjna 75000 kg. MMC administracyjna 40000 kg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 widzę że niektóre osoby zamiast coś doradzić koledze zajmują się słodkim pierdzeniem Ja bym zrobił tak DMC - 26000 1 - 8000 2 - 8000 3- administracyjna 9500 konstrukcyjna 12000 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 8 Listopad 2007 Autor Share Napisano 8 Listopad 2007 Też to jakoś dziwnie odebrałem. widzę że niektóre osoby zamiast coś doradzić koledze zajmują się słodkim pierdzeniem Dzieki za wsparcie. Najgorsze że chodzi o kumpla po fachu (diagnoste) który zrobił rok temu badanie pierwsze i teraz przy przerejestrowaniu gościu pojechał na przeglad ( w innym mieście) i tam zmienili mu liczbe osi i naciski ( co do nacisków to maja rację co do osi to sam nie wiem) próbóje mu jakos pomóc, aby był wilk syty i owca cała. Poniewaz wezwali go na wyjasnienia do WK.(przyszło pismoz "zaprzyjaźnionego WK" o wyjasnienie sprawy ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Tak jak mówi tomek + zespół 40000 adm. 75000 konstr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Tomek D napisał/a: Ale niektóre osoby są pamiętliwe Czyżbym jakąś głupote walnoł Nie. To takie tam rozgrywki słowne między mną a jednym z forumowiczów Kiedyś robił przegląd mojego ślicznego auta i .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Kiedyś robił przegląd mojego ślicznego auta i ... i potem sie będzie dziwił że zostanie zabanowany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Ja bym zrobił tak DMC - 26000 1 - 8000 2 - 8000 3- administracyjna 9500 konstrukcyjna 12000 Czyż nie za mała wychodzi suma nacisków do DMC (suma-25 500, DMC-26 000)? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 8 Listopad 2007 Autor Share Napisano 8 Listopad 2007 I to jest właśnie Polska Jak nie za mało to za dużo, jak i do mas- nacisków, tak i do osi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 Ponieważ 3 oś jest osią pojedynczą napędową , to nacisk osi wpisujemy 11500 kg 3- administracyjna 9500 konstrukcyjna 12000 - 9500 jest dla podwójnej osi napędowej 1- 8000 2- 8000 3- 11500 - konstrukcyjna 12000 dmc 26000 - z zawieszeniem pneumatycznym lub równoważnym jeżeli zawieszenie ma inne , to dmc 25000 - konstrukcyjne 26000 I wszystko pasuje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 8 Listopad 2007 Share Napisano 8 Listopad 2007 - 9500 jest dla podwójnej osi napędowej No tak, a tu jest jedna oś napędowa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 9 Listopad 2007 Autor Share Napisano 9 Listopad 2007 I sami widzicie to nie takie proste jedna oś napędowa i do tego rozsatw osi 2-3 1,34 m a też należy rozstaw uwzględnić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 9 Listopad 2007 Share Napisano 9 Listopad 2007 Własnie tez chciałem zaproponować że może zrobić DMC 25, a MMC 26, ale w tym układzie naciski powinny być: 1. 77,80 2. 77,80 3. 88,20 ( bo w tym układzie bierzemy zgodnie z tym co mówi Tomek D. nacisk z Dz.U. 32 jako ten nizszy 18 na pół) i wtedy wychodzi. No bo tak jak podał boden to wychodzi to z sum 11500 +8000 + 8000 = 27500- czyli żaden z tych wariantów... A jako ciekawostkę podam, że w homologacjach ten typ ma podawany jako nacisk... 98kN (i 3 osie) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TOSPOL Napisano 9 Listopad 2007 Share Napisano 9 Listopad 2007 Na tabliczce znamionowej pojazdu są wypiane dopuszczalne masy i naciski fabryczne. Jeśli dane fabryczne przekraczają wartosciowo dane administracyjne to wartoscią obowiązującą dla danego pojazu jest wartość administracyjna... Pozdrawiam kolegów... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 9 Listopad 2007 Share Napisano 9 Listopad 2007 No bo tak jak podał boden to wychodzi to z sum 11500 +8000 + 8000 = 27500- czyli żaden z tych wariantów... Suma nacisków wszystkich osi musi być co najmniej równa lub wyższa od DMC pojazdy. A zatem moja propozycja jest prawidłowa - ja bym takie dane zapisał. [ Dodano: 09-11-2007, 19:42 ] A jako ciekawostkę podam, że w homologacjach ten typ ma podawany jako nacisk... 98kN (i 3 osie) 98 kN było do nacisku na oś 10 000 kg , obecnie dopuszczenie jest do 11500 kg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Nowicjusz Napisano 9 Listopad 2007 Autor Share Napisano 9 Listopad 2007 A jak podchodzisz kolego boden do rozstawu osi bo jak narazie to go wogule nie uwzględniasz. A w końcu po coś są podane Dobrze że jest to forum gdzies to przynajmniej można przedyskutować i może dojdziemy razem do jakiegoś wyjaśnienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.