pasza Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Witam, jako organ kontroli zatrzymuję DR od pojazdu, za uszkodzenia pokolizyjne. I teraz pytanko do Was.. Nie interesuje nas poszkodowany, mówimy o sprawcy kolizji drogowej bądź cienkiego wypadku. Kierujący tego w/w pojazdu, uszkodzenia np. przód, reflektory, wyzwolone air bagi przednie. Obywatel ten nie posiada ubezpieczenia AC, także nie będzie wiadomo znanej kwoty uszkodzeń, jaką wyceni mu ubezpieczalnia ( chodzi o straty zgodnie z Ustawą pow.2000zł ).I teraz ten bidny chłop kopi wszystko na giełdzie i będzie ok.. I teraz pytanie.. Jaki wpis w pokwitowaniu jest najlepszym dla Was, chodzi o podstawę zatrzymania DR.. 1). Uszkodzenia pokolizyjne przód pojazdu, bądź tył. 2) uszkodzenia pokolizyjne, reflektory, szyba czołowa, air bagi-oba przednie itd. Czy cena badania w/w przypadków jest taka sama? ,Ile wynosi?, Szacunek, dzięki..[/b] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OLEK Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Prosimy o w miarę szczegółowy opis uszkodzeń ,cena za badanie niezależna od rozmiaru uszkodzenia,98,-+94,-=192,-,pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zebo Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Kierujący tego w/w pojazdu, uszkodzenia np. przód, reflektory, wyzwolone air bagi przednie. Jaki wpis w pokwitowaniu jest najlepszym dla Was, chodzi o podstawę zatrzymania DR.. sam sobie napisałeś odpowiedź 2) uszkodzenia pokolizyjne, reflektory, szyba czołowa, air bagi-oba przednie itd. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Piotr Barczuk Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Moim zdaniem jeśli jest kolizja to wyłuszczanie co jest uszkodzone mija się z celem, może poza tym żeby podać gdzie taki samochód "dostał". Wyliczanie: lusterko, szyba itp. to ja bym sobie zostawił dla zatrzymanych DR za pojedyncze usterki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zajac Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 w przypadku zapisu w pokwitowaniu " pojazd po kolizji drogowej " jest wykonywane badanie okresowe + pokolizyjne jeżeli są tylko wypisane usterki to za każdą usterke dodatkowe np lusterko reflektor kierunkowskaz 3*20 pln Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Pod tym linkiem dość szczegółowo już ten temat omówiliśmy. http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=4524 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Miałem wpis w zaświadczeniu policji : pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna Także nie zawsze kolizja kojarzy się z poważną naprawą. Badanie typowo pokolizyjne [opłata za okresowe + pokolizyjne ] można wykonać tylko wtedy , gdy uszkodzeniu uległy elementy nośne pojazdu DZ.U.227. W pozostałych wypadkach ,dodatkowe, za wymienione usterki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Miałem wpis w zaświadczeniu policji : pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna Ja miałem wpis "uszkodzone lusterko prawe" a samochód był po dachowaniu i wymienanione min. poszycie dachu i cały prawy bok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Ja miałem wpis "uszkodzone lusterko prawe" a samochód był po dachowaniu Może dachował później , bo nic nie widział w lusterku ? [ Dodano: 04-03-2008, 19:38 ] I jak tu wierzyć słowu pisanemu ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 O takim znacznym zakresie uszkodzeń dowiedziałem się od właściciela warsztatu blacharskiego, który naprawia samochody i przywozi do nas praktycznie każdy samochód "pokolizyjny" w celu sprawdzenia geometrii kół. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 4 Marzec 2008 Share Napisano 4 Marzec 2008 Moment. Czy policjant w warunkach drogowych może cokolwiek wypowiadać się na temat szczegółowych uszkodzeń? Przy dzisiejszej technologii Całkiem niewinne uszkodzenie zderzaka może nieść ze sobą znaczne uszkodzenia podłużnic, wzmocnień, ramy pojazdu itd. niewidocznych gołym okiem (znam z życia przypadek TOYOTY Corolli - w pewnej firmie miała drobną stłuczkę. Przez miesiąc jeżdżono autem zastanawiając się, czy w ogóle auto naprawiać, bo i tak miało iść na licytację. Po przywiezieniu do serwisu okazało się, że.... auto czeka kasacja - taki był zakres niewidocznych uszkodzeń). Policjant powinien ogólnie opisać zakres uszkodzeń - np. uszkodzony prawy przód pojazdu itp. Absolutnie nie popieram szczegółowego rozpisywania, które może sugerować, ze inne elementy pojazdu nie uległy uszkodzeniom... Takie jest moje zdanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pasza Napisano 5 Marzec 2008 Autor Share Napisano 5 Marzec 2008 Dzięki za opd. także wszystko bez zmnian. Wpis w pokwitowaniu uszkodzenia pokolizyjne Was satysfakcjonuje. A napisałem tego posta, ponieważ w pewnej stacji w kraju ten wpis dla niektórych był za ubogi. Wszystko ok.Pozdrawiam. Jak coś potrzeba ta walić śmiało.. :- Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kontroler2 Napisano 5 Marzec 2008 Share Napisano 5 Marzec 2008 Policjant powinien ogólnie opisać zakres uszkodzeń - np. uszkodzony prawy przód pojazdu itp. Też jestem tego zdania. W notatkach służbowych opisują więcej i bardziej szczegółowo jak do tego doszło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 5 Marzec 2008 Share Napisano 5 Marzec 2008 Miałem wpis w zaświadczeniu policji : pojazd uszkodzony w kolizji - uszkodzone lusterko i szyba boczna W moim przypadku było tak. Przyczyna zatrzymania kolizja drogowa, uszkodzony reflektor i zderzak. Natomiast na dole pokwitowania napisane było: Kieruję pojazd na dodatkowe badanie: uszkodzony reflektor i zderzak. Klient przyjechał z takim wpisem na pokwitowaniu i pyta ile będzie to kosztowało. I mam problem. Teoretycznie powinienem wykonać badanie tego co pisze na dole pokwitowania "kieruję ..." czyli dwie usterki - 40 zł. Czy tak? Jak byście postąpili? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 5 Marzec 2008 Share Napisano 5 Marzec 2008 Teoretycznie powinienem wykonać badanie tego co pisze na dole pokwitowania "kieruję ..." czyli dwie usterki - 40 zł Zawsze w takich spornych przypadkach dociekam jaki był rzeczywisty zakres uszkodzeń - np protokół szkody z firmy ubezpieczeniowej, szczegółowe oględziny napraw blacharsko-lakierniczych .Jackow może w twoim przypadku był to znajomy policjanta który wystawił z wiadomych względów takie skierowanie itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 7 Marzec 2008 Share Napisano 7 Marzec 2008 Sprawa potoczyła się tak. Otóż doszedłem do wniosku, że w przypadku takiego zapisu klient zapłaci za badanie 40 zł. Jakże się myliłem. Jeszcze na mojej zmianie telefon z WK i awantura. Pytanie dlaczego tak zrobiłem? Ja na to, że w przypadku takiej rozbieżności w zapisie na pokwitowaniu po części na korzyść klienta a po części ze względu na zapis :"Kieruję pojazd na dodatkowe..." właśnie postąpiłem tak, a nie inaczej. Niestety pieniądze za badanie musiałem oddać . A gdzie zostało wykonane badanie pokolizyjne, jakie żądał WK, nie wiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SKPAUTOMEX Napisano 7 Marzec 2008 Share Napisano 7 Marzec 2008 Dlatego lepiej zapytać wcześniej jeżeli mam wykonać badanie z takim "wątpliwym" nie jednoznacznym zapisem w skierowaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boden Napisano 7 Marzec 2008 Share Napisano 7 Marzec 2008 "Kieruję pojazd na dodatkowe..." właśnie postąpiłem tak, a nie inaczej. Niestety pieniądze za badanie musiałem oddać . A gdzie zostało wykonane badanie pokolizyjne, jakie żądał WK, nie wiem. Ja osobiście pieniędzy bym nie oddał , z tego względu , że musiałbym zaanulować badanie . Po drugie , jakiekolwiek inne badanie nie wchodzi w rachubę , chyba że , Po trzecie , jeżeli , teoretycznie , rządano pokolizyjnego , to bezprawnie . Pokolizyjne robi się wtedy , gdy są naruszone elementy nośne - o tym mówi DZ.U. 227 , a decyduje diagnosta na SKP na podstawie oględzin , a nie osoba z za biurka . Jeżeli byłby tylko wpis - pokolizyjne , to rozumię , ale jeśli są wyszczególnione usterki , to diagnosta decyduje na podstawie oględzin , czy uszkodzeniu uległy dodatkowo jeszcze inne elementy , w tym nośne . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurek777 Napisano 7 Marzec 2008 Share Napisano 7 Marzec 2008 też się zgadzam ja pobieram tez za usterki jeśli są wyszczególnione powinni pisać kolizja uszkodzony tył np. i wtedy wiadomo była chyba w tej sprawie jakaś interwencja w moich stronach bo ostatnio chłopaki piszą poj. uczestniczył w zdarzeniu drogowym i usterki dobre nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzidek Napisano 10 Marzec 2008 Share Napisano 10 Marzec 2008 zgadzam się całkowicie z bohenem pamiętajcie WK NIE JEST WYROCZNIĄ i nie zawsze ma racje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.