piozar11 Napisano 16 Styczeń 2009 Share Napisano 16 Styczeń 2009 witam wszystkich jak podchodzicie do tematu jeżeli chodzi o taki pojazd jak w temacie czyli o ciężarowy uniwersalny,ponieważ miałem dziś klienta który chce kupć ten pojazd i chce odpisywać VAT dodam że jest to ciężarówka z podestem.Czy łapie się na VAT-4??? Oczywiście DMC ma 3500kg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 16 Styczeń 2009 Share Napisano 16 Styczeń 2009 ciężarowy uniwersalny Nie ma już czegoś takiego. dodam że jest to ciężarówka z podestem Sprecyzuj co to jest ten podest Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piozar11 Napisano 16 Styczeń 2009 Autor Share Napisano 16 Styczeń 2009 ma winde jak w meblowozach Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fox Napisano 16 Styczeń 2009 Share Napisano 16 Styczeń 2009 winda czytaj podest ruchomy załadowczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 16 Styczeń 2009 Share Napisano 16 Styczeń 2009 piozar11 napisał/a: ciężarowy uniwersalny Nie ma już czegoś takiego. Może chodzi o klasyfikację odczytana całościowo np. z DR, a więc: SAMOCHÓD CIĘŻAROWY furgon (jako podrodzaj nie uwzględniany w dokumentach) UNIWERSALNY ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piozar11 Napisano 17 Styczeń 2009 Autor Share Napisano 17 Styczeń 2009 fakt taki zapis jest w dowodzie rejestracyjnym czyli ciężarowy uniwersalny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Napisano 2 Marzec 2009 Share Napisano 2 Marzec 2009 Witam I ja sie do tego pytanie podepne... Mialem wlasnie VW Transportera w DR Ciezarowy Uniwersalny. no i w zwiazku z tym nie lapie sie na zaden z Vat-ow Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piozar11 Napisano 2 Marzec 2009 Autor Share Napisano 2 Marzec 2009 w dowodzie rejestracyjnym w wielu przypadkach można się spotkać z wpisem "Uniwersalny" w tym T4 jak był homologowanu jako van lub wielozadaniowy i ma jeden rząd siedzeń z a którym jest przegroda to czemu nie VAT-1. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 2 Marzec 2009 Share Napisano 2 Marzec 2009 w zwiazku z tym nie lapie sie na zaden z Vat-ow Sprawdź co ma zapisane w wyciągu z homologacji bo to jest dla Ciebie wyznacznik a nie zapis w DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 2 Marzec 2009 Share Napisano 2 Marzec 2009 Homologacja też, ale w DR jak jest uniwersalny, a w homologacji Van to niezgodność i na Vat się nie łapie. Trzeba byłoby wyprostować zapis i dopiero na BT vatowskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piozar11 Napisano 2 Marzec 2009 Autor Share Napisano 2 Marzec 2009 w zwiazku z tym nie lapie sie na zaden z Vat-ow Sprawdź co ma zapisane w wyciągu z homologacji bo to jest dla Ciebie wyznacznik a nie zapis w DR. to się zgadza,dzwoniłem do WK i nie robią problemów a tak przy okazji Renault Rapid pod jaki Vat podciągacie ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 2 Marzec 2009 Share Napisano 2 Marzec 2009 to się zgadza,dzwoniłem do WK i nie robią problemów Dla WK to "rybka", jeżeli już to telefon do US. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Witam Sprawdź co ma zapisane w wyciągu z homologacji bo to jest dla Ciebie wyznacznik a nie zapis w DR. Tak?? to poproszę o podpowiedz skąd ma klient wziąć wyciąg z homologacji dla auta z 95 roku. P.S. No i podstawe prawna ktora upowaznia mnie do olania zapisow z DR. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarosław Żuk Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Np. dealer VW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
markes30 Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Co koledzy sądzicie o zdaniu: " Według obecnych przepisów homologacyjnych nadwozie jest klasyfikowany do rodzaju BB-VAN" ??? Nie powinno być stwierdzone jak wówczas był homologowany ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Prawie żaden pojazd przed 2003 rokiem nie miał homologacji na VAN czy wielozadaniowy. A przed 2001 rokiem w ogóle nie istniała obecna klasyfikacja. Czy należy przez to rozumieć, że pojazdy wyprodukowane przed 2001 rokiem, podobnie jak te sprowadzone indywidualnie z zagranicy nie są przewidziane przez ustawodawcę w ogóle do prowadzenia działalności?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Witam Sprawdź co ma zapisane w wyciągu z homologacji bo to jest dla Ciebie wyznacznik a nie zapis w DR. Tak?? to poproszę o podpowiedz skąd ma klient wziąć wyciąg z homologacji dla auta z 95 roku. P.S. No i podstawe prawna ktora upowaznia mnie do olania zapisow z DR. To nie ja wymyślam takie herezje. Odpowiedz sobie sam, kto określa podrodzaj pojazdu - producent, więc skąd mam się dowiedzieć jaki podrodzaj określił - z dokumentu producenta, jakiego? Też bym chciał wiedzieć skoro wówczas nie było wyciągu ze świadectwa homologacji. Natomiast co się tyczy zapisów w DR to dla przepisów skarbowych nie ma znaczenia co tam widnieje jeżeli jest to samochód ciężarowy, bo tam nie ma podrodzaju a przepisy skarbowe za warunek spełnienia wymagań mówi o podrodzaju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 3 Marzec 2009 Share Napisano 3 Marzec 2009 Podrodzaju w DR nie ma, ale jest przeznaczenie. Wpis w przeznaczeniu "UNIWERSALNY" daje (a przynajmniej powinien dawać) jasną informację, że podrodzaj tego pojazdu to na pewno nie VAN lub WIELOZADANIOWY, bo one nie maja takich przeznaczeń, tylko najprawdopodobniej FURGON właśnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tytus Napisano 4 Marzec 2009 Share Napisano 4 Marzec 2009 Czesc Pogdybac to sobie mozemy tu na forum, ale jesli nie mam jasno w DR napisane to co ustawa wymaga to nie zrobie VAT. Zaswiadczenie od dealera to dla WK i niech oni zmienia wpis w DR. BTW dzis mialem na badaniach Citroena Jumpera Ciezarowego Uniwersalnego z wpisem VAT-1. Ale to niespokojny sen innego diagnosty, podobnie jak dwa inne wczorajsze badania [ Dodano: 04-03-2009, 15:08 ] Witam Podrodzaju w DR nie ma, ale jest przeznaczenie. Wpis w przeznaczeniu "UNIWERSALNY" daje (a przynajmniej powinien dawać) jasną informację, że podrodzaj tego pojazdu to na pewno nie VAN lub WIELOZADANIOWY, bo one nie maja takich przeznaczeń, tylko najprawdopodobniej FURGON właśnie... Oczywiscie... Zal.nr 1 do roz MI Dz.U. nr 211 z 2004 r Rodzaj kod 06 sam ciezarowy, podrodzaj kod 10 wielozadaniowy kod 11 van kat hom N1,N2,N3 No i w tej klasyfikacji nie ma pojazdu "uniwersalnego" dopiero tab 2 daje info ze uniwersalny moze byc ze wzgledu na przeznaczenie tylko furgon Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 4 Marzec 2009 Share Napisano 4 Marzec 2009 ale jesli nie mam jasno w DR napisane to co ustawa wymaga to nie zrobie VAT. Widzisz i tu jest problem bo DR masz wypisany zgodnie z ustawą dla której czy to jest van czy furgon nie ma większego znaczenia ale ustawa skarbowa odnośnie VAT jako punkt odniesienia przyjęła podrodzaj pojazdu i tu jest cały pies pogrzebany. Nie ma problemu z autami młodszymi dla których zostało wydane świadectwo homologacji bo jest to dokument dostępny i sklasyfikowany do obecnych realiów ale cóż począć z pojazdami starszymi... jakoś trzeba radzić i wówczas jak sam określiłeś: niespokojny sen innego diagnosty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
radan Napisano 4 Marzec 2009 Share Napisano 4 Marzec 2009 wyciągacie brudy , bo was to nie dotyczy teraz, poczekajcie kilka lat w branży + chwijność przpisów, a sami do siebie powiecie niespokojny sen innego diagnosty i zaczniecie sie zastanawiać po tych latach pracy że w tedy zrobiłem to zgodnie z przpisami , a teraz jest to zaprzeczeniem tamtego,jednak co do tematu i wyjaśnień jego interpretacji nawet mi sie nie chce go poruszć . Nie miejcie mi za złe takiego stwierdzenia ale mnie juz to wszystko męczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 5 Marzec 2009 Share Napisano 5 Marzec 2009 Nie miejcie mi za złe takiego stwierdzenia ale mnie juz to wszystko męczy Nie tylko Ciebie, ile przecież można zastanawiać się co "autor miał na myśli", chwilami odnosi się wrażenie, że akty prawne w naszym kraju tworzą ludzie nie do końca sprawni intelektualnie i ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 5 Marzec 2009 Share Napisano 5 Marzec 2009 Popieram adam 1501 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.