piozar11 Napisano 14 Lipiec 2009 Share Napisano 14 Lipiec 2009 jak rozumieć zapis w Ustawie w Art.81 ust.4 Badaniu, o którym mowa w ust. 3, nie podlega: — z wyjątkiem taksówki osobowej, pojazdu uprzywilejowanego lub pojazdu odpowiednio przystosowanego lub wyposażonego zgodnie z przepisami o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych, pojazdu z zamontowanym urządzeniem technicznym podlegającym dozorowi technicznemu oraz pojazdu przystosowanego konstrukcyjnie do ruchu lewostronnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 14 Lipiec 2009 Share Napisano 14 Lipiec 2009 jak rozumieć zapis Tak, że wszystkie rzeczy które są kłopotliwe odpycha się od siebie i spych na biednego diagnostę którego w razie W będzie można wskazać palcem i powiedzieć - TO ON, TO JEGO WINA... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 14 Lipiec 2009 Share Napisano 14 Lipiec 2009 Moim zdaniem, Ustawodawca jak najbardziej dopuszcza, aby takie pojazdy były dopuszczone do ruchu, tylko pod warunkiem przeprowadzenia badania Zauważcie, że nawet się nic tu nie wspomina o przeróbkach czy czymś takim Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
piozar11 Napisano 15 Lipiec 2009 Autor Share Napisano 15 Lipiec 2009 Zauważcie, że nawet się nic tu nie wspomina o przeróbkach czy czymś takim no tak a warunki techniczne nie zmienione Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 15 Lipiec 2009 Share Napisano 15 Lipiec 2009 Moim zdaniem dotyczy to uznawania BT zagranicznych. Moim zdaniem, Ustawodawca jak najbardziej dopuszcza, aby takie pojazdy były dopuszczone do ruchu, tylko pod warunkiem przeprowadzenia badania Niezupełnie, zgodzę się w połowie z Twoją wypowiedzią. Oczywiście, że taki pojazd ma przejść BT, a skoro tak, dotyczą go wymagania określone w rozporz. w sprawie warunków technicznych, czyli neg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 15 Lipiec 2009 Share Napisano 15 Lipiec 2009 Warunki techn. mówią POWINIEN, a nie MUSI Widziałem już dwa odwołania na podstawie tego zapisu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 15 Lipiec 2009 Share Napisano 15 Lipiec 2009 W większości paragrafów, w których występuje, używa się słowa powinien, a nie "musi" To co odwołujemy się od wszystkiego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 16 Lipiec 2009 Share Napisano 16 Lipiec 2009 Sęk w tym, że SKO podtrzymało na tej podstawie właśnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 16 Lipiec 2009 Share Napisano 16 Lipiec 2009 Ach ten język prawniczy, POWINNI uczyć już od przedszkola tego języka żeby nie było potem problemów z interpretacją. Na kursie tłumaczono że "POWINIEN" oznacza "MUSI POSIADAĆ ,MIEĆ". powinien (język polski) czasownik modalny - wyrażający coś, co warto, żeby podmiot zrobił - musieć - wyrażający coś, czego mówiący spodziewa się po podmiocie ))) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 16 Lipiec 2009 Share Napisano 16 Lipiec 2009 nie ze względu na kierownicę tylko "pisarz miał na myśli" oświetlenie - to jest moje zdanie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mirek.g Napisano 16 Lipiec 2009 Share Napisano 16 Lipiec 2009 Brawo Pirat,ileż się natłumaczyłem klientom tę kwestię,teraz to ja zabłysnę mając taką informację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 16 Lipiec 2009 Share Napisano 16 Lipiec 2009 Warunki techn. mówią POWINIEN, a nie MUSI Widziałem już dwa odwołania na podstawie tego zapisu Tylko, że ja nie znam przepisu zawierającego słowo MUSI [ Dodano: 16-07-2009, 23:09 ] Warunki techn. mówią POWINIEN, a nie MUSI Widziałem już dwa odwołania na podstawie tego zapisu Tylko, że ja nie znam przepisu zawierającego słowo MUSI To samo donosi się chociażby do opłaty recyklingowej, rozumiem, że mogę nie wpisywać na niej numeru VIN ponieważ, dowód wpłaty POWINIEN go zawierać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.