laptop Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Panowie, przeżywam horror z WK... Mianowicie: Przyjechał klient 307 z datą 1 rej 29.03.2007 (łatwo policzyć ze ma ważne badanie do 29.03.2010) Zażyczył sobie badanie aby zarejestrować pojazd. (po co płacić 60zł i w marcu znów 98zl) A więc wykonałem badanie i dałem termin na dwa lata. (badanie miało miejsce 23.10.2009, wyznaczyłem do 24.10.2011) Pani z WK nie chce zarejestrować bo powinienem dopełnić do 29.03.2010!! O co tu kaman?? Wytłumaczcie mi to. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Ja co prawda uważam, że powinno być do 23.10.2011, ale co do reszty masz słuszność... Co to za WK? Zrób w tym układzie tylko dod.i wszystko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Ale klient chce mieć badanie okresowe i tego mu nikt nie zabroni. Nie rozumiem dlaczego Pani ma zmieniać datę którą diagnosta napisał chyba, że nie honorowała badań w związku ze źle wyznaczoną datą [ Dodano: 10-11-2009, 13:57 ] Chyba, że Pan mówi co inego tobie - proszę mi wykonać badanie okresowe - a co innego w okienku - wystarczy mi określenie danych? To po co ten baran (diagnosta) robił mi to okresowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laptop Napisano 10 Listopad 2009 Autor Share Napisano 10 Listopad 2009 Z tą datą 23 czy 24 to domyślałem się że będziecie sprzeczni. Program Pana K tak ustalił i tak zrobiłem. Poza tym 23.10.2011 to niedziela.... Wykonałem dodatkowe ale to jakiś paradoks, klient traci kasę.... i robi się niepotrzebne zamieszanie. WK na mnie , ja na nich.... [ Dodano: 10-11-2009, 14:06 ] Chyba, że Pan mówi co inego tobie - proszę mi wykonać badanie okresowe - a co innego w okienku - wystarczy mi określenie danych? To po co ten baran (diagnosta) robił mi to okresowe Co do tego jestem spokojny i wiem o co chodzi klientowi bo pytam dwa razy zanim przystąpię do badania:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Co do tego jestem spokojny i wiem o co chodzi klientowi bo pytam dwa razy zanim przystąpię do badania:) Hehe - sorry, ale możesz pytać i trzy razy i to jeszcze o niczym nie świadczy Ludzie są... no dziwni czasami Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Qnick Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Z WK raczej staram się żyć na pokojowej stopie ale w tym przypadku zadzwoniłbym do WK i podał Pani odpowiednie przepisy z małą sugestią nauczenia się i zapamietania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 I oto "jaj" ciąg dalszy a my diagności nadal nic ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laptop Napisano 10 Listopad 2009 Autor Share Napisano 10 Listopad 2009 Hehe - sorry, ale możesz pytać i trzy razy i to jeszcze o niczym nie świadczy Ludzie są... no dziwni czasami Wiem, wiem ale niech "człowiek człowiekowi będzie człowiekiem". Gdybym był tak podejrzliwy jak Ty, to każdemu musiałbym dawać do podpisu A4 Z WK raczej staram się żyć na pokojowej stopie Ja tez ale w tym przypadku to jak tu żyć na pokojowej stopie? Najgorsze jest to, że znów ten zły.... to diagnosta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blakop Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 To nie jest kwestia podejrzliwości... Powiedzmy sobie wprost. Niektórzy są po prostu... głupi Przekazanie komuś prostej informacji bez jej zniekształcenia to dla wielu rzecz nie do przejścia - po prostu A inna sprawa, że życie uczy aby wysłuchać obu stron zanim się w jakiś sąd uwierzy... Pewnie byś się zdziwił jak ten sam gość w WK relacjonował pobyt na SKP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 To nie jest kwestia podejrzliwości... Powiedzmy sobie wprost. Niektórzy są po prostu... głupi Przekazanie komuś prostej informacji bez jej zniekształcenia to dla wielu rzecz nie do przejścia - po prostu A inna sprawa, że życie uczy aby wysłuchać obu stron zanim się w jakiś sąd uwierzy... Pewnie byś się zdziwił jak ten sam gość w WK relacjonował pobyt na SKP Popieram w pełni, znam to z autopsji, MY zwłaszcza musimy umieć ludzi "czytać"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wrc69 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 MY zwłaszcza musimy umieć ludzi "czytać"... A co ty kolego? Wróżka? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarek1 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 KOLEGO OCZYWISTE ZE ZROBILES TO DOBRZE DIAGNOSTA DAJE NA PELNE LATA A NIE MOZE DAC MNIEJ LUB WIECEJ . JEZELI ROBILES NP.23.10.2009 TO NA DWA LATKA DO 23.10.2011 NIE INACZEJ POZDRAWIAM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkdog Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 A ja PANOWIE powiem tak cieszmy się ze jutro mamy dzień wolny od cięzkich wyzwań choć przez chwile pomyślmy o czymś przyjemnym Dom Rodzina i oczywiście buteleczka T....S....E Przeciez chyba nam sie należy chociaż tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 10 Listopad 2009 Share Napisano 10 Listopad 2009 Ja co prawda uważam, że powinno być do 23.10.2011, Blakop-jak trafisz do mnie to Ci lekką reką tak wpisze...!!! (badanie miało miejsce 23.10.2009, wyznaczyłem do 24.10.2011) Dobrze zrobileś z tą datą....!!!! A co ty kolego? Wróżka? [/quote Nie wrózka,nie wrozka-Kaszpirowski....!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
elliot Napisano 11 Listopad 2009 Share Napisano 11 Listopad 2009 KOLEGO OCZYWISTE ZE ZROBILES TO DOBRZE DIAGNOSTA DAJE NA PELNE LATA A NIE MOZE DAC MNIEJ Po pierwsze, nie krzycz Po drugie, jeśli przyjedzie do Ciebie klient w dniu 12.11.2009, gdzie data I rej. poj. (fabrycznie nowy) to 01.03.2006, po prostu 'przespał' kilka miesięcy, to na jaki okres czasu wyznaczysz mu BT? Przypomnę jedynie iż stwierdziłeś: DIAGNOSTA DAJE NA PELNE LATA A NIE MOZE DAC MNIEJ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
laptop Napisano 11 Listopad 2009 Autor Share Napisano 11 Listopad 2009 Przekazanie komuś prostej informacji bez jej zniekształcenia to dla wielu rzecz nie do przejścia - po prostu A inna sprawa, że życie uczy aby wysłuchać obu stron zanim się w jakiś sąd uwierzy... To może by tak dyktafon dorzucić na wyposażenie SKP Tak sobie myślę, że Twój tok myślenia wynika z dłuższego stażu pracy i ciągłego użerania się z takimi problemami. Pewnie za parę lat też stanę po tej stronie barykady Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zjc Napisano 11 Listopad 2009 Share Napisano 11 Listopad 2009 witam! podejrzewam, że pracownicy WK bardzo przejęli się interpretacją MI dot. dopełniania terminów badań; do 3 lat, do 5 lat. dlatego wprost na siłę żądają tego, mimo, że w wielu przypadkach nie ma to większego sensu. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.