TOSPOL Napisano 21 Listopad 2009 Share Napisano 21 Listopad 2009 1 x poz. 1.2 z tabeli opłat. pomyłkowo dopisał ''0''. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 23 Listopad 2009 Share Napisano 23 Listopad 2009 a tak na marginesie to jak skasujesz gościa 98+98 to co napiszesz w cenniku badania ?? 1 x 1.20 5 x 4.01 do limitu 98 nie żebym się czepiał 1.2, ok ale jak zrobisz 5x 4.1, żeby nie było więcej niż 98 ? przecież 5 x 4.1, = 100 chyba że zastosujesz wzór matematyczny : 5 x 4.1 - 0.2, - 0.2, z tego wynika 5 x 20 - 1 - 1 = 98 i to działanie nie jest większe niż 98 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 23 Listopad 2009 Share Napisano 23 Listopad 2009 ale jak zrobisz 5x 4.1, żeby nie było więcej niż 98 ? przecież 5 x 4.1, = 100 Podobnie jak dla 6, 7,8.... usterek . Mimo to do limitu 98zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
zbigi Napisano 23 Listopad 2009 Share Napisano 23 Listopad 2009 ale jak zrobisz 5x 4.1, żeby nie było więcej niż 98 ? przecież 5 x 4.1, = 100 Podobnie jak dla 6, 7,8.... usterek . Mimo to do limitu 98zł. Jest to wyraznie zapisane w Dz.U. ze kwota ta nie moze przekroczyc ceny badania okresowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 23 Listopad 2009 Share Napisano 23 Listopad 2009 Jest to wyraznie zapisane w Dz.U. ze kwota ta nie moze przekroczyc ceny badania okresowego Nie dla wszystkich jest to oczywiste ale jak zrobisz 5x 4.1, żeby nie było więcej niż 98 ? przecież 5 x 4.1, = 100 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TOSPOL Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 Tak poprostu na chłopski rozum. 4x poz 2.10 + poz. 2.9 = 94zł i już jest ok. 98zł Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 Jest to wyraznie zapisane w Dz.U. ze kwota ta nie moze przekroczyc ceny badania okresowego Nie dla wszystkich jest to oczywiste ale jak zrobisz 5x 4.1, żeby nie było więcej niż 98 ? przecież 5 x 4.1, = 100 Nie żebym się czepiał, ale postanowiłem to sprawdzić wystwić fakturę za badanie 4.1 x 5 usterek no i oczywiście wynik ma nam dać 98 zł - i nie jest to proste co prawda przy wpisaniu 4,9 w ilości dało 98 ale czy to jest droga - bo co jak klient ma 6 usterek to jak ja mam mu wpisać w fakturze, że sprawdzałem 6 x4.1 a wynik ma być 98 Zanim skrytykuje się kogoś trzeba zobaczyć o czym on pisze [ Dodano: 24-11-2009, 15:17 ] Tak poprostu na chłopski rozum.4x poz 2.10 + poz. 2.9 = 94zł i już jest ok. 98zł Pozdrawiam A czy ty to sprawdzałeś tak na chłopski rozum (co robiłeś i za co wystawiasz rachunek) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 Tak poprostu na chłopski rozum.4x poz 2.10 + poz. 2.9 = 94zł i już jest ok. 98zł Pozdrawiam nie wiem czy czytasz dobrze cennik . Pozycje od nr. 2.1, do 2.10, to są ceny za ponowne spr. pojazdu a cena za usterki to 4.1, . Pojazd który przyjeżdża do ciebie z zabranym DR przeprowadzasz mu badanie Dodatkowe lub Okresowe , a nie ponownie sprawdzasz usterki. i co ty na to?? [ Dodano: 24-11-2009, 15:36 ] dlatego moim zdaniem w przypadku , gdzie usterek jest więcej niż 5 to powinno się robić normalnie OBT i wyznaczyć NTB Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 [ Dodano: 24-11-2009, 15:36 ]dlatego moim zdaniem w przypadku , gdzie usterek jest więcej niż 5 to powinno się robić normalnie OBT i wyznaczyć NTB To jaką kwotę pobierasz nie ma nic wspólnego z zakresem badani Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 [ Dodano: 24-11-2009, 15:36 ]dlatego moim zdaniem w przypadku , gdzie usterek jest więcej niż 5 to powinno się robić normalnie OBT i wyznaczyć NTB To jaką kwotę pobierasz nie ma nic wspólnego z zakresem badani że co?? że pobieram złą kwotę za badanie ?? czy usteki , które są zapisane w pokwitowaniu nie sprawdza się w OBT ? więc jaki twoim zdaniem zakres czynności OBT. przykład : jeżeli przyjedzie na OBT pojazd z pękniętą szybą czołową ,bez kerunkowskazu lewego , będzie miał łyse opony , brak ham pomocniczego to takie spr. nie wchodzą w zakres OBT?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 Proszę przeczytaj DZU155 zakres badania dodatkowego określone usterki techniczne [ Dodano: 24-11-2009, 16:59 ] On nie przyjeżdza na okresowe tylko na sprawdzenie wymienionych w poświadczeniu usterek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 tak wiem klient przyjeżdża na BT na spr. usterek z tym że jeżeli tych usterek jest więcej niż 4 to nie możemy skasować więcej niż 98 zł i w takim przypadku możemy zrobić OBT zamiast usterek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 klient przyjeżdża na BT na spr. usterek z tym że jeżeli tych usterek jest więcej niż 4 to nie możemy skasować więcej niż 98 zł zgadza się i w takim przypadku możemy zrobić OBT zamiast usterek nie zgadza się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 dlaczego ??? przecież usterki takie jak pęknieta szyba czołowa czy opony i tak sie spr podczas OBT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 dlaczego ??? Ponieważ w dalszym ciągu masz wykonać badanie dodatkowe (za usterki stwierdzone w skierowaniu), a opłatę wziąć nie większą jak za badanie okresowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 24 Listopad 2009 Share Napisano 24 Listopad 2009 masz wykonać badanie dodatkowe (za usterki stwierdzone w skierowaniu), a opłatę wziąć nie większą jak za badanie okresowe. Co najwyzej i ani zeta więcej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OLEK Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 Pobrać opłatę nie większą jak za badanie okresowe,koniec kropka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 A ja powtórzę pytanie: Nie żebym się czepiał, ale postanowiłem to sprawdzić wystwić fakturę za badanie 4.1 x 5 usterek no i oczywiście wynik ma nam dać 98 zł - i nie jest to proste co prawda przy wpisaniu 4,9 w ilości dało 98 ale czy to jest droga - bo co jak klient ma 6 usterek to jak ja mam mu wpisać w fakturze, że sprawdzałem 6 x4.1 a wynik ma być 98 [ Dodano: 25-11-2009, 10:00 ] Nie daj boże jak wpiszę 1.02 i klient powie To czemu Pan nie może wyznaczyć TNBT (pewno podobnie jak ponti) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 usterek to jak ja mam mu wpisać w fakturze, że sprawdzałem 6 x4.1 a wynik ma być 98 Ponieważ jest zapis, że pobierasz jak za okresowe, to na paragonie/fakturze wybieram opłatę okresowego. Mimo, że robię dodatkowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ponti Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 A tak na marginesie to za jakie usterki policja zabrała ten DR ?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 ale postanowiłem to sprawdzić wystwić fakturę za badanie 4.1 x 5 usterek no i oczywiście wynik ma nam dać 98 zł - i nie jest to proste proste do programu fakturującego / kasy fisk dodajesz pozycje np. 4.01 Dodatkowe BTP skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego: określone usterki techniczne, warunki techniczne (osobno za każde określone warunki techniczne lub badany układ czy zespół pojazdu) za 3 lub więcej usterek = 50 zł (dla przyczep rol do 6t DMC) 4.01 Dodatkowe BTP skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego: określone usterki techniczne, warunki techniczne (osobno za każde określone warunki techniczne lub badany układ czy zespół pojazdu)[ za 4 lub więcej usterek = 62 zł (dla ciągników rol ; motocykli ; 4.01 Dodatkowe BTP skierowanego przez organ kontroli ruchu drogowego: określone usterki techniczne, warunki techniczne (osobno za każde określone warunki techniczne lub badany układ czy zespół pojazdu)[ za 4 lub więcej usterek = 70zl (dla przyczep rol pow 6t DMC) itd a wy tylko że 98 zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 [- bo co jak klient ma 6 usterek to jak ja mam mu wpisać w fakturze, że sprawdzałem 6 x4.1 a wynik ma być 98 Zanim skrytykuje się kogoś trzeba zobaczyć o czym on pisze A po co w FV pisać ile usterek? kwota za co i szlus. "Z ręki" można zmienić w programie fakturującym kwotę do zapałaty. Klient powinien być zadowolony 6x a wział mniej. Walczymy z problemem nie z osobą To w rejestrze jak zmienić kwotę? Skoro mamy kwotę jak za obt.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adam1501 Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 Walczymy z problemem nie z osobą Przecież tu nie ma problemu, trzeba tylko odpowiednio zmodyfikować cennik w programie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 trzeba tylko odpowiednio zmodyfikować cennik w programie Cały problem polega na tym, że cennik jest urzędowy i nie można go modyfikować. Jest to kolejny przykład bubla. Ja pobieram w takim przypadku opłatę z dział 1 cennika - czyli okresowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jarolud Napisano 25 Listopad 2009 Share Napisano 25 Listopad 2009 Cały problem polega na tym, że cennik jest urzędowy i nie można go modyfikować. Jest to kolejny przykład bubla. Ja pobieram w takim przypadku opłatę z dział 1 cennika - czyli okresowe. Wisuję ilość usterek i "z ręki" ograniczam do 98 Jest to bubel. Św pamięci Bublewicz się w grobie przewraca ze jego ksywką ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.