vacum Napisano 29 Wrzesień 2005 Share Napisano 29 Wrzesień 2005 Wiem o tym. Coś mi nie dawało spokoju, poszukałem i znalazłem, na tej stronie u góry: Wysłany: Pią Wrz 09, 2005 9:20 am Smołow.Drobna korekta.Dz.u.249 poz2499 zmienił " 6 - 10" na " 3 - 10 ". ( copyright by Kaczy ) I teraz dokładam do tego Dz.U. 227 paragraf 2 ust. 1 pkt 5 i ust. 2. Okresowe przy zmianach konstrukcyjnych można, czy musi się panowie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablo Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 Jak podchodzić do takich pojazdów w których dokonano zmian konstrukcyjnych i ściana grodziowa jest wykonana z drewna(płyta wiórowa albo sklejka). Czy przy takich pojazdach wystawiacie zaświadczenie VAT? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andmat Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 Okresowe przy zmianach konstrukcyjnych można, czy musi się panowie ? Musi się!!! Dz. U. 227, §3, ust.1, pkt 8, lit.a) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 Jak podchodzić do takich pojazdów w których dokonano zmian konstrukcyjnych i ściana grodziowa jest wykonana z drewna(płyta wiórowa albo sklejka). ściana ma wytrzymac dwukrotny nacisk ładowności pojazdu ale jak to sprawdzić?najważniejszy jest rachunek od uprawnionego zakładu przerabiającego,przynajmniej ja tak myślę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojciech Jania Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 postawiona ściana grodziowa za pierwszym rzędem siedzeń ze sklejki i mówi że chce zaświadczenie VAT.Co wy na to Wg mnie w takim przypadku masz prawo odesłac gościa do rzeczoznawcy, gdyż prawie na pewno taka przegroda nie wytrzyma nacisku równego dwukrotnej ładowności. Na SKP nie jesteś w stanie tego stwierdzić - nie masz odpowiednich możliwości i narzędzi pomiarowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mariusz Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 też racja,dzieki a tak poza tematem dlaczego w ikonkach nie ma 2 kufelków jak w gg? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 Był u mnie klient Citroenem Berlingo 4 osobowy ciężarowy.Za jakiś czas pojawił sie ponownie z dokonaną zmianą konstrukcyjną 2 osobowy i postawiona ściana grodziowa za pierwszym rzędem siedzeń ze sklejki i mówi że chce zaświadczenie VAT. Co wy na to Radze sprawdzić jeszcze świadectwo homologacji w/g mojej wiedzy ( miałem kilka na badaniu ), w świadectwie homologacji Citroena Berlingo w poz. 37 jest .....Furgon. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vacum Napisano 30 Wrzesień 2005 Share Napisano 30 Wrzesień 2005 Musi się!!! Poczułem sie przekonany Ukłony. Chociaż myślę, że to taka sama niedoróbka legislacyjna jak brak Pogrzebowego w zał. 9 do zaświadczeń o VAT, tylko w drugą stronę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klinicki Napisano 1 Październik 2005 Share Napisano 1 Październik 2005 Panowie a jak podchodzicie do pojazdu gdzie w dowodzie jest pojazd ciężarowy a nie ma wypełnionej rubryki podrodzju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert OSKP Napisano 1 Październik 2005 Share Napisano 1 Październik 2005 Ja robie z natury (wg zaleceń WK), przecież wiekszość właścicieli samochodów nie posiada homologacji. Dzwoniłem też do ITS-u do panów którzy opracowali swego rodzaju interpretację przepisów odnośnie VAT-u i nic nie mówili o tym aby ządać od klijentów homologacji. Samochód ciężarowy - spełnia warunki - dane zgodne z dowodem - zaswiadczenie VAT Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vacum Napisano 1 Październik 2005 Share Napisano 1 Październik 2005 jest pojazd ciężarowy a nie ma wypełnionej rubryki podrodzju. Jak już zwrócił uwagę Bogusław M., w dwóch ostatnich wersjach DR nie ma rubryki "Podrodzaj". Jest tylko Rodzaj i Przeznaczenie. Podrodzaj występuje tylko w starej kartonikowej wersji DR, ale tych jest już śladowa ilość. To, że niektóre WK wpisują teraz te podrodzaje, wynika pewnie ze starych nawyków, albo z nadgorliwości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald Napisano 2 Październik 2005 Share Napisano 2 Październik 2005 Ja robie z natury (wg zaleceń WK), przecież wiekszość właścicieli samochodów nie posiada homologacji.Dzwoniłem też do ITS-u do panów którzy opracowali swego rodzaju interpretację przepisów odnośnie VAT-u i nic nie mówili o tym aby ządać od klijentów homologacji. Samochód ciężarowy - spełnia warunki - dane zgodne z dowodem - zaswiadczenie VAT Masz racje w ustawie nie ma nic o tym ,że masz to robić w oparciu o świadectwo homologacji. Ale to nie panowie z ITS-u będą się tłumaczyć tylko Ty. Wyobraź sobie sytuacje kiedy za np. dwa lata zostaniesz wezwany przez smętnego pana z US, kóry trzymając w jednym ręku Twoje zaświadczenie a w drugim wyciąg ze świadectwa homologacji. Zapyta Cię , na jakiej podstawie wydałeś zaświadczenie stwierdzajace możliwość odliczania podatku VAT. Nie obronisz się... nie masz szans.Z natury można robić wszystkie zarejestrowane przed 29 maja 1999 , lub sprowadzone do polski w imporcie indywidualnym. We wszystkich innch przypadkach pojazdów posiadających jeden rząd siedzeń (w ustawie jest zapis w pkt. 1 że dotyczy tylko wielozadaniowych i van). Bez świadectwa homologacji nie ustalisz ich podrodzaju.Poprostu w dowodzie rejestracyjnym nie ma takiej informacji. [ Dodano: 02-10-2005, 16:09 ] Wyciąg ze świadectwa homologacji w rękach pana z US .....oczywiście z podrodzajem pojazdu furgon. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 3 Październik 2005 Autor Share Napisano 3 Październik 2005 Nadgorliwość jest gorsza od sabotażu Ale w pewnych przypadkach - niestety konieczna ... Trzeba dbać o swój interes (można o tym inaczej napisać ) ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wlodas Napisano 3 Październik 2005 Share Napisano 3 Październik 2005 Robert Samochód ciężarowy - spełnia warunki - dane zgodne z dowodem - zaswiadczenie VAT Nie upraszczał bym tak bardzo punktu 1 przepisu o vat. pisze wyraznie co ma miec w podrodzaju . A jezeli nie masz na pismie od ITS lub od WK to lepiej rządaj odpisu homologacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert OSKP Napisano 3 Październik 2005 Share Napisano 3 Październik 2005 fajnie WALD to opisał ale, 1) pojazdów samochodowych mających jeden rząd siedzeń, który oddzielony jest od części przeznaczonej do przewozu ładunków ścianą lub trwałą przegrodą, klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym do podrodzaju: wielozadaniowy, van; Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablo Napisano 3 Październik 2005 Share Napisano 3 Październik 2005 A co z klientami którzy mają samochody sprowadzone z zagranicy bez świadectwa homologacji? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wlodas Napisano 3 Październik 2005 Share Napisano 3 Październik 2005 To mają DIP i nalezy poprosic o kopie "pacjenta" lub WK. [ Dodano: 03-10-2005, 11:30 ] "Uprzejmie donosze" ze na zjexdzie wJastrzebiej Górze, Pan Bogdanowicz , oswiadczył: ze diagnosta nie posiada dostatecznej wiedzy aby móc okreslac podrodzaj pojazdu. A wiec pozostają nam wyciągi ze swiadectwa homologacji. lub pisemka od Generalnych przedstawicieli danych marek na polske, z objasnieniem pomyłki w opisie pojazdu.np FURGON,lub rodz. nadwozia "zamkniete" a`propos DIP, mój szefo z WK powiedział ze nazwa furgon , przy odpowiednim oczywiscie nadwoziu mozna uwazac jako bład diagnosty i z odpowiednim opisem w uwagach, mozna klasyfikowac do punktu pierwszegovat (bo o tym cały czas mowa) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert OSKP Napisano 3 Październik 2005 Share Napisano 3 Październik 2005 bez urazy ale nie wszystko da się wytłumaczyć homologacją wyobraście sobie sytuacje klijent kupuje sobie w salonoe nowego osobowego fiata pande( dostaje homologacje na osobowy), idzie go rejestrowac, po czym wraca do dilera aby salon przebudował go na samochód cieżarowy, u dilera z samochodu wyjmowane są tylne siedzenia zostaje zamontowana przegroda, diler wystawia oświadczenie o dokonanych zmianach konstrukcyjnych na podstawie Dz.U.92 z 2004r. poz 884 Art.68 ust.17 p.4, po czym przyjezdza na SKP po przeglad, ja wystawiam zaswiadczenie o dokonanych zmianach konstrukcyjnych wpisuję nowe dane czyli samochód ciezarowy podrodzaj VAN, gośc wraca do WK dostaje nowy dowód, i teraz - jezeli dostanie nowy dowód z wpisanym podrodzajem VAN to większość z was wystawici mu zaswiadczenie VAT,( i boicie się bo homologację ma na osobowy) - jezeli dostanie nowy dowód bez wpisu podrodzaju ( to ten sam samochód) to zaządacie od klijenta homologacji, klijent ją przyniesie i wtedy co samochód ciężarowy na oko VAN a homologacja na osobowy i nie dostanie zaswiadczenia VAT. Przepis mowi "klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym " nie na podstawie homologacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald Napisano 6 Październik 2005 Share Napisano 6 Październik 2005 "Przepis mowi "klasyfikowanych na podstawie przepisów prawa o ruchu drogowym " nie na podstawie homologacji" Robert, wskaż mi choć jeden artykuł Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym gdzie znalazłeś klasyfikacje vana i wielozadaniowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert OSKP Napisano 6 Październik 2005 Share Napisano 6 Październik 2005 złapałeś mnie za słowo ale, jak ci na pewno wiadomo w pracy podczas ustalania danych opierasz się na przepisach, katalogach i innych wiarygodnych źródłach i właśnie jest katalog ITS-u który opisuje podrodzaję Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald Napisano 7 Październik 2005 Share Napisano 7 Październik 2005 Robert, mylisz sie ja nie Ciebie złapałem za słowo. Za slowo złapałem twórców ustawy o podatku VAT, Tobie próbuje uświadomić bublowatość tej ustawy. Pozatym to farum jest po to żeby sobie pomagać, nie łapać za słowa. Nie znajdziesz w ustawie PORD żadnej wzmianki o klasyfikacji wielozadaniowych i van-ów jak również ich definicji. Masz widze wielkie zaufanie do panów z ITS, ale pamietaj to nie oni tworzą ustawy , ich katalogi można traktować jako materiał pomocniczy. Zachęcam do lektury Dz.u. Nr 5 poz. 30 znajdziesz tam definicje i kategorie pojazdów i typy pojazdów dla potrzeb homologacji i określenia typu pojazdu. Określa to załącznik nr 1 do tego rozporządzenia. Ja po dokładnym zapoznaniu sie z tekstem doszedłem do wniosku że nie jestem w stanie (mało tego nie wolno mi ,w niektórych sytuacjach) określać podrodzaju pojazdu.Jak to zrobisz z Katalogiem ITS, tego też nie mogę sobie wyobrazić. Dam Ci przykład ,osławiony Fiat Seicento nie jesteś w stanie sam rozpoznać który ma homologacje i podrodzaj VAN, a który jest osobowy.Z zewnątrz są takie same a kratke zamontować to nie problem. Inna sprawa to radosna twórczość odpowiedzialnych za wydawanie świadectw homologacji...ale to już inny temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Stacja Diagnost Napisano 14 Listopad 2005 Share Napisano 14 Listopad 2005 Najpierw co do prawdopodobnie stwierdzenia P. Bogdanowicza, że diagnosta nie posiada odpowiedniej wiedzy aby określać podrodzaj pojazdu. Dlaczego w DIP-ie występuje rodzaj i podrodzaj pojazdu, który musimy wypełnić, jeżeli nie mamy odpowiedniej wiedzy, niech to wpisuje WK. Ponadto definicje wielozadaniowy, van precyzuje Dz.U. Nr 5 z 2004 roku, poz.30 załącznik 1C pkt 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wald Napisano 16 Listopad 2005 Share Napisano 16 Listopad 2005 Ministerstwo finansów odpowiedziało na szereg b.ciekawych pytań związanych z ustawa o podatku Vat. które zadał PISKP. min. padło pytanie o to jak postępować z pojazdami ,które nie spełniaja warunków VAT i czy można dokonać na szczeblu SKP zmian przystosowujących ( zmiany konstrukcyjne ). Odp. jest dla mnie zaskakujaca . Diagnosta stwierdza tylko stan faktyczny czy poj. spełnia wymagania ustawy. Ponadto Ministerstwo Finansów uważa ze diagności nie pełnią funkcji doradców dla podatników, którzy chcą korzystać z preferencji podatkowych. Może koledzy którzy mają dostęp do tego tekstu rozwiną temat odpowiedzi MF.Nie chodzi oczywiście o przytoczenie pełnego tekstu. [ Dodano: 17-11-2005, 19:12 ] Dziwna cisza...ale cale forum ostatnio dziwnie ucichło, pewnie stąd apel Norberta. Moje zdanie jest takie : na mało precyzyjnie zadane pytania PISKP....przedziwne odpowiedzi MF np. cały czas operowali sloganem" tzw. kratka". Dla nas fachowców spr. jest jasna chodzi o trwałą przegrode w myśl przepisów zawartych w Dz.U Nr 32 poz. 232 Par. 8 pkt 4 ust 7 i 8. Ale tak nie można formułować oficjalnych pytań w poważnej spr.do jakby się mogło wydawac poważnej instytucji . Natomiast odp. MF jest taka jaką można by było oczekiwać od blądynki. Dla nich" tzw.kratka" to prawdopodobnie kawałek siatki wycietej z płotu ogrodzeniowego . Nie czuli tych pytań albo nie chcieli czuć. Niektórzy koledzy zrzeszeni w PISKP odp. MF przyjeli dosłownie..... przegroda w postaci "tzw. kratki" dyskwalifikuje poj. z możliwości odliczania podatku VAT. A może to ja nie czuje klimatu tych pytań i odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pablo Napisano 21 Listopad 2005 Share Napisano 21 Listopad 2005 No właśnie jakoś tak cicho w tym temacie. Czy właściciel pojazdu może dokonać zmiany konstrukcyjnej po wejściu ustawy o podatku VAT, zmiana jest tak dokonana że przystosowuje pojazd do wymagań tej ustawy?( pojazd został przerobiny pod ustawę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Norbert Jezierski Napisano 21 Listopad 2005 Autor Share Napisano 21 Listopad 2005 Powiem Wam tak - widziałem pytania PISKP i odpowiedzi MF na te pytania ... Żadnych konkretów - prawie jak agitacja partyjna. Wielkim skrócie mówiąc - jestem delikatnie zdegustowany ... W chwili wolnej zaprezentuję Wam relację z tych pisemek ... Ps. Dziękuję życzliwym, którzy i omnie pamiętali przy ich dystrybucji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.