danielg539 Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Co sadzicie o pomyśle aby diagnosta miał odpowiedzialnosc materialną za całe wyposażenie SKP? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ijm Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 matrrjalną Jaka? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 10 Maj 2010 Autor Share Napisano 10 Maj 2010 Już poprawiłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
domin_g Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Dalej źle, materjalną ale wracając do tematu to pracownik powinien odpowiadać za powierzone urządzenia i chyba nie ma nic w tym dziwnego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 miał odpowiedzialnosc Miał co? Dobrze jak by jeszcze miał odpowiedzialność serwisową całoroczną za auta które sprawdził. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Co sadzicie o pomyśle aby diagnosta miał odpowiedzialnosc materjalną za całe wyposażenie SKP? Odpowiedzialność materialna? Hmmm. Przy odpowiedniej gratyfikacji mogę odpowiadać za sprzęt na SKP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Psuj Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Odpowiedzialność materialna? Hmmm. Przy odpowiedniej gratyfikacji mogę odpowiadać za sprzęt na SKP. Umowa odpowiedzialności za mienie powierzone nie jest niczym dziwnym i to w każdym zawodzie. Czasem mam wrażenie, że co niektórych nic poza ich pieczątkami nie dotyczy a przynajmniej tak próbują uważać Jak napisałem jest to całkowicie normalne, kwestia tylko spisania odpowiedniej umowy bo wiadomo, że za trzęsienie ziemi i koklusz diagnosta nie odpowiada. Ale za szkody umyślne pracownik powinien ponieść odpowiedzialność, że nie wspomnę o odpowiedzialności za kasę. Ale powtarzam jeszcze raz - chodzi o rażące zaniedbania (np. zostawienie otwartej kasetki z gotówką albo zostawienie sprzętu przenośnego w miejscu ogólnie dostępnym) lub działanie celowe... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wolf Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Normalna sprawa. Co dziwnego w odpowiedzialności za sprzęt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 Umowa odpowiedzialności za mienie powierzone nie jest niczym dziwnym i to w każdym zawodzie. Normalna sprawa tym bardziej, że Kodeks Pracy reguluje te kwestie. A jak na SKP pracuje kilku diagnostów i któryś uszkodzi urządzenie i się nie przyzna? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 10 Maj 2010 Share Napisano 10 Maj 2010 . A jak na SKP pracuje kilku diagnostów i któryś uszkodzi urządzenie i się nie przyzna? W czym widzisz problem...????Wg.kolejności najmlodszy... i po problemie!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek D Napisano 11 Maj 2010 Share Napisano 11 Maj 2010 Wg.kolejności najmlodszy... i po problemie!!! O! cwaniaczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pirat Napisano 11 Maj 2010 Share Napisano 11 Maj 2010 Wtedy odpowiedzialność zbiorowa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danielg539 Napisano 11 Maj 2010 Autor Share Napisano 11 Maj 2010 Wtedy odpowiedzialność zbiorowa. Kojarzy mi się to z poprzednia epoką, kiedy wszystko było wspólne a jednocześnie niczyje . Czyżby powrót PRL-u? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jacdiag Napisano 11 Maj 2010 Share Napisano 11 Maj 2010 Wtedy odpowiedzialność zbiorowa. Nie najmlodszy... i po problemie!!! falowe podejście do sprawy ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 13 Maj 2010 Share Napisano 13 Maj 2010 . A jak na SKP pracuje kilku diagnostów i któryś uszkodzi urządzenie i się nie przyzna? W czym widzisz problem...????Wg.kolejności najmlodszy... i po problemie!!! Czyżbyś za wszystko płacił dobrowolnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JANUSZ60 Napisano 13 Maj 2010 Share Napisano 13 Maj 2010 Czyżbyś za wszystko płacił dobrowolnie Wlaśnie chodzi o to, ze zaczynając od młodych do Regana nie dojdzie,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackow Napisano 13 Maj 2010 Share Napisano 13 Maj 2010 zaczynając od młodych do Regana nie dojdzie No jasne bo za mało urządzeń na SKP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ketiw38 Napisano 13 Maj 2010 Share Napisano 13 Maj 2010 Ja tu niby taki komplement, a oni że nie starczy urządzeń na stacji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Regan55 Napisano 13 Maj 2010 Share Napisano 13 Maj 2010 ze zaczynając od młodych do Regana nie dojdzie,,, A co wy starszych w zyciu nie widzieli..???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
![IT.NORCOM [FORUM] - wszystko o ... Badaniach Technicznych ...](https://forum.norcom.pl/uploads/monthly_2020_09/tmp_logo_tlo_biale5.png.0955ca4350de582685b2c2705dcdd2e7.png){kind=logo}
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.