pojazd EXIII

[malutki]

jak to widzicie Pojazd EXIII do 7 ton 2007 rok jakim warunkom powinien odpowiadać wyposażenie, jakie dokumenty przedsrawia klient

[luk]

http://www.norcom.com.pl/nowe_forum/viewtopic.php?t=5115&postdays=0&postorder=asc&start=0

tu zobacz

[marbie]

jak to widzicie Pojazd EXIII do 7 ton 2007 rok jakim warunkom powinien odpowiadać wyposażenie, jakie dokumenty przedsrawia klient

 

Instalacja oświetleniowa skrzyni ładukowej oraz pojazdu

Przewody elektryczne - 9.2.2.2

Glówny wyłącznik akumulatora - 9.2.2.3 - złacze ochrona IP54

Wyłącznik w kabinie 9.2.2.3.2

Akumulatory 9.2.2.4

Napiecie ukł. el. max 24v

Tachograf

zabezpieczenie przed przegrzaniem obw. stale zasilanych co najmniej IP54, a wprzypadku grupy zgodności J, co najmniej IP65

Instalacja el. za tylna ścianą kab. kierowcy 9.2.2.6

Układ hamulcowy - warunki ogólne 9.2.3.1.2

ABS od stycznia 2010 wszystkie "powinny". pow. 16 t zar. po 30.06.1993 - nie dotyczy tego poj.

Zwalniacz 9.2.4.6 od stycznia 2010 wszystkie "powinny", lecz pow. 16 ton zar. po 30.06.1993 - czyli nie dotyczy tego pojazdu

Materiały konstrukcyjne kabiny 9.3.1

Zbiornik paliwa 9.2.4.3

Silnik 9.2.4.5 - wyłącznie wysokoprężny

Układ wydechowy 9.2.4.5

Ogrzewacze spalinowe - warunki ogólne 9.2.4.7 !!!!zakaz zasilania gazem

ogranicznik prędkości - 9.2.5 - nie wymagany d0 12t zar. po 31.12.2007

urządzenia sprzegające przyczep 9.2.6

 

słowo powinny nie oznacza muszą - czy zgodzi się z tym ktoś?

 

[ Dodano: 24-05-2010, 15:18 ]

Uwaga: W przepisie 9.2.3.1.2 ADR błędnie powołano nieistniejący Regulamin nr 1312 EKG

ONZ, tymczasem zgodnie z angielskim tekstem autentycznym Umowy ADR w przepisie

tym powinien być powołany Regulamin nr 13 EKG ONZ, wraz z przypisem nr 3;

[Jackow]

słowo powinny nie oznacza muszą - czy zgodzi się z tym ktoś?

W większości regulacji prawnych używa się tego słowa. Nawet w Kodeksie Pracy pisze, że pracodawca powinien płacić pracownikowi

[marbie]

słowo powinny nie oznacza muszą - czy zgodzi się z tym ktoś?

W większości regulacji prawnych używa się tego słowa. Nawet w Kodeksie Pracy pisze, że pracodawca powinien płacić pracownikowi

 

I może dlatego często bezkarnie nie płacą tak jak należy

 

[ Dodano: 24-05-2010, 20:16 ]

http://www.grupa33.jgora.pl/forum/viewtopic.php?t=980&sid=643814135595e0784c60bc21932547cb

 

słowo powinien po jakiejś dyskusji

[kowal]

Pojazd EX II i pojazd EX III -oznacza pojazd przeznaczony do przewozu materiałów i przedmiotów wybuchowych - taka jest formuła z adr -i teraz pytanie czy pojazd ciągnik siodłowy z naczepą jest pojazdem czy zespołem pojazdów .Należało by zwrócić uwagę na pojazd czyli naczepę aby spełniała wymagania odnośnie budowy.

 

Cytat z z broszury -Bezpieczny przewóz towarów niebezpiecznych w cysternach -Każdy pojazd poddawany jest pierwszemu badaniu technicznemu przeprowadzonemu przez odpowiednią władzę ( w Polsce TDT ) ale warunek ten może być pominięty w przypadku ciągników siodłowych posiadających homologację typu ,jeżeli została wydana deklaracja zgodności tego ciągnika przez producenta ,upoważnionego przedstawiciela tego producenta lub jednostkę uznaną przez właściwą władze. Zgodność pojazdu z wymaganiami jest potwierdzona wydaniem świadectwa dopuszczenia