Interpretacja MI ws długości kanału, wydzielenia stacji.

[Bogusław Maćkowski]

Dzięki działaniom operacyjnym udało mi się dotrzeć do interpretacji z dnia 31.08.2005r. wydanej przez Ministerstwo Infrastruktury w sprawie:

 

- długości kanału przeglądowego w stacji kontroli pojazdów,

- wydzielenia stanowiska kontrolnego od pozostałego terenu przedsiębiorstwa,

- wydanie zakresu certyfikatu zgodnie ze złożonym wnioskiem o poświadczenie zgodności a nie przejmowanie uprawnień Starosty (chyba, że jest porozumienie).

 

Myślę, że rozwieje ona wątpliwości jeśli chodzi o długość kanału i to z czego ma być ściana na stacji. Uwaga def. ściany będzie w nowym przepisie natomiast obecnie definiuje to słownik j. polskiego.

kanal_wydzieleni,zakres badan.pdf

kanal_wydzieleni,zakres badan.rar

[Piotr Barczuk]

Dobre bardzo dobre

A to nie miało byc do tego rozrwkowego działu ?

Może jakiś nowy wątek: np. zabawy słowne .

A swoją drogą to ja bym się na miejscu p. Urbanowicza conajmniej obraził. Człowiek walczy ja tygrys, zeby SKP wydzielona była conajmniej żelbetową scianką, no moze cegła dziurawka w dwa rzędy - a oni mu że barierka wystarczy.

 

ROTFL

 

Piotr Barczuk

[Norbert Jezierski]

A to nie miało byc do tego rozrwkowego działu ?

Miało ...

EOT

[KACZY]

Szkoda,że nie dorzucili w załączniku jakiegoś deszyfratora

[wlodas]

Mialo!! tylko nie mogli znalezdz naszej strony na FORUM z dowcipami!

[Bogusław Maćkowski]

Minister jest jak kobieta ciągle zmienny. Dopiero co zinterpretowali, że przegrodą jest kurtyna, a już w projekcie dla SKP ścianę murowaną wlepili. I kto postawił na swoim? No właśnie: TDT. Lepiej z nimi nie zadzierać, bo jak każą betonować to tak będzie w przepisie i basta.

[Piotr Barczuk]

Raczej tak jak kobieta w koncu wykazał prawdziwą naturę: "swięta wiara w słowo pisane" przeczytał "ze zrozumieniem" a jak przeczytał to stweirdził, że to co jest napisane ma się "ni jak" do tego co myślał i postanowił napisac jeszcze raz to co mysli.

 

Piotr Barczuk

[Norbert Jezierski]

"swięta wiara w słowo pisane" przeczytał "ze zrozumieniem" a jak przeczytał to stweirdził, że to co jest napisane ma się "ni jak" do tego co myślał i postanowił napisac jeszcze raz to co mysli.

Muszę przyznać, że dawno nie czytałem tak dobrego wywodu

[wlodas]

Muszę przyznać, że dawno nie czytałem tak dobrego wywodu

nalezało by jeszcze dodac : "Co nalezało udowodnic"

 

[ Dodano: 26-09-2005, 09:19 ]

taki chyba matematyczny zwrot:)