Skocz do zawartości

Serdecznie witamy w nowej wersji forum!

Pierwsze logowanie wcześniejszych użytkowników do nowego forum, wymaga wygenerowania nowego hasła (jest to czynność jednorazowa). W tym celu możemy skorzystać z linku Nie pamiętasz hasła? lub z tego u dołu okna logowania. Uwaga: Proszę podać e-mail taki sam, jaki jest ustawiony na wcześniejszym forum!

Rafał Szczerbicki

Nowelizacja VAT - masa całkowita - błąd czy jakiś przekręt

Polecane posty

Rafał Szczerbicki

Ostatnio dużo publikuję na temat VAT. Sam zresztą mam samochód z kratką w leasingu. Koszty paliwa to ważny składnik mojego firmowego budżetu, tym bardziej ciesze się, że mogę odliczać jeszcze od niego VAT.

 

Niestety nasze ukochane Państwo znowu zadbało, żebym miał gorzej.

 

3 grudnia Sejm przyjął ustawę o zmianie VAT:

 

Druk sejmowy - zmiana ustawy o VAT

 

W art. 3 ust. 1 nadano brzmienie:

„1. W okresie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do dnia 31 grudnia 2012 r., w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, stanowi 60 % kwoty podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca – nie więcej jednak niż 6.000 zł, z zastrzeżeniem ust. 2.”;

 

Powyższe to ogólna klauzula ograniczenia w odpisie VAT.

 

Art. 4.

W okresie od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do dnia 31 grudnia 2012 r., obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 3 ust. 1.

 

W art. 4 odwołano się do art. 3 ust.1 i określono zakaz odliczania VAT od paliwa od samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 tony.

 

Poprawkę wnieśli posłowie - druk 3646-A, gdzie skreślono m.in kryterium dopuszczalnej masy całkowitej i wprowadzono kryterium masy całkowitej.

 

Ze słownika ustawy prawo o ruchu drogowym - znam pojęcie masy własnej, dopuszczalnej masy całkowitej, maksymalnej masy całkowitej, rzeczywistej masy całkowitej, dopuszczalnej ładowności.

 

O którą tu chodzi? Którą z tych mas ustawodawca miał na myśli: dmc czy mmc czy może rmc. :razz:

 

 

DMC a MMC to właściwie to samo, ale:

 

zgodnie z PORD art. 2 pkt 55 rzeczywista masa całkowita to masa pojazdu łącznie z masą znajdujących się na nim rzeczy i osób - więc nie wynika ona z żadnych dokumentów, więc nie można jej określić jako wartość stałą na potrzeby urzędu skarbowego.

 

Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?!

 

Nie mam jeszcze stenogramu z komisji, więc nie wiem czym się kierowali posłowie, o ile można powiedzieć, że wiedzieli w ogóle o co chodzi. :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam1501
Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?!

Może ktoś chce jeszcze bardziej przekręcić przedsiębiorców i okaże się, że jest to masa zespołu pojazdów, która byłaby traktowana jako "masa całkowita" możliwa do osiągnięcia przez pojazd.

Bardziej jestem skłonny do stwierdzenia, że niestety w dalszym ciągu jakiś kowal zajmuje się przepisami dla urzędów skarbowych tak jak dla diagnostów przepisy tworzą drwale i dlatego mamy to co mamy... :faint:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wrc69
Może Państwo mają pomysł dlaczego w ostatniej chwili wykreślono z ustawy dmc i wpisano bliżej nieokreślone prawnie pojęcie "masy całkowitej"?!

Żeby dyrektorzy US mogli też się wykazać i swoimi opiniami udowodnili swoją przydatność jaśnie panującym politykom, żeby ci ich nie "zredukowali".

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
JANUSZ60
Poprawkę wnieśli posłowie - druk 3646-A, gdzie skreślono m.in kryterium dopuszczalnej masy całkowitej i wprowadzono kryterium masy całkowitej.

Zakładam, że wnieśli świadomie, tylko po to, aby właściciele pojazdów o dmc powyżej 3.5t mogli się bawić w kotka i myszkę z policją i urzędem skarbowym, że wożą tylko pierze luzem i dym w workach oraz aby prawo było jeszcze bardziej niż obecnie tylko dla bogatych ,,,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
abcs

Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiała sytuacja. Wprowadzono do ważnego zapisu pojęcie niezdefiniowane. Paranoja :shock:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ketiw38

Jeżeli nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o ............. :evil:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
abcs

To nie jest sytuacja typu "lub czasopisma" bo jest to poprawka poselska. Ale co ci posłowie mieli na myśli i najważniejsze, którzy to posłowie?! :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Qnick

Ale u nas wygodnie jest tworzyć takie prawo bo zawsze potem można komuś przypier.....ć tylko dlaczego zawsze tym na dole :sad::?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
danielg539
zawsze potem można komuś przypier.....ć tylko dlaczego zawsze tym na dole

 

Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów :( .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Qnick
Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów

 

Za mali jesteśmy na to. Nawet jakbyśmy się zmówili że nie zagłosujemy i nikt z obywateli by nie zagłosował to i tak sami by się wybrali :-( (w końcu też mają prawo głosu)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
danielg539
Za mali jesteśmy na to. Nawet jakbyśmy się zmówili że nie zagłosujemy i nikt z obywateli by nie zagłosował to i tak sami by się wybrali (w końcu też mają prawo głosu)

 

Musielibyśmy wyłonić jeszcze wspólnego kandydata a wtedy jest szansa, że mogło by sie to udać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
blakop

Moim zdaniem to klasyczny lapsus jakich wiele w PoRD...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Akademia MDDP

Szkolenia z nowelizacji podatku VAT. Warszawa, Katowice, Wrocław, Poznań, Gdańsk. Projekt zmian i ustawy VAT.

 

[moderacja by Administrator - post niezgodny z regulaminem forum (treści komercyjne)]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jacdiag
Tym na górze można przypie....ć tylko podczas wyborów :( .

więc dziś można ...

 

to do dzieła :shoot:

 

nawet w taki sposób :x

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.