Telefonia stacjonarna w Polsce jedną z droższych

[Norbert Jezierski 9]

Polska jest na 4. miejscu spośród 31 największych gospodarek świata pod względem kosztów telefonii stacjonarnej.

 

Pod tym względem wyprzedza nas Australia, Japonia i Finlandia - wynika z zaprezentowanego w środę raportu Centrum im. Adama Smitha (CAS) o rynku telefonii stacjonarnej w Polsce.

 

Andrzej Piotrowski z CAS powiedział podczas prezentacji raportu, że zestawienie kosztów powstało w oparciu o wydatki nominalne. "Jeśli koszty odniesiemy również do siły nabywczej Polaków, to wynik jest jeszcze bardziej +ponury+" - podkreślił ekspert CAS.

 

Jak wynika z raportu, przyczyną tak wysokich wydatków na telefonię stacjonarną jest utrzymujący się monopol Telekomunikacji Polskiej (TP). Jak zaznaczył Piotrowski, tylko ok. 10 proc. abonentów ma możliwości bezpośredniego korzystania z usług alternatywnych operatorów telefonii, bez potrzeby opłacania przy tym faktury TP.

 

CAS podaje, że w ciągu ostatnich 4 lat udział operatorów alternatywnych w ofercie linii telefonicznych zwiększył się tylko o 1 proc.

 

Z jego wyliczeń wynika, że 28,9 proc. przychodów TP z telefonii stacjonarnej jest rezultatem monopolu tej spółki, dając jej ok. 3,9 mld zł rocznie.

 

Piotrowski winą za taką sytuację obarczył Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty (URTiP), którego działania określił jako "niezrozumiałe i hamujące liberalizację rynku telekomunikacyjnego w Polsce".

 

Według niego, przykładem takiej działalności jest wstrzymywanie się od prawie roku z wprowadzeniem na polski rynek hurtowej odsprzedaży abonamentu (WRL). Umożliwiłoby to zakup przez operatorów alternatywnych dostępu do sieci TP i późniejszą jej odsprzedaż abonentom.

 

"To rozwiązanie w krótkim czasie umożliwiłoby stworzenie Polakom możliwości realnego wyboru operatora. W innych krajach UE, w których WRL wprowadzono, przyniosło to lepsze efekty niż umożliwienie dostępu operatorom alternatywnym do gniazdka klientów operatorów dominujących (tzw. uwolnienie pętli lokalnej)" - powiedział Piotrowski.

 

Członek zarządu Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (zrzeszającej alternatywnych operatorów telefonii stacjonarnej) Eugeniusz Góra powiedział, że wprowadzenie WRL w Polsce byłoby korzystne dla abonentów, nawet jeśli nie spowodowałoby spadku cen połączeń. Dodał, że "mija prawie rok od momentu, gdy Tele2 Polska złożyło do URTiP wniosek o wprowadzenie WRL, a Urząd nadal się nad nim zastanawia".

 

( PAP, źródło: www.onet.pl )

[Norbert Jezierski 9]

Chociaż w czymś jesteśmy w czołówce światowej

[rajmund zawieja 0]

No właśnie ale czemu w tych negatywnych rzeczach

[Tomek D 4]

Jagby Japończyk miał pęsję Polaka to zimą chodziłby w sandałach

[Piotr Barczuk 0]

Przeciez jest skype

 

Piotr Barczuk

[berecik 0]

Złamać monopol tepsy i bedzie spokój !